Governança, legitimidade e missões de paz:
Uma análise de conteúdo automatizada sobre a democracia nas resoluções da ONU
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.147996Palavras-chave:
ONU; Pós-Guerra Fria; ÁfricaResumo
A recondução da ordem multipolar e liberal dos anos 90 permitiu que organismos internacionais, como o sistema ONU, promovessem exercícios internacionais de ajuda humanitária e de contenção da violência para a promoção da paz em países atingidos por guerras civis. A via democrática apresenta o principal modelo de reconciliação das partes de um conflito, entre membros incumbentes do governo e grupos políticos rivais ou considerados rebeldes. Entretanto, a democracia ainda ocupa um espaço embrionário nos paradigmas de construção da paz. Dessa forma, o presente artigo propõe-se a responder: qual é o tratamento dado pela Assembleia Geral e o Conselho de Segurança a respeito do tema da democracia a partir das resoluções produzidas entre 1991 e 2021? Foi realizada a Análise de Conteúdo das resoluções da ONU acerca do tema da democracia, com vista a identificar os principais termos e correlações temáticas presentes no corpus através do uso da técnica de Classificação Hierárquica Descendente (CHD) presente no software Iramuteq. Concluiu-se que a ONU apresenta diversificação normativa profusa e o aumento de termos relacionados a governança híbrida como “local”, “pluralism” e “civil society”. Em adição, a palavra “democracy” demonstrou alta frequência, mas parca co-ocorrência com as classes de palavras geradas.
Downloads
Referências
ALDERSON, Kai; HURRELL, Andrew. Bull’s conception of International Society. [s. l.]: Springer, 2000. p. 3–19. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-62666-3_1
BARNETT, Michael; FINNEMORE, Martha. Rules for the world: International organizations in global politics. [s. l.]: Cornell University Press, 2012.
BJÖRKDAHL, Annika; HÖGLUND, Kristine. Precarious peacebuilding: Friction in global-local encounters. Peacebuilding, [s. l.], v. 1, n. 3, p. 289-299, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/21647259.2013.813170
BOUTROS-GHALI, Boutros. An Agenda for Development: Report of the Secretary General. Official Document of the 48th Session of the General Assembly under Agenda Item, [s. l.], v. 91, 1994.
BOUTROS-GHALI, Boutros. An agenda for peace: preventive diplomacy, peacemaking and peace-keeping: report of the Secretary-General pursuant to the statement adopted by the Summit Meeting of the Security Council on 31 January 1992. New York: UN Department of Public Information, 1992. Disponível em: <https://digitallibrary.un.org/record/145749/files/%5EST_%5EDPI_1247-EN.pdf>
BOUTROS-GHALI, Boutros. An agenda for democratization. New York: UN Department of Public Information, 1996. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/230086/files/An_agenda_for_democratization.pdf
CERVI, Emerson. Análise de conteúdo automatizada para conversações em redes sociais online: uma proposta metodológica. 48° Encontro Anual Anpocs, Caxambu, MG, ed. 48, 2018. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/apers-40-encontro-3/gt-31/gt17-22/11253-analise-de-conteudo-automatizada-para-conversacoes-em-redes-sociais-online-uma-proposta-metodologica/file. Acesso em: 9 nov. 2022.
CLARK, Ian. Legitimacy in international society. [s. l.]: Oxford University Press, USA, 2005.
DINGWERTH, Klaus; SCHMIDTKE, Henning; WEISE, Tobias. The rise of democratic legitimation: why international organizations speak the language of democracy. European Journal of International Relations, [s. l.], v. 26, n. 3, p. 714-741, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066119882488
EIZENGA, Daniel. Peacebuilding and Democracy in Africa. In: CHARBONNEAU, B; RICARD, M. (Eds.). Routledge Handbook of African Peacebuilding. [s. l.]: Routledge, 2022. p. 155-168. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429060038-14
EJDUS, Filip. Revisiting the Local Turn in Peacebuilding. In: KUSTERMANS, J.; SAUER, T.; SEGAERT, B. (Eds.). A REQUIEM FOR PEACEBUILDING? [s. l.]: Springer, 2020. p. 41-58. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-56477-3_3
GAZELEY, Joe. The strong “weak state”: French statebuilding and military rule in Mali. Journal of Intervention and Statebuilding, [s. l.], v. 16, n. 3, p. 269-286, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/17502977.2022.2030627
HAACKE, Jürgen. Myanmar and the United Nations. Adelphi Paper, [s. l.], v. 46, n. 381, p. 83-96, 2006. DOI: https://doi.org/10.1080/05679320600831946
IKENBERRY, G. John. A world safe for democracy: Liberal internationalism and the crises of global order. Yale University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300256093
JOYNER, Christopher C. The United Nations and Democracy. Global Governance, v. 5, n. 3, p. 333-357, 1999. DOI: https://doi.org/10.1163/19426720-00503004
JR, Claude. Collective legitimization as a political function of the United Nations. International organization, [s. l.], v. 20, n. 3, p. 367-379, 1966. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300012832
KUSTERMANS, Jorg; SAUER, Tom; SEGAERT, Barbara. Peacebuilding’s predicament: A dark mood among the experts. A Requiem for Peacebuilding? p. 1-14, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-56477-3_1
LAHLOU, Saadi. L’analyse lexicale. Variances, n. 3, p. 13-24, 1994.
LENZ, Tobias; SCHMIDTKE, Henning. Agents, audiences and peers: why international organizations diversify their legitimation discourse. International Affairs, v. 99, n. 3, p. 921-940, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/ia/iiac323
LENZ, Tobias; SÖDERBAUM, Fredrik. The origins of legitimation strategies in international organizations: agents, audiences and environments. International Affairs, v. 99, n. 3, p. 899-920, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/ia/iiad110
ORFORD, Anne. International authority and the responsibility to protect. [s. l.]: Cambridge University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511973574
OTTAWAY, Marina. African Democratisation and the Leninist Option. The Journal of Modern African Studies, v. 35, n. 1, p. S0022278X97002309, mar. 1997. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022278X97002309
PAFFENHOLZ, Thania. Unpacking the local turn in peacebuilding: a critical assessment towards an agenda for future research. Third World Quarterly, v. 36, n. 5, p. 857-874, 2015. DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1029908
RICHMOND, Oliver P. The dilemmas of a hybrid peace: Negative or positive? Cooperation and Conflict, v. 50, n. 1, p. 50-68, 2015. DOI: https://doi.org/10.1177/0010836714537053
SALVIATI, Maria Elisabeth. Manual do aplicativo Iramuteq. Recuperado mar, v. 3, p. 2020, 2017.
SANTISO, Carlos. Promoting democratic governance and preventing the recurrence of conflict: The role of the United Nations development programme in post-conflict peace-building. Journal of Latin American Studies, v. 34, n. 3, p. 555-586, 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X02006508
SARAIVA, Rui. Micro-evidence from Participatory Conflict Analysis: Toward Context-Specific Adaptive Peacebuilding in Mozambique. In: KUBOTA, Yuichi (Org.). Micro-evidence for Peacebuilding Theories and Policies. Singapore: Springer Nature Singapore, 2022. p. 89-111. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-19-4899-2_5
SENDING, Ole Jacob. Recognition and liquid authority. International Theory, v. 9, n. 2, p. 311-328, 2017. DOI: https://doi.org/10.1017/S1752971916000282
SPANDLER, Kilian; SÖDERBAUM, Fredrik. Populist (de) legitimation of international organizations. International Affairs, v. 99, n. 3, p. 1023-1041, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/ia/iiad048
STEIN, Arthur; ZAHAR, Marie-Joëlle. The United Nations and the African Union: Partners or Rivals in Peace Operations? In: Routledge Handbook of African Peacebuilding. [s. l.]: Routledge, 2022. p. 26-43. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429060038-4
UNITED NATIONS. Promoting and Consolidating Democracy: Resolution /: Adopted by the General Assembly. [s. l.], 2001. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/428998?v=pdf. Acesso em: 12 set. 2025.
VOLPE, Valentina. The Importance of Being Earnest. The United Nations and Democracy-Promotion. In: Mentoring Comparative Lawyers: Methods, Times, and Places: Liber Discipulorum Mauro Bussani. Cham: Springer International Publishing, 2019. p. 219-235. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-34754-3_12
WILÉN, Nina. Capacity-building or capacity-taking? Legitimizing concepts in peace and development operations. International Peacekeeping, v. 16, n. 3, p. 337-351, 2009. DOI: https://doi.org/10.1080/13533310903036392
ZÜRN, Michael. A theory of global governance: Authority, legitimacy, and contestation. [s. l.]: Oxford University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198819974.001.0001
ZÜRN, Michael; BINDER, Martin; ECKER-EHRHARDT, Matthias. International authority and its politicization. International theory, v. 4, n. 1, p. 69-106, 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/S1752971912000012
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Lucas Santana
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores(as) mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite seu uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, bem como sua transformação e criações a partir dele, desde que o(a) autor(a) e a fonte originais sejam creditados. Ainda, o material não pode ser usado para fins comerciais, e no caso de ser transformado, ou servir de base para outras criações, estas devem ser distribuídas sob a mesma licença que o original.
b. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores(as) têm permissão para publicar, nos repositórios considerados pela Conjuntura Austral, a versão preprint dos manuscritos submetidos à revista a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores(as) têm permissão e são incentivados(as) a publicar e distribuir online (em repositórios institucionais e/ou temáticos, em suas páginas pessoais, em redes ou mídias sociais, etc.) a versão posprint dos manuscritos (aceitos e publicados), sem qualquer período de embargo.
e. A Conjuntura Austral: journal of the Global South, imbuída do espírito de garantir a proteção da produção acadêmica e científica regional em Acesso Aberto, é signatária da Declaração do México sobre o uso da licença Creative Commons BY-NC-SA para garantir a proteção da produção acadêmica e científica em acesso aberto.
Aceito 2025-09-29
Publicado 2025-10-23
