Sociología del trabajo y desigualdad social

el “valor social de la fuerza laboral”

Autores/as

  • Stephan Voswinkel Goethe-Universität Frankfurt

DOI:

https://doi.org/10.1590/18070337-137308

Palabras clave:

sociología del trabajo, desigualdad social, valor social de la fuerza laboral, clase

Resumen

Este artículo es una contribución al intento de redefinir la relación entre trabajo y teoría social. Conecta ideas del marxismo y la teoría del reconocimiento con la sociología de la cultura. El trabajo siempre está integrado en las culturas laborales y en una economía moral, por lo que debe ser comprendido en el contexto de la vida, en el que las personas se enfrentan a limitaciones, normas y expectativas sociales, pero también desarrollan, a través de ese trabajo de identificación, sus orientaciones laborales. El artículo propone una interconexión más fuerte entre la sociología del trabajo y la sociología de la desigualdad social, lo que hace necesario reflexionar sobre la concepción de “clase”. El artículo esboza un concepto doble de clase, en el sentido de que separa la visión habitual de clase como una contradicción entre trabajo y capital de su comprensión como una categoría sociocultural. Con la idea de “valor social de la fuerza de trabajo” se propone una concepción mediadora, diseñada para conectar las categorías de reconocimiento con las percepciones interseccionales de la relación entre capital y trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Stephan Voswinkel, Goethe-Universität Frankfurt

Doutor em Sociologia (Universidade de Göttingen, 1982), pesquisador associado do Institut für Sozialforshung (Instituto de Pesquisa Social), em Frankfurt, e docente na Universidade Goethe Frankfurt.

Citas

BAHL, Friederike. Lebensmodelle in der Dienstleistungsgesellschaft. Hamburgo: Hamburger Edition, 2014.

BECKER-SCHMIDT, Regina. Doppelte Vergesellschaftung von Frauen. Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat- und Erwerbsleben. In: BECKER, R.; KORTENDIEK, Beate (org.). Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. 2. ed. Wiesbaden: VS-Verlag, 2008. p. 65-74.

BECKER-SCHMIDT, Regina; KRÜGER, Helga. Soziale Konflikte im gegenwärtigen Sozialgefüge. Asymmetrische Arbeits- und Geschlechterverhältnisse – vernachlässigte Sphären gesellschaftlicher Reproduktion. In: AULENBACHER, B.; WETTERER, A. (org.). Arbeit. Perspektiven und Diagnosen der Geschlechterforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2009. p. 12-41.

BOLTANSKI, Luc; THÉVENOT, Laurent. Über die Rechtfertigung: Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburgo: Hamburger edition, 2007.

BOLTON, Sharon C.; LAASER, Knut. The Moral Economy of Solidarity. A longitudinal study of special need teachers. Work, Employment and Society, v. 34, n. 1, p. 55-72, 2020. https://doi.org/10.1177/0950017019871237

BOURDIEU, Pierre. Sozialer Raum und „Klassen“. Leçon sur la leçon. Zwei Vorlesungen. Frankfurt: Suhrkamp, 1985.

BOURDIEU, Pierre. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt: Suhrkamp, 1982.

CASTEL, Robert. Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. Konstanz: UVK, 2000.

ERIKSON, Robert; GOLDTHORPE, John H. The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon, 1992.

FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt: Suhrkamp, 2003.

HILLEBRANDT, Frank. Praktiken des Tauschens. Zur Soziologie symbolischer Formen der Reziprozität. Wiesbaden: VS-Verlag, 2009.

HONNETH, Axel. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt: Suhrkamp, 1994.

HÖRNING, Karl H.; REUTER, Julia. Doing Culture. Kultur als Praxis. In: HÖRNING; K. H.; REUTER, J. (org.). Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript, 2004. p. 9-15.

HÜRTGEN, Stefanie. Das Konzept der strukturellen Heterogenität und die Analyse fragmentierter Wachstumsgesellschaften in Europa. Working Paper 2/2015 der DFG-KollegforscherInnengruppe Postwachstumsgesellschaften. Jena, 2015.

HÜRTGEN, Stefanie; VOSWINKEL, Stephan. Nichtnormale Normalität? Anspruchslogiken aus der Arbeitnehmermitte. Berlim: edition sigma, 2014.

KLINGER, Cornelia; KNAPP, Gudrun-Axeli. Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz: Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität. In: KLINGER, C. et al. (ed.): Achsen der Ungleichheit: Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt: Campus, 2007. p. 19-41.

KRATZER, Nick et al. Legitimationsprobleme in der Erwerbsarbeit: Gerechtigkeitsansprüche und Handlungsorientierungen in Arbeit und Betrieb. 2. ed. Baden-Baden: Nomos, 2019.

LENZ, Ilse. Intersektionalität: Zum Wechselverhältnis von Geschlecht und sozialer Ungleichheit. In: BECKER, R.; KORTENDIEK, B. (org.). Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung, 3. ed. Wiesbaden: VS-Verlag, 2010. p. 158-165.

LUHMANN, Niklas. Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 vol. Frankfurt: Suhrkamp, 1998.

LUHMANN, Niklas. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp, 1989.

MARX, Karl. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. In: MARX, K.; ENGELS, F. Marx-Engels-Werke. Berlim: Dietz, 1973. Vol. 8, p. 111-207.

MARX, Karl. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. In: MARX, K.; ENGELS, F. Marx-Engels-Werke. Berlim: Dietz, 1971. Vol. 23.

MARX, Karl. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. In: MARX, K.; ENGELS, F. Marx-Engels-Werke. Berlim: Dietz, 1970.

MARX, Karl. Kritik des Gothaer Programms. In: MARX, K.; ENGELS, F. Marx-Engels-Werke. Berlim: Dietz, 1962. Vol. 19, p. 15-22.

MAU, Steffen. Moralökonomie. Eine konzeptionelle Bestimmung aus ungleichheitssoziologischer Sicht. In: BERGER, P. A.; SCHMIDT, V. H. (org.). Welche Gleichheit, welche Ungleichheit? Grundlagen der Ungleichheitsforschung. Wiesbaden: VS-Verlag, 2004. p. 165-19l.

MAYER-AHUJA, Nicole. Everywhere is becoming the same? Regulating IT-work between India and Germany. Nova Deli: Social Science Press, 2014.

MENZ, Wolfgang; NIES, Sarah. Doing Inequality at Work. Herstellung und Bewertung von Ungleichheiten in Arbeit und Betrieb. In: BERHMANN, Laura et al. (org.). „Doing Inequality“. Prozesse sozialer Ungleichheit im Blick qualitativer Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS, 2018. p. 123-147.

MILANOVIĆ, Branko. Die ungleiche Welt: Migration, das Eine Prozent und die Zukunft der Mittelschicht. Berlim: Suhrkamp, 2016.

MÜNCH, Richard. Zahlung und Achtung. Die Interpenetration von Ökonomie und Moral. Zeitschrift für Soziologie, v. 23, n. 5, p. 388-411, 1994. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1994-0504

OESCH, Daniel. Coming to grips with a changing class structure. International Sociology, v. 21, n. 2, p. 263-288, 2006.

POPITZ, Heinrich et al. Das Gesellschaftsbild des Arbeiters. Soziologische Untersuchungen in der Hüttenindustrie. Tubinga: Mohr, 1957.

PRIES, Ludger. Erwerbsregulierung in einer globalisierten Welt: Theoretische Konzepte und empirische Tendenzen der Regulierung von Arbeit und Beschäftigung in der Transnationalisierung. Wiesbaden: VS-Verlag, 2010.

REHBEIN, Boike; SOUZA, Jessé. Ungleichheit in kapitalistischen Gesellschaften. Weinheim-Basel: Juventa, 2014.

SAYER, Andrew. Why things matter to people: Social science, values, and ethical life. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

SCHIMANK, Uwe. Die Moderne: eine funktional differenzierte kapitalistische Gesellschaft. Berliner Journal für Soziologie, v. 19, n. 3, p 327-351, 2009. https://doi.org/10.1007/s11609-009-0101-4

SCHMIDT, Werner. Kollegialität trotz Differenz. Betriebliche Arbeits- und Sozialbeziehungen bei Beschäftigten deutscher und ausländischer Herkunft. Berlim: Edition Sigma, 2006.

SCHUMANN, Michael et al. Rationalisierung, Krise, Arbeiter: Eine Empirische Untersuchung der Industrialisierung auf der Werft. Frankfurt: EVA, 1982.

SIMIM, Thiago Aguiar. Der Wert der Arbeit. Das Leistungsprinzip in Arbeitskämpfen zwischen Zentrum und Peripherie. International Labour Studies 38. Frankfurt; New York: Campus, 2023.

THOMPSON, Edward P. Die „moralische Ökonomie“ der englischen Unterschichten im 18. Jahrhundert. In: THOMPSON, E. P. Plebeische Kultur und moralische Ökonomie. Aufsätze zur englischen Sozialgeschihte des 18. und 19. Jahrhunderts. Frankfurt: Ullstein, 1980. p. 66-130.

VOSWINKEL, Stephan. Double-bind-Situationen. Paradoxale Widersprüche in der gegenwärtigen Arbeitswelt. In: HONNETH, A. et al. (org.). Normative Paradoxien. Verkehrungen des gesellschaftlichen Fortschritts. Frankfurt: Campus, 2022. p.215-238.

VOSWINKEL, Stephan. Arbeitssoziologie und Gesellschaftstheorie. Perspektiven der Arbeitssoziologie 2. IfS Working Paper 14. Frankfurt, 2021a. Disponível em: https://www.ifs.uni-frankfurt.de/publikationsdetails/ifs-stephan-voswinkel-arbeitssoziologie-und-gesellschaftstheorie-perspektiven-der-arbeitssoziologie-2.html

VOSWINKEL, Stephan. Die Anerkennungsfalle. Soziale Dienstleistungsarbeit zwischen moralischer Anerkennung und Statusdefizit. Das Beispiel der Pflege. In: EMUNDS, B. et al. (org.): Freiheit – Gleichheit – Selbstausbeutung. Zur Zukunft der Sorgearbeit in der Dienstleistungsgesellschaft. Marburg: Metropolis, 2021b. p 123-146.

VOSWINKEL, Stephan. “Recognition” and “interest”. A multidimensional concept in the Sociology of Work. Distinktion. Scandinavian Journal of Social Theory, v. 13, n. 1, p. 21-41, 2012. https://doi.org/10.1080/1600910X.2012.640594

VOSWINKEL, Stephan; WAGNER, Gabriele. Die Organisation des Erfolgs. Regulierung verunsicherter Anerkennungsansprüche. In: HÄNZI, D. et al. (org.). Erfolg. Konstellationen und Paradoxien einer gesellschaftlichen Leitorientierung. Leviathan Sonderband 29. Baden-Baden: Nomos, 2014. p. 105-122.

WEISS, Anja. Soziologie Globaler Ungleichheiten. Berlim: Suhrkamp, 2017.

Publicado

2024-04-15

Cómo citar

VOSWINKEL, Stephan. Sociología del trabajo y desigualdad social: el “valor social de la fuerza laboral”. Sociologias, [S. l.], v. 26, n. 63, p. e-soc137308, 2024. DOI: 10.1590/18070337-137308. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/137308. Acesso em: 25 sep. 2026.

Número

Sección

Dossier Teoría Crítica y Sociología del Trabajo y del Mercado