“Minorities Conform or Disappear”: Bolsonarism’s construction of the People and its impact in limiting LGBTQIA+ Rights
DOI:
https://doi.org/10.1590/1807-0337/e140514Keywords:
populism, bolsonarism, citizenship, gender, LGBTQIA+ rights.Abstract
Frequently regarded as an inevitable outcome of the failure of existing democratic models to adequately represent certain segments of society, the populist phenomenon has resurfaced over the past two decades, exerting significant influence on elections across different nations and altering the political landscape. Far-right populist discourses have mobilized people’s sense of abandonment through a predominantly exclusionary language. Their appeal resonates especially among segments of the population who perceive the extension of rights to minorities as a direct threat to their own entitlements. In this article, we focus on the Brazilian case to examine how this sentiment is reflected in concrete legal actions regarding gender issues put forward by the Bolsonarist coalition in the Congress during Bolsonaro’s presidency (2019-2022). Drawing from Laclau’s post-structuralist theory of populism, we examine Bolsonarism’s use of traditional family values and its opposition to “gender ideology” in shaping identities. We also explore how these identities are reinforced by legal and cultural norms through the State apparatus. Our main objective is to highlight the State’s contribution to perpetuating values that ultimately restrict civil rights, particularly those impacting LGBTQIA+ communities. We argue that it leads to a constriction of citizenship, restricted to those who conform to Bolsonarism’s conception of “the people”, thereby directly affecting democratic institutions and minority rights.
Downloads
References
ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos do Estado. Lisboa: Editorial Presença, 1974.
APPLE, Michael W. Educating the “Right” way: markets, standards, god, and inequality. New York: Routledge, 2006. v. 4, p. 31-53.
ARDITI, Benjamin. El populismo como periferia interna de la política democrática. In: PANIZZA, Francisco (ed.). El populismo como espejo de la democracia. Buenos Aires: FCE, 2009, p. 97-131.
AZEVEDO, Fernando de. A casa grande e a vida pública. In: AZEVEDO, Fernando de. Canaviais e engenhos na vida política do Brasil. São Paulo: Melhoramentos, 1948. p. 65-83.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Art. 48, Art. 49.
BRASIL. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 16 jul. 1990. Art. 244-A, Art. 241-D.
BRASIL. Conselho Federal de Psicologia. Resolução nº 001/99 de 22 de março de 1999. Estabelece normas de atuação para os psicólogos em relação à questão da Orientação Sexual. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1999.
BRASIL. Conselho Federal de Medicina. Resolução nº 2,265/2019. Dispõe sobre as normas éticas para a utilização das técnicas de reprodução assistida, substituindo as normas anteriores sobre o tema e dando outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2020.
BRASIL. Câmara dos Deputados. PL desponta como maior bancada da Câmara, seguido pela federação liderada pelo PT. Brasília, 2022. Política e Administração Pública. Available from: https://www.camara.leg.br/ noticias/911504-pl-desponta-como-maior-bancada-da-camara-seguido-pela-federacao-liderada-pelo-pt/. Access in: 22 Jan 2024.
BUNT-MACRURY, Laura. The coloniality of Law in Peru: legal positivism, rape & racialized morality in early twentieth-century courts. Historia Critica, n. 86, p. 59-80, 2022. DOI: http://doi.org/10.7440/histcrit86.2022.04.
CANOVAN, Margaret. People, politicians and populism. Government and Opposition, v. 19, n. 3, p. 312-327, 1984. DOI: http://doi. org/10.1111/j.1477-7053.1984.tb01048.x.
CANOVAN, Margaret. Trust the people! Populism and the two faces of democracy. Political Studies, v. 47, n. 1, p. 2-16, 1999. DOI: http://doi. org/10.1111/1467-9248.00184.
CANOVAN, Margaret. Taking politics to the people: populism as the ideology of democracy. In: MÉNY, Yves; SUREL, Yves (ed.). Democracies and the populist challenge. New York: Palgrave, 2002. p. 25-42. DOI: http://doi. org/10.1057/9781403920072_2.
CARVALHO, Olavo de. Ideologia de gênero. Olavo de Carvalho FB, 23 nov. 2018. Available from: https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2018/11/23/ ideologia-de-genero-2/. Access in: 22 Jan 2024.
CAULFIELD, Sueann. In defense of honor: sexual morality, modernity, and nation in early-twentieth-century Brazil. Durham: Duke University Press, 2000.
CORREDOR, Elizabeth S. Unpacking “gender ideology” and the global right’s antigender countermovement. Signs, v. 44, n. 3, p. 613-638, 2019. DOI: http:// doi.org/10.1086/701171.
FERNANDES, Florestan. A Revolução burguesa. Trans/Form/Ação, v. 2, p. 202- 205, 1981.
FOLHA DE SÃO PAULO. Partido de Bolsonaro, PSL pula de nanico a 2ª bancada da Câmara. Folha de São Paulo, 2018. Política: Eleições 2018. Available from: uol.com.br. Access in: 22 Jan 2024.
HATTON, Erin. Legal “locker room talk”: essentialist discourses of masculinity in law. Men and Masculinities, v. 25, n. 3, p. 419-437, 2022. DOI: http://doi. org/10.1177/1097184x20985583.
HOLANDA, Sérgio Buarque de; CÂNDIDO, Antônio; MELLO, Evaldo Cabral. Raízes do Brasil. J. Olympio, 1936.
LACLAU, Ernesto. On populist reason. 2005. London: Verso Book.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios, 2015.
LIDDLE, Mark A. State, masculinities and law: some comments on gender and English state-formation. British Journal of Criminology, v. 36, n. 3, p. 361-380, 1996. DOI: http://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a014100.
LOPES, Alice Casimiro. Articulações de demandas educativas (im)possibilitadas pelo antagonismo ao “marxismo cultural”. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, v. 27, p. 109-129, 2019. DOI: http://doi.org/10.14507/ epaa.27.4881.
LUZ, Michele Diana da. O povo no caleidoscópio: o discurso bolsonarista à luz das teorias contemporâneas do populismo. 2022. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Instituto de Filosofia, Sociologia e Política, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2022.
MACEDO, Elizabeth; RANNIERY, Thiago. Neoliberalismo, subjetividade e educação: interpelações da diferença. Currículo sem Fronteiras, v. 22, p. e1150, 2022. DOI: http://doi.org/10.35786/1645-1384.v22.1150.
MARSHALL, Thomas Humphrey. Cidadania, classe social e status. Tradução Meton Porto Gadelha. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.
MARTINS DE OLIVEIRA, Anna Luiza Araújo Ramos; SOUSA DE OLIVEIRA, Gustavo Gilson. Novas tentativas de controle moral da educação: conflitos sobre gênero e sexualidade no currículo e na formação docente. Educação Unisinos, v. 22, n. 1, p. 16-25, 2018. DOI: http://doi.org/10.4013/edu.2018.221.14795.
MELLO, Luiz. Familismo (anti) homossexual e regulação da cidadania no Brasil. Estudos Feministas, v. 14, n. 2, p. 497-508, 2006. DOI: http://doi.org/10.1590/ S0104-026X2006000200010.
MÉNY, Yves; SUREL, Yves. The constitutive ambiguity of populism. In: MÉNY, Yves; SUREL, Yves (ed.). Democracies and the populist challenge. New York: Palgrave, 2002.
MILLER, William. Humiliation: and other essays on honor, social discomfort, and violence. Ithaca: Cornell University Press, 1993.
MOUFFE, Chantal. For a left populism. Nova York: Verso Books, 2018.
MUDDE, Cas. The populist Zeitgeist. Government and Opposition, v. 39, n. 4, p. 541-563, 2004. DOI: http://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x.
MUDDE, Cas. On extremism and democracy in Europe. New York: Routledge, 2016.
MUDDE, Cas. Populism in Europe: an illiberal democratic response to undemocratic liberalism (The Government and Opposition/Leonard Schapiro Lecture 2019). Government and Opposition, v. 56, n. 4, p. 557-597, 2021. DOI: http://doi.org/10.1017/gov.2021.15.
MÜLLER, Jan-Werner. What is populism? London: Penguin Books, 2017.
PANIZZA, Francisco. Populism and the Mirror of Democracy. London: Verso Books, 2005.
RANNIERY, Thiago. Gênero não tem cabimento, nem nunca terá: ensino de biologia e a relação natureza e cultura. $evista Educação e Cultura Contemporânea, v. 18, n. 52, p. 485-516, 2021. DOI: http://doi. org/10.5935/2238-1279.20210022.
SÁ MOTTA, Rodrigo Patto. Em guarda contra o perigo vermelho: o anticomunismo no Brasil (1917-1964). São Paulo: Perspectiva, 2002.
SÁ MOTTA, Rodrigo Patto. Anticomunismo, antipetismo e o giro direitista no Brasil. In: BOHOSLAVSKY, Ernesto; MOTTA, Rodrigo Patto Sá; BOISARD, Stéphane (ed.). Pensar as Direitas na América Latina. São Paulo: Alameda, 2019.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Cidadania e justiça: a política social na ordem brasileira. Rio de Janeiro: Campus, 1979.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Décadas de espanto e uma apologia democrática. Rio de Janeiro: Rocco, 1998.
SEYMOUR, Mark. Keystone of the patriarchal family? Indissoluble marriage, masculinity and divorce in Liberal Italy. Journal of Modern Italian Studies, v. 10, n. 3, p. 297-313, 2005. DOI: http://doi.org/10.1080/13545710500188247.
TAGGART, Paul. Populism. Buckingham, PA: Open University Press, 2000.
VIANNA, Oliveira. Populações meridionais no Brasil. Brasília: Senado Federal, 2005. v. 27.
WEBER, Max. Economy and society. Cambridge: Harvard University Press, 2013. Ed. orig. 1920.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Alvaro Bartolotti Tomas, Michele Diana da Luz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
