Sociologia do trabalho e desigualdade social

o “valor social da força de trabalho”

Autores

  • Stephan Voswinkel Goethe-Universität Frankfurt

DOI:

https://doi.org/10.1590/18070337-137308

Palavras-chave:

sociologia do trabalho, desigualdade social, valor social da força de trabalho, classe

Resumo

Este artigo visa contribuir para uma redefinição da relação entre a sociologia do trabalho e a teoria social, conectando percepções do marxismo e da teoria do reconhecimento com as da sociologia da cultura. Trabalho está sempre inserido em culturas do trabalho e em uma economia moral e deve ser analisado no contexto de vida no qual pessoas se confrontam com constrangimentos, normas e expectativas sociais e desenvolvem também, nesse trabalho de identidade, as suas orientações de trabalho. Este artigo defende uma referenciação mútua e mais forte entre a sociologia do trabalho e a sociologia da desigualdade social, o que torna necessária a reflexão sobre a importância da concepção de “classe”. O artigo esboça um conceito duplo de classe – no sentido de desacoplar a compreensão deste conceito como contradição entre capital e trabalho daquela de uma categoria sociocultural. Com o “valor social da força de trabalho” propõe-se aqui uma concepção que medeie categorias de reconhecimento e as percepções interseccionais da relação entre capital e trabalho.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Stephan Voswinkel, Goethe-Universität Frankfurt

Doutor em Sociologia (Universidade de Göttingen, 1982), pesquisador associado do Institut für Sozialforshung (Instituto de Pesquisa Social), em Frankfurt, e docente na Universidade Goethe Frankfurt.

Referências

BAHL, Friederike. Lebensmodelle in der Dienstleistungsgesellschaft. Hamburgo: Hamburger Edition, 2014.

BECKER-SCHMIDT, Regina. Doppelte Vergesellschaftung von Frauen. Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat- und Erwerbsleben. In: BECKER, R.; KORTENDIEK, Beate (org.). Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. 2. ed. Wiesbaden: VS-Verlag, 2008. p. 65-74.

BECKER-SCHMIDT, Regina; KRÜGER, Helga. Soziale Konflikte im gegenwärtigen Sozialgefüge. Asymmetrische Arbeits- und Geschlechterverhältnisse – vernachlässigte Sphären gesellschaftlicher Reproduktion. In: AULENBACHER, B.; WETTERER, A. (org.). Arbeit. Perspektiven und Diagnosen der Geschlechterforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2009. p. 12-41.

BOLTANSKI, Luc; THÉVENOT, Laurent. Über die Rechtfertigung: Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburgo: Hamburger edition, 2007.

BOLTON, Sharon C.; LAASER, Knut. The Moral Economy of Solidarity. A longitudinal study of special need teachers. Work, Employment and Society, v. 34, n. 1, p. 55-72, 2020. https://doi.org/10.1177/0950017019871237

BOURDIEU, Pierre. Sozialer Raum und „Klassen“. Leçon sur la leçon. Zwei Vorlesungen. Frankfurt: Suhrkamp, 1985.

BOURDIEU, Pierre. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt: Suhrkamp, 1982.

CASTEL, Robert. Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. Konstanz: UVK, 2000.

ERIKSON, Robert; GOLDTHORPE, John H. The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon, 1992.

FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt: Suhrkamp, 2003.

HILLEBRANDT, Frank. Praktiken des Tauschens. Zur Soziologie symbolischer Formen der Reziprozität. Wiesbaden: VS-Verlag, 2009.

HONNETH, Axel. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt: Suhrkamp, 1994.

HÖRNING, Karl H.; REUTER, Julia. Doing Culture. Kultur als Praxis. In: HÖRNING; K. H.; REUTER, J. (org.). Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript, 2004. p. 9-15.

HÜRTGEN, Stefanie. Das Konzept der strukturellen Heterogenität und die Analyse fragmentierter Wachstumsgesellschaften in Europa. Working Paper 2/2015 der DFG-KollegforscherInnengruppe Postwachstumsgesellschaften. Jena, 2015.

HÜRTGEN, Stefanie; VOSWINKEL, Stephan. Nichtnormale Normalität? Anspruchslogiken aus der Arbeitnehmermitte. Berlim: edition sigma, 2014.

KLINGER, Cornelia; KNAPP, Gudrun-Axeli. Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz: Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität. In: KLINGER, C. et al. (ed.): Achsen der Ungleichheit: Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt: Campus, 2007. p. 19-41.

KRATZER, Nick et al. Legitimationsprobleme in der Erwerbsarbeit: Gerechtigkeitsansprüche und Handlungsorientierungen in Arbeit und Betrieb. 2. ed. Baden-Baden: Nomos, 2019.

LENZ, Ilse. Intersektionalität: Zum Wechselverhältnis von Geschlecht und sozialer Ungleichheit. In: BECKER, R.; KORTENDIEK, B. (org.). Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung, 3. ed. Wiesbaden: VS-Verlag, 2010. p. 158-165.

LUHMANN, Niklas. Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 vol. Frankfurt: Suhrkamp, 1998.

LUHMANN, Niklas. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp, 1989.

MARX, Karl. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. In: MARX, K.; ENGELS, F. Marx-Engels-Werke. Berlim: Dietz, 1973. Vol. 8, p. 111-207.

MARX, Karl. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. In: MARX, K.; ENGELS, F. Marx-Engels-Werke. Berlim: Dietz, 1971. Vol. 23.

MARX, Karl. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. In: MARX, K.; ENGELS, F. Marx-Engels-Werke. Berlim: Dietz, 1970.

MARX, Karl. Kritik des Gothaer Programms. In: MARX, K.; ENGELS, F. Marx-Engels-Werke. Berlim: Dietz, 1962. Vol. 19, p. 15-22.

MAU, Steffen. Moralökonomie. Eine konzeptionelle Bestimmung aus ungleichheitssoziologischer Sicht. In: BERGER, P. A.; SCHMIDT, V. H. (org.). Welche Gleichheit, welche Ungleichheit? Grundlagen der Ungleichheitsforschung. Wiesbaden: VS-Verlag, 2004. p. 165-19l.

MAYER-AHUJA, Nicole. Everywhere is becoming the same? Regulating IT-work between India and Germany. Nova Deli: Social Science Press, 2014.

MENZ, Wolfgang; NIES, Sarah. Doing Inequality at Work. Herstellung und Bewertung von Ungleichheiten in Arbeit und Betrieb. In: BERHMANN, Laura et al. (org.). „Doing Inequality“. Prozesse sozialer Ungleichheit im Blick qualitativer Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS, 2018. p. 123-147.

MILANOVIĆ, Branko. Die ungleiche Welt: Migration, das Eine Prozent und die Zukunft der Mittelschicht. Berlim: Suhrkamp, 2016.

MÜNCH, Richard. Zahlung und Achtung. Die Interpenetration von Ökonomie und Moral. Zeitschrift für Soziologie, v. 23, n. 5, p. 388-411, 1994. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1994-0504

OESCH, Daniel. Coming to grips with a changing class structure. International Sociology, v. 21, n. 2, p. 263-288, 2006.

POPITZ, Heinrich et al. Das Gesellschaftsbild des Arbeiters. Soziologische Untersuchungen in der Hüttenindustrie. Tubinga: Mohr, 1957.

PRIES, Ludger. Erwerbsregulierung in einer globalisierten Welt: Theoretische Konzepte und empirische Tendenzen der Regulierung von Arbeit und Beschäftigung in der Transnationalisierung. Wiesbaden: VS-Verlag, 2010.

REHBEIN, Boike; SOUZA, Jessé. Ungleichheit in kapitalistischen Gesellschaften. Weinheim-Basel: Juventa, 2014.

SAYER, Andrew. Why things matter to people: Social science, values, and ethical life. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

SCHIMANK, Uwe. Die Moderne: eine funktional differenzierte kapitalistische Gesellschaft. Berliner Journal für Soziologie, v. 19, n. 3, p 327-351, 2009. https://doi.org/10.1007/s11609-009-0101-4

SCHMIDT, Werner. Kollegialität trotz Differenz. Betriebliche Arbeits- und Sozialbeziehungen bei Beschäftigten deutscher und ausländischer Herkunft. Berlim: Edition Sigma, 2006.

SCHUMANN, Michael et al. Rationalisierung, Krise, Arbeiter: Eine Empirische Untersuchung der Industrialisierung auf der Werft. Frankfurt: EVA, 1982.

SIMIM, Thiago Aguiar. Der Wert der Arbeit. Das Leistungsprinzip in Arbeitskämpfen zwischen Zentrum und Peripherie. International Labour Studies 38. Frankfurt; New York: Campus, 2023.

THOMPSON, Edward P. Die „moralische Ökonomie“ der englischen Unterschichten im 18. Jahrhundert. In: THOMPSON, E. P. Plebeische Kultur und moralische Ökonomie. Aufsätze zur englischen Sozialgeschihte des 18. und 19. Jahrhunderts. Frankfurt: Ullstein, 1980. p. 66-130.

VOSWINKEL, Stephan. Double-bind-Situationen. Paradoxale Widersprüche in der gegenwärtigen Arbeitswelt. In: HONNETH, A. et al. (org.). Normative Paradoxien. Verkehrungen des gesellschaftlichen Fortschritts. Frankfurt: Campus, 2022. p.215-238.

VOSWINKEL, Stephan. Arbeitssoziologie und Gesellschaftstheorie. Perspektiven der Arbeitssoziologie 2. IfS Working Paper 14. Frankfurt, 2021a. Disponível em: https://www.ifs.uni-frankfurt.de/publikationsdetails/ifs-stephan-voswinkel-arbeitssoziologie-und-gesellschaftstheorie-perspektiven-der-arbeitssoziologie-2.html

VOSWINKEL, Stephan. Die Anerkennungsfalle. Soziale Dienstleistungsarbeit zwischen moralischer Anerkennung und Statusdefizit. Das Beispiel der Pflege. In: EMUNDS, B. et al. (org.): Freiheit – Gleichheit – Selbstausbeutung. Zur Zukunft der Sorgearbeit in der Dienstleistungsgesellschaft. Marburg: Metropolis, 2021b. p 123-146.

VOSWINKEL, Stephan. “Recognition” and “interest”. A multidimensional concept in the Sociology of Work. Distinktion. Scandinavian Journal of Social Theory, v. 13, n. 1, p. 21-41, 2012. https://doi.org/10.1080/1600910X.2012.640594

VOSWINKEL, Stephan; WAGNER, Gabriele. Die Organisation des Erfolgs. Regulierung verunsicherter Anerkennungsansprüche. In: HÄNZI, D. et al. (org.). Erfolg. Konstellationen und Paradoxien einer gesellschaftlichen Leitorientierung. Leviathan Sonderband 29. Baden-Baden: Nomos, 2014. p. 105-122.

WEISS, Anja. Soziologie Globaler Ungleichheiten. Berlim: Suhrkamp, 2017.

Downloads

Publicado

2024-04-15

Como Citar

VOSWINKEL, S. Sociologia do trabalho e desigualdade social: o “valor social da força de trabalho”. Sociologias, [S. l.], v. 26, n. 63, p. e-soc137308, 2024. DOI: 10.1590/18070337-137308. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/137308. Acesso em: 23 abr. 2025.

Edição

Seção

Dossiê - Teoria Crítica e Sociologia do Trabalho e do Mercado