Directrices de integridad y ética en las publicaciones
La revista Saberes Plurais respeta la Conducta Ética y las Buenas Prácticas en la Publicación (Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Académica) publicadas por el Comité de Ética en la Publicación (COPE), el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ), la Asociación de Editores Académicos de Acceso Abierto (OASPA), la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME), la Declaración de Helsinki, la Declaración de Singapur y Hong Kong sobre la Integridad en la Investigación, las resoluciones del Consejo Nacional de Salud y la Ley n.º 14.874/2024.
La publicación en la revista está condicionada al respeto de dicha conducta ética y buenas prácticas, que se aplican a todos los involucrados en el proceso de publicación, incluidos editores, becarios, autores y revisores.
Aspectos de ética en la investigación
Los estudios que involucran sujetos humanos (artículos originales) deben cumplir con la Declaración de Helsinki y la Ley N° 14.874/2024, que rige la investigación con sujetos humanos en Brasil (disponible en: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/l14874.htm), y con las resoluciones del Consejo Nacional de Salud (CNS) - Resolución N° 466/2012 (disponible en: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf) y Resolución N° 510/2016, para la investigación en Ciencias Humanas y Sociales (disponible en: (https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/atos-normativos/resolucoes/2016/resolucao-no-510.pdf/view). La sección de metodología de estos artículos debe Incluya información sobre la aprobación por parte de un Comité de Ética de la Investigación (CEI), con el número de aprobación correspondiente. Además, al momento de enviar el artículo, es obligatorio adjuntar, como documento complementario, el dictamen de aprobación del CEI. Los trabajos que no incluyan la documentación descrita serán rechazados inmediatamente antes de la revisión por pares.
Aspectos éticos en los informes de experiencia
Los artículos que se caracterizan como informes de experiencia, que incluyen una descripción reflexiva de una experiencia profesional, docente, estudiantil o de extensión pasada, centrada en la percepción del autor y la relación entre teoría y práctica, y que revelan el nombre de la institución o lugar donde se llevó a cabo o información que permita su identificación, deben incluir, al momento de la presentación del artículo, una carta de consentimiento institucional para que sea aceptado para su evaluación en la revista.
Política antiplagio
Saberes Plurais utiliza y recomienda el uso de herramientas para la detección de plagio.
La revista utiliza software específico de acceso aberto para el análisis de similitud textual de los artículos publicados. La detección de plagio implica la exclusión inmediata del texto del sistema de evaluación/rechazo del artículo, ya que constituye una falta de ética.
En 2023, la revista utilizó el software Originality de la plataforma Turnitin (proporcionado por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul) para el análisis de similitud textual. Desde 2024, la revista utiliza el software CopySpider (herramienta gratuita).
Uso de Inteligencia Artificial (IA)
La revista permite a autores y revisores utilizar IA para apoyar el proceso de investigación y mejorar la redacción y el formato de los manuscritos o informes científicos. Su uso debe ser compatible con el enfoque de la revista y cumplir con los estándares y normas éticas, priorizando el carácter crítico y la originalidad de los textos.
Para los autores: Es fundamental que los autores declaren el uso de IA (preferiblemente en la sección de Metodología del manuscrito). Es responsabilidad de los autores verificar la veracidad de las fuentes de referencia e informarlas adecuadamente, utilizando únicamente material original y nunca contenido generado por IA. Los autores son responsables de la propiedad intelectual y la ética del texto.
Para los revisores: Es fundamental que los revisores declaren el uso de IA (preferiblemente como nota al pie de página en las revisiones), especificando la herramienta utilizada y su propósito. Durante el proceso de redacción de la revisión, está prohibido insertar la totalidad o parte del manuscrito enviado para su evaluación en herramientas de IA. El objetivo es garantizar la originalidad de los autores y las citas, promoviendo la integridad y la ética en la publicación científica.
La revista subraya la necesidad de respetar las buenas prácticas de publicación y recomienda consultar los siguientes documentos:
- Directrices del Comité de Ética en la Publicación (COPE) para el uso de IA:
https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools
- Guía para el uso de herramientas y recursos de inteligencia artificial en la comunicación de la investigación en la red SciELO:
https://www.scielo.org/documents/30/Guia-de-uso-de-ferramentas-e-recursos-de-IA-20230914.pdf
- Política de Integridad del CNPq:
- Guía de Integridad en la Investigación de la UFRGS:
https://lume.ufrgs.br/handle/10183/236910
- Directrices para el uso ético y responsable de la inteligencia artificial generativa: una guía práctica para investigadores:
https://prpg.unicamp.br/wp-content/uploads/sites/10/2025/01/livro-diretrizes-ia-1.pdf
Redes Sociais: 
