As situações no Afeganistão e na Palestina:
Expansão indevida da jurisdição do Tribunal Penal Internacional?
Palabras clave:
Tribunal Penal Internacional, Jurisdição, Afeganistão, PalestinaResumen
Em março de 2020, a Câmara de Apelações do Tribunal Penal Internacional reconheceu a jurisdição do Tribunal para investigar, processar e julgar crimes que possuam relação com o conflito armado no Afeganistão. Em fevereiro de 2021, a Câmara de Pré-Julgamento I reconheceu a jurisdição do Tribunal para crimes cometidos nos territórios palestinos ocupados por Israel desde a Guerra dos Seis Dias (1967), nomeadamente Gaza e Cisjordânia, inclusive Jerusalém Oriental. Assim, a Procuradoria poderá investigar eventuais crimes cometidos por nacionais de Estados não-partes do Estatuto de Roma, notadamente Estados Unidos (no caso do Afeganistão) e Israel (no caso da Palestina). Essa circunstância, aliada a particularidades de cada caso, levou a diversas discussões acerca da correção das decisões. Os Estados supostamente prejudicados pelas decisões afirmam se tratar de medidas ilegítimas que representam expansão indevida da jurisdição do Tribunal. Por outro lado, parte da doutrina tenta demonstrar que essas decisões se encontram plenamente de acordo com o Estatuto de Roma. O presente artigo analisa as duas decisões e os argumentos favoráveis e contrários, examinando se elas encontram respaldo no Estatuto de Roma e o que elas podem representar para o TPI e o direito internacional.
Descargas
Citas
AKANDE, Dapo. Sources of International Criminal Law. In:CASSESE, Antonio (Org.). The Oxford Companion to International Criminal Justice. Oxford: Oxford University Press, 2009, p. 41-53.
AKANDE, Dapo. The Monetary Gold Doctrine and the ICC: Can the ICC determine the Territorial Boundaries of Israel and Palestine? EJIL Talk!, Florença, jun. 2020. Disponível em: <https://www.ejiltalk.org/the-monetary-gold-doctrine-and-the-icc-can-the-icc-determine-the-territorial-boundaries-of-israel-and-palestine/>. Acesso em: 19 julho 2021.
AKANDE, Dapo; DIAS, Talitade Souza. The ICC Pre-Trial Chamber Decision on the Situation in Afghanistan: A Few Thoughts on the Interests of Justice. EJIL Talk!, Florença, abr. 2019. Disponível em: <https://www.ejiltalk.org/the-icc-pre-trial-chamber-decision-on-the-situation-in-afghanistan-a-few-thoughts-on-the-interests-of-justice/>. Acesso em: 19 julho 2021.
ALTMAN, Andrew; WELLMAN, Christopher Heath. A Defense of International Criminal Law.Ethics. Chicago: University of Chicago, v. 115, nº 1, 2004.
AMBOS, Kai. Interests of Justice? The ICC urgently needs reforms. EJIL Talk!, Florença, jun. 2019. Disponível em: <https://www.ejiltalk.org/interests-of-justice-the-icc-urgently-needs-reforms/>. Acesso em: 19 julho 2021.
AMBOS, Kai. La Parte General del Derecho Penal Internacional:Bases para una elaboración dogmática. Montevideo: Konrad Adenauer Stiftung, 2005.
AMBOS, Kai. Palestine, UN Non-Member Observer Status and ICC Jurisdiction. EJIL Talk!, Florença, mai. 2014. Disponível em: <https://www.ejiltalk.org/palestine-un-non-member-observer-status-and-icc-jurisdiction/>. Acesso em: 19 julho 2021.
AMBOS, Kai. Pena sem soberano? A questão do ius puniendino Direito Penal Internacional. Uma primeira análise rumo a uma teoria consistente do DPI. In:AMBOS, Kai. Pena sem soberano? Ius puniendie a função do direito penal internacional:dois estudos para uma teoria coerente do direito penal internacional. Brasília: Gazeta Jurídica, 2014, p. 49-89.
AMBOS, Kai. Selected Issues Regarding the ‘Core Crimes’ in International Criminal Law. Nouvelles Études Pénales. Toulouse: Érès, nº 19, 2004.
AMBOS, Kai. “Solid jurisdictional basis”? The ICC’s fragile jurisdiction for crimes allegedly committed in Palestine. EJIL Talk!, Florença, mar. 2021. Disponível em: <https://www.ejiltalk.org/solid-jurisdictional-basis-the-iccs-fragile-jurisdiction-for-crimes-allegedly-committed-in-palestine/>. Acesso em: 19 julho 2021.
BEKOU, Olympia; CRYER, Robert. The International Criminal Court and Universal Jurisdiction: A Close Encounter?.International and Comparative Law Quarterly. Londres: Cambridge University Press, volume 56, nº 1, jan. 2007.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Co-Existence and Co-Ordination of Mechanisms of International Protection of Human Rights (At Globaland Regional Levels). In:Collected Courses of the Hague academy of International Law. Volume 202. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 1987, p. 13-433.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. International Law for Humankind: Towards a new Jus Gentium (I): General Course on Public International Law. In:Collected Courses of the Hague academy of International Law. Volume 316. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2006, p. 13-439.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. International Law for Humankind: Towards a new Jus Gentium (II): General Course on Public International Law. In:Collected Courses of the Hague academy of International Law. Volume 316. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2006, p. 11-312.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Towards Compulsory Jurisdiction: International Tribunals and Developments in the International Rule of Law. In:XXXVII Curso de Derecho Internacional. Rio de Janeiro: Organização dos Estados Americanos, 2011, p. 235-259.
CAPONE, Francesca. Playing Safe or Hide and Seek? The ICC Prosecutor’s Request for a Ruling on the Court’s Territorial Jurisdiction in Palestine. EJIL Talk!, Florença, jan. 2020. Disponível em: <https://www.ejiltalk.org/playing-safe-or-hide-and-seek-the-icc-prosecutors-request-for-a-ruling-on-the-courts-territorial-jurisdiction-in-palestine/>. Acesso em: 18 julho 2021.
CARDOSO, Elio. Tribunal Penal Internacional:Conceitos, Realidades e Implicações para o Brasil. Brasília: FUNAG, 2012.
CASSEL, Douglass. The ICC’s New Legal Landscape: The Need to Expand U.S. Domestic Jurisdiction to Prosecute Genocide, War Crimes and Crimes Against Humanity. Fordham International Law Journal. Nova York: Berkeley Electronic Press, v. 23, nº 2, 1999.
CASSESE, Antonio. The Statute of the International Criminal Court: Some Preliminary Reflections. European Journal of International Law. Florença: Oxford University Press, volume 10, nº 1, 1999.
CORMIER, Monique. Testing the boundaries of the ICC’s territorial jurisdiction in the Afghanistan situation. Questions of International Law. Nápoles: Scientific Editorial, v. 78, 2021.
CRAWFORD, James. The Creation of States in International Law. Oxford: Oxford University Press, 2007.
CRYER, Robert et al. An Introduction to International Criminal Law and Procedure. 2ª Edição. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
DINH, Nguyen Quoc; DAILLIER, Patrick; PELLET, Alain. Direito Internacional Público. Tradução por Vitor Marques Coelho. 2ª edição. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2003. Título original: Droit International Public.
JAPIASSÚ, Carlos Eduardo Adriano. Direito Penal Internacional. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2020.JAPIASSÚ, Carlos Eduardo Adriano. O direito penal internacional e os crimes internacionais. Revista Interdisciplinar de Direito. Juiz de Fora: Editar Editora Associada Ltda., v. 9, nº 1, 2012.
KASTRUP, Dieter. From Nuremberg to Rome and Beyond: The Fight Against Genocide, War Crimes, and Crimes Against Humanity. Fordham International Law Journal. Nova York: Berkeley Electronic Press, v. 23, nº 2, 1999.
KAUL, Hans-Peter. Preconditions to the Exercise of Jurisdiction. In:CASSESE, Antonio et al. (eds.). The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary. Volume 1. Oxford: Oxford University Press, 2002, p. 583-616.
KAUL, Hans-Peter; Eleni Chaitidou. Balancing individual and community interests: reflections on the International Criminal Court. In:FASTENRATH, Ulrich et al. (eds.). From Bilateralism to Community Interest: Essays in Honour of Judge Bruno Simma. Oxford: Oxford University Press, 2011, p. 975-1003.
MACEDO, Paulo Emílio Vauthier Borges de. O Estado, Segundo o Direito Internacional. Confluências. Niterói: Editora PPGSD-UFF, v. 12, nº 1, 2012.
MELLO, Celso D. de Albuquerque. Curso de Direito Internacional Público. Volume 1. 15ª edição. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
NICHOLSON, Joanna. Learning lessons through the prism of legitimacy: What future for international criminal courts and tribunals? In:KENT, Avidan et al. (ed.). The Future of International Courts:Regional, Institutional and Procedural Challenges. Londres: Routledge, 2019.O’KEEFE, Roger.International Criminal Law. 1ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.
O’KEEFE, Roger. Universal Jurisdiction: Clarifying the Basic Concept.Journal of International Criminal Justice. Oxford: Oxford University Press, volume 2, nº 3, set. 2004.
PELLET, Alain. Les Effets de la Reconnaissance par la Palestine de la Compétence de la Cour Pénale Internationale. In:DOUMBE-BILLE, Stephane; GHERARI,Habib; KHERAD, Rahim (org.). Droit, Liberté, Paix, Développement:mélanges en l’honneur de Madjid Benchikh. Paris: Éditions A. Pedone, 2011, p. 327-344.
PELLET, Alain. Lotusque de sottises on profère en ton nom! Remarques sur le concept de souveraineté dans la jurisprudence de la Cour mondiale. In:L’État souverain dans le monde d’aujourd’hui: mélanges en l’honneur de Jean-Pierre Puissochet. Paris: Éditions A. Pedone, 2002, p. 215-230.
PELLET, Alain. The Effects of Palestine’s Recognition of the International Criminal Court’s Jurisdiction.In:CHANTAL, Meloni; GIANNI, Tognoni (org.). Is There a Court for Gaza? A Test Bench for International Justice. Haia: Springer, 2012, p. 409-428.
PELLET, Alain. The Palestinian Declaration and the Jurisdiction of the International Criminal Court. Journal of International Criminal Justice. Oxford: Oxford University Press, volume 8, nº 4, set. 2010.
PHILIPPE, Xavier. The principles of universal jurisdiction and complementarity: how do the two principles intermesh. International Review of the Red Cross. Volume 88, número 862. Genebra: Cambridge University Press, 2006.
PIOVESAN, Flávia; IKAWA, Daniela Ribeiro. O Tribunal Penal Internacional e o DireitoBrasileiro. Revista Anistia Política e Justiça de Transição. Brasília: Ministério da Justiça, nº 8, jul./dez. 2012.
PITTA, Michele. Statehood and Recognition: The Case of Palestine. Collección Trabajos de Investigación del Máster en Diplomacia y Función Pública Internacional. Barcelona: Universitat Antònoma de Barcelona, nº 6, 2018.
QUIGLEY, John. The Palestine Declaration to the International Criminal Court: The Statehood Issue. In:CHANTAL, Meloni; GIANNI, Tognoni (org.). Is There a Court for Gaza? A Test Bench for International Justice. Haia: Springer, 2012, p. 429-440.
RICHEMOND-BARAK, Daphné. Double Duty at the ICC. EJIL Talk!, Florença, jan. 2015. Disponível em: <https://www.ejiltalk.org/double-duty-at-the-icc/>. Acesso em: 18 julho 2021.
SCHABAS, William A. An Introduction to the International Criminal Court. 6ª ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
SCHARF, Michael P. The ICC’s Jurisdiction Over the Nationals of Non-Party States: A Critique of the U.S. Position. Law and Contemporary Problems. Oxford: Oxford University Press, volume 64, nº 1, jan. 2001.
SEKULOW, Jay A.; ASH, Robert W. The Issue of ICC Jurisdiction Over Nationals of Non-Consenting, Non-Party States to the Rome Statute: Refuting Professor Dapo Akande’s Arguments. South Carolina Journal of International Law and Business. Columbia: University of South Carolina School of Law, volume 16, nº 2, jan. 2020.
SHAW, Malcolm N. A State is a State is a State? Some Thoughts on the Prosecutor’s Response to Amici Briefs on Territorial Jurisdiction. EJIL Talk!, Florença, jun. 2020. Disponível em: <https://www.ejiltalk.org/a-state-is-a-state-is-a-state-some-thoughts-on-the-prosecutors-response-to-amici-briefs-on-territorial-jurisdiction-part-i/> e <https://www.ejiltalk.org/a-state-is-a-state-is-a-state-some-thoughts-on-the-prosecutors-response-to-amici-briefs-on-territorial-jurisdiction-part-ii/>. Acesso em: 15 julho 2021.SHAW, Malcolm N.International Law. 8ª edição. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
SIMMA, Bruno. From Bilateralism to Community Interest in International Law. In:Collected Courses of the Hague academy of International Law. Volume 250. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 1994, p. 217-384.
SLOBODA, Pedro Muniz. A Síndrome de Brás Cubas:Sanções unilaterais e a responsabilidade internacional dos estados. Brasília: FUNAG, 2018.
SOUZA, Artur de Brito Gueiros. O Tribunal Penal Internacional e a Proteção aos Direitos Humanos: Uma Análise do Estatuto de Roma à luz dos Princípios do Direito Internacional da Pessoa Humana. Boletim Científico. Brasília: Escola Superior do Ministério Público da União, nº 12, jul/set. 2004.
STEINER, Sylvia Helena. Artigos 11 e 12: Competência do Tribunal Penal Internacional. In: STEINER, Sylvia Helena; BRANT, Leonardo Nemer Caldeira (coord.). O Tribunal Penal Internacional: Comentários ao Estatuto de Roma. Belo Horizonte: Konrad Adenauer Stiftung, 2019, p. 267-284.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade, não representando, necessariamente, o pensamento da Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, seus Editores e seu Conselho Científico. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Revista REDPPC.
