Trayectorias y ecologías de aprendizajes de estudiantes universitarios: giros, motivaciones, acompañamientos y modos de aprender
DOI:
https://doi.org/10.22456/2357-9854.133132Palabras clave:
Enseñanza superior, Learning Live, Ecologías de aprendizaje, Trayectorias de aprendizaje, Estudiante universitarioResumen
Este artículo tiene por objetivo acercarse a cómo los jóvenes universitarios aprenden en la actualidad. Desde la perspectiva Learning Live, el estudio se centró en las trayectorias y ecologías de aprendizaje de 50 estudiantes a través de metodologías visuales. La investigación se abordó desde una ética performativa basada en la acción comunicativa donde las evidencias eran dialogadas con los colaboradores. Los resultados evidenciaron que se han diversificado las ecologías de aprendizaje; la universidad ya no es el único lugar donde se dispone el conocimiento. Se puso de manifiesto que las trayectorias no eran vividas de manera lineal u homogénea, sino que se experimentaban a través de discontinuidades, tensiones y quiebros inesperados, donde los aprendizajes eran relacionales en la medida en que las trayectorias afectaban y se veían afectadas dentro de comunidades de interés.
Descargas
Citas
AGAMBEN, Giorgio. ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, año 26, n. 79, p. 249-264, 2011.
ANWAR; I ROFIKI. Investigating students’ learning trajectory: a case on triangle. Journal of Physics: Conference Series, p. 1-6, 2018. DOI :10.1088/1742-6596/1088/1/012021
BARRON, Brígida. Interest and self-sustained learning as catalysts of development: a learning ecology perspective. Human Development, v. 49, n.4, p. 193-224, 2006a. DOI: 10.1159/000094368
BARRON, Brígida. Learning ecologies for technological fluency in a technology-rich community. Journal of Educational Computing Research, v.31, p. 1–36, 2004. DOI: 10.2190/1N20-VV12-4RB5-33VA
BARRON, Brígida. Configurations of learning settings and networks: implications of a learning ecology perspective. Human Development. v.49, n. 4, p. 229–231, 2006b. DOI: 10.1159/000094370
BARRON, Brígida; SÁBIO, Susie; MARTIN, Caitlin K. Creating within and across life spaces: the role of a computer Clubhouse in child’s Learning Ecology. In: BEVAN, Bronwyn et al. (eds.), LOST Opportunities: learning in out-of-school time, explorations of educational purpose. New York: Springer, 2013. p. 99-118, 2013. DOI 10.1007/978-94-007-4304-5_8
BIESTA, Gert et al. Learning lives: learning, identity and agency in the life-course: full research report esrc end of award report, RES-139-25-0111. Swindon: ESRC, 2008. p. 15-25.
BLEWITT, John. The ecology of learning, sustainability, lifelong learning and everyday life. New York: Earthscan, 2006.
BRAUN, Virgínia: CLARKE, Victoria. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77-101, 2006. DOI: 10.1191/1478088706qp063oa
BROWN, John. S. Learning in the Digital Age. In: DELVIN, M.; LARSON, R.; MEYERSON, J (ed.) The Internet and the University: Forum. v. 71, p. 65-91, 2001.
BROWN, John S. Growing up digital: How the web changes work, education, and the ways people learn. Change Magazine, p. 11-20, mar./abr. 2000.
CHARMAZ, Kathy. Constructing grounded theory: a practical guide through qualitative analysis. London, UK: Sage, 2006.
CLARKE, Adele. Situational analysis: grounded theory after postmodern turn. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 2005.
CLEMENTS, Douglas H.; SARAMA, Júlia. Learning trajectories in mathematics education. Mathematical Thinking and Learning, v. 6, n.2, p. 81–89, 2004. DOI: 10.1207/ s15327833mtl0602_1
COLE, Michael. Cultural psychology. A once and future discipline. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1998.
DENZIN, Norman K.; LINCOLN, Yvonna S.; MAcLURE, Maggie; OTTERSTAD, Ann M.; TORRANCE, Harry; CANNELLA, Gaile S.; KORO-LJUNGBERG, Mirka; McTIER, Terrence. International Review of Qualitative Research, v. 10, n. 4, p. 482-498, 2017. DOI: https://doi.org/10.1525/irqr.2017.10.4.482
ELLIS, Amy B.; WEBER, Érico; LOCKWOOD, Elise. The case for learning trajectories research. In: OESTERLE, S.; LILJEDAHL, P.; NICOL, C.; ALLAN, D. (Eds.) Proceedings of the Joint Meeting of PME 38 and PME-NA 36. v. 1, p. 1-8. Vancouver, Canada: PME, 2014.
GUILLEMIN, Marilys; GILLAM, Lynn. Ethics, reflexivity and “ethically important moments” in research. Qualitative Inquiry, v. 10, p. 261-280, 2004. DOI: https://doi.org/10.1177/1077800403262360
HERNÁNDEZ-HERNÁNDEZ, Fernando; ABERASTURI-APRAIZ, Estíbaliz, SANCHO, Juana M.; CORREA, José Miguel. ¿Cómo aprenden los docentes? Tránsitos entre cartografías, experiencias, corporeidades y afectos. Barcelona: Octaedro,2020.
JORDAN, Brigitte; HENDERSON, Austin. Interaction analysis: foundations and practice. The Journal of the learning sciences. v. 4, n. 1, p. 39-103, 1995. DOI: 10.1207/s15327809jls0401_2
JORNET, Alfredo; ERSTAD, Ola. From learning contexts to learning lives: studying learning (dis)continuities from the perspective of the learners. Digital Education Review, n. 33, p. 1-25, 2018.
JORNET, Alfredo; ROTH, Wolff-Michael. Imagining design: transitive and intransitive dimensions. Design Studies, v. 56, p. 28–53, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.destud.2018.02.002
LEMOINE, Pamela A.; HACKETT, P. Thomas; RICHARDSON, Michael D. Global higher education and VUCA–volatility, uncertainty, complexity, ambiguity. In: S. MUKERIJ, Siran; TRIPATHI, Purnendu (Eds.), Handbook of research on administration, policy, and leadership in higher education. Hershey, PA: IGI Global, 2017. p. 548-568.
LOBATO, Joanne: WALTERS, C. David. A taxonomy of approaches to learning trajectories and progressions. In: CAI, J. (ed.) Compendium for research in mathematics education. The National Councill of Teachers of Mathematics, Inc. p. 74-101, 2017.
MACBETH, Douglas. On “reflexivity” in qualitative research: two readings, and a third. Qualitative Inquiry. v. 7, n. 1, p. 35-68, 2001. DOI: 10.1177/107780040100700103
McCRINDLE, Mark; WOLFINGER, Emily. ABC of XYZ: Understanding the Global Generations. Sydney: UNSW Press, 2009.
McDERMOTT, Ray P. The acquisition of a child by a learning disability. In: CHAIKLIN, Seth; LAVE, Jean. (ed.) Understanding practices. Perspective on activity and context. Cambridge University Press, 1991. p. 269-305.
NARDI, Bonnie A. Studying Context: a comparison of activity theory, situated action models, and distributed cognition. In: NARDI, Bonnie A. Context and Consciousness: activity theory and human-computer interaction, Cambridge, MA: MIT Press, 1996. p. 35-52.
PENROD, Janice; PRESTON, Deborah B.; CAIN, Richard E.; STARKS, Michael. A discussion of chain referral as a method of sampling hard-to-reach populations. Journal of Transcultural Nursing, v.14, n. 2, p. 100-107, 2003. DOI: 10.1177/1043659602250614
RICHARDSON, Arthur. An ecology of learning and the role of elearning in the learning environment. Global Summit, 2002, p. 47-51.
ROTH, Wolff-Michael; JORNET, Alfredo. From object-oriented to fluid ontology: a case study of the materiality of design work in agile software development. Computer Supported Cooperative Work, v. 27, p. 37–75, 2018. https://doi:10.1007/s10606-017-9297-6
SARAMA, Julie; CLEMENTS, Douglas H.; WOLFE, Christopher B.; SPITLER, Mary E. Professional development in early mathematics: effects of an intervention based on learning trajectories on teachers’ practices. Nordic Studies in Mathematics Education, v. 21, n. 4, p. 29–55, 2016.
SPIRES, Hiller A.; WIEBE, Eric; YOUNG, Carl A.; HOLLEBRANDS, Karen; LEE, John K. Toward a new learning ecology: professional development for teachers in 1:1 learning environments. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, v. 12, n. 2, p. 232-254, 2012.
SULTANA, Farhana. Reflexivity, positionality and participatory ethics: negotiating fieldwork dilemmas in international research. ACME: An International E- Journal for Critical Geographies, v. 6, n. 3, p. 374-385, 2007.
VAN DEN BEEMT, Antoine; DIEPSTRATEN, Isabelle. Teacher perspective on ICT: a learning ecology approach. Computers & Education, v. 92-93, p. 161-170, 2016. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2015.10.017
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los lectores son libres para transferir, imprimir y utilizar los artículos publicados en la Revista, a condición de que haya siempre mención explícita al (a los) autor(es) y a la Revista GEARTE y que no haya cualquier alteración en el trabajo original. Cualquier otro uso de los textos tiene que ser aprobado por el(los) autor(es) y por la Revista. Al someter un artículo a la Revista GEARTE y tenerlo aprobado, los autores están de acuerdo en ceder, sin remuneración, los siguientes derechos a la Revista: los derechos de primera publicación y el permiso para que la Revista redistribuya ese artículo y sus metadatos a los servicios de indización y referencia que sus editores juzguen apropiados.
Este periódico utiliza una Licencia de Atribución Creative Commons 4.0 Internacional.