O ciclo da desinformação em plataformas digitais
criação, disseminação e recirculação
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.32.146993Palavras-chave:
desinformação, plataformas digitais, recirculação, ecossistemas informacionaisResumo
Este artigo exploratório propõe um modelo trifásico para compreender a trajetória da desinformação em plataformas digitais: criação, disseminação e recirculação. A partir de revisão de literatura, análise exploratória de casos e contribuições teóricas contemporâneas, argumenta-se que a recirculação – tradicionalmente marginalizada nas análises – constitui um estágio estruturante da longevidade e adaptabilidade da desinformação. Baseado no redirecionamento do conceito de recirculação originalmente formulado por Zago, o estudo evidencia como conteúdos desinformativos são reformulados, emocionalmente ressignificados e continuamente reintroduzidos em circuitos comunicacionais digitais. Algoritmos de recomendação, práticas culturais de compartilhamento e a erosão da autoridade epistêmica das instituições tradicionais compõem um ecossistema que favorece a persistência simbólica da falsidade. Argumenta-se que a recirculação não apenas amplia o alcance da desinformação, mas a transforma em artefato discursivo dinâmico, resistente a estratégias convencionais de checagem. Conclui-se que o enfrentamento da desinformação exige abordagens sistêmicas, capazes de considerar sua circulação prolongada, natureza performativa e capacidade de adaptação contextual.
Downloads
Referências
AHMED, S. The cultural politics of emotion. 2. ed. New York: Routledge, 2014.
AMAZEEN, M. A. Journalistic interventions: the structural factors affecting the global emergence of fact-checking. Journalism, Thousand Oaks, v. 21, n. 1, p. 95-111, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1464884917730217. Acesso em: 29 out. 2025.
BACHUR, J. P. Desinformação política, mídias digitais e democracia: como e por que as fake news funcionam? Revista de Direito Público, Brasília, v. 18, n. 99, p. 436-469, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i99.5939. Acesso em: 20 abr. 2025.
BAIL, C. A.; ARGYLE, L. P.; BROWN, T. W.; BUMPUS, J. P.; CHEN, H.; HUNZAKER, M. B. F.; LEE, J.; MANN, M.; MERHOUT, F; VOLFOVSKY, A. Exposure to opposing views on social media can increase political polarization. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, New York, v. 115, n. 37, p. 9216-9221, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.1804840115. Acesso em: 20 abr. 2025.
BAKIR, V.; MCSTAY, A. Fake news and the economy of emotions: problems, causes, solutions. Digital Journalism, London, v. 6, n. 2, p. 154-175, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1345645. Acesso em: 20 abr. 2025.
BENKLER, Y.; FARIS, R.; ROBERTS, H. Network propaganda: manipulation, disinformation, and radicalization in american politics. New York: Oxford Academic, 2018.
BENNETT, L.; LIVINGSTON, S. The disinformation age: politics, technology, and disruptive communication in the United States. New York: Cambridge University Press, 2020.
BRADSHAW, S.; HOWARD, P. N. The global disinformation disorder: 2019 global inventory of organised social media manipulation. London: Oxford, 2019.
BRAGA, A.; MONTENEGRO, C. Plataformas, neoliberalismo e o ativismo dos bots: o legislativo e a sociedade a reboque da desinformação. Intercom - Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, São Paulo, v. 46, p. 1-15, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1809-58442023130pt. Acesso em: 20 abr. 2025.
BONTRIDDER, N.; POULLET, Y. The role of artificial intelligence in disinformation. Data & Policy, Cambridge, v. 3, p. 1-21, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1017/dap.2021.20. Acesso em: 20 abr. 2025.
CADWALLADR, C.; GRAHAM-HARRISON, E. Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach. The Guardian, London, 17 Mar. 2018.
DAVENPORT, T. H.; BECK, J. C. The attention economy: understanding the new currency of business. Boston: Harvard Business School Press, 2001.
DONOVAN, J.; DREYFUSS, E.; FRIEDBERG, B. Meme wars: the untold story of the online battles upending democracy in America. New York: Bloomsbury, 2022.
ECKER, P. A. Algorithms, polarizations, and the digital age: a literature review. In: ECKER, P. A. The digital reinforcement of bias and belief understanding the cognitive and social impact of web-based information processing. London: Palgrave Macmillan, 2025.
ECKER, K. H. U.; LEWANDOWSKY, S.; COOK, J.; SCHMID, P.; FAZIO, L. K.; BRASHIER, N.; KENDEOU, P.; VRAGA, E. K.; AMAZEEN, M. A. The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction. Nature Reviews Psychology, New York, v. 1, p. 13-29, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s44159-021-00006-y. Acesso em: 20 abr. 2025.
EPPLER, M. J.; MENGIS, J. The concept of information overload: a review of literature from organization science, accounting, marketing, MIS, and related disciplines. The Information Society, London, v. 20, n. 5, p. 325-344, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01972240490507974. Acesso em: 29 out. 2025.
FERGUSON, M. P. The digital maginot line: autonomous warfare and strategic incoherence. Prism, Chicago, v. 8, n. 2, p. 132-145, 2019.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. 24. ed. São Paulo: Loyola, 2014.
GHOSH, D. Terms of disservice: how silicon valley is destructive by design. New York: Brookings Institution Press, 2020.
GREEN, J. Devil’s bargain: Steve Bannon, Donald Trump, and the Storming of the Presidency. New York: Penguin Press, 2017.
GUESS, A. M. et al. How do social media feed algorithms affect attitudes and behavior in an election campaign? Science, Washington, v. 381, p. 398-404, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.abp9364. Acesso em: 20. abr. 2025.
HOWARD, P. N.; BOLLOBÁS, B.; BRADSHAW, S. Junk news and bots during the U.S. election: what were Michigan voters sharing over Twitter? Oxford: Oxford Internet Institute, 2017.
HUSZÁR, F.; KTENA, E. U.; O’BRIEN, C.; BELLI, E. U.; SCHLAIKJER, U.; HARDT, M. Amplificação algorítmica da política no Twitter. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, New York, v. 119, n. 1, p. 1-6, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.2025334119. Acesso em: 20 abr. 2025.
HWANG, T. Subprime attention crisis: advertising and the time bomb at the heart of the internet. New York: FSG Originals x Logic, 2020.
JESUS-SILVA, T. H. A desinformação como instrumento de dominação capitalista. Interações: Sociedade e as novas modernidades, Coimbra, n. 46, p. 9-27, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.31211/interacoes.n46.2024.a1. Acesso em: 6 out. 2025.
JESUS-SILVA, T. H.; LIMA, N. C. Tecnologização do ambiente digital como facilitador da propagação da desinformação. Esferas, Brasília, n. 29, p. 1-22, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.31501/esf.v1i29.14855. Acesso em: 21 abr. 2024.
JESUS-SILVA, T. H.; MARTINS, H. Rio Grande do Sul e o ecossistema da desinformação: narrativas sobre a crise climática. Comunicação Midiática, São Paulo, v. 19, n. 1, p. 11-34, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.5016/pzggry12. Acesso em: 6 out. 2025.
KALPOKAS, I. A political theory of post-truth. Cham: Palgrave Macmillan, 2019.
KARHAWI, I.; PRAZERES, M. Exaustão algorítmica: influenciadores digitais, trabalho de plataforma e saúde mental. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 4, p. 800-819, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i4.3378. Acesso em: 29 out. 2025.
MOMENI, M. Artificial intelligence and political deepfakes: shaping citizen perceptions through misinformation. Journal of Creative Communications, Thousand Oaks, v. 20, n. 1, p. 41-56, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1177/09732586241277335. Acesso em: 20 abr. 2025.
MONTEIRO FILHO, J. M. S.; BARRETO, H. M. R.; MOURÃO, P. J. C. República do ódio: a dinâmica da extrema direita no WhatsApp. Fortaleza: Ed. UFC, 2024.
MORAES, M. S.; BOTELHO-FRANCISCO, R. Affordances das plataformas digitais e capitalismo de dados: a persistência da Cibernética. In: SIMPÓSIO NACIONAL DA ABCIBER, 16., 2022. Anais [...]. [S. l.: s. n.], 2022.
NAPOLI, P. M. Social media and the public interest: media regulation in the disinformation age. New York: Columbia University Press, 2021.
O’CONNOR, C.; WEATHERALL, J. O. The misinformation age: how false beliefs spread. New Haven: Yale University Press, 2019.
PAMMENT, J. The EU’s role in fighting disinformation: taking back the initiative. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2020.
PAPADOGIANNAKIS, E.; PAPADOPOULOS, P.; MARKATOS, E. P.; KOURTELLIS, N. Who funds misinformation? A systematic analysis of the ad-related profit routines of fake news sites. In: WWW’23: ACM WEB CONFERENCE, 2023. Proceedings [...]. New York: ACM Digital Libray, 2023. p. 2765-2776.
PAPACHARISSI, Z. Affective publics: sentiment, technology, and politics. Oxford: Oxford University Press, 2015.
PENNYCOOK, G.; ADAM, U.; COLLINS, T.; RAND, D, G. The implied truth effect: attaching warnings to a subset of fake news headlines increases perceived accuracy of headlines without warnings. Management Science, Catonsville, v. 66, n. 11, p. 4944-4957, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1287/mnsc.2019.3478. Acesso em: 20 abr. 2025.
POLANYI, M. Personal knowledge: towards a post-critical philosophy. Chicago: University of Chicago Press, 2021.
POLYAKOVA, A.; FRIED, D. Democratic defense against disinformation. Washington: Brookings Institution, 2019.
PORTNOFF, A.-Y. La souveraineté à l’ère du numérique. Futuribles, Paris, v. 434, n. 1, p. 87-94, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3917/futur.434.0087. Acesso em: 20 abr. 2025.
RATHJE, R.; BRAVEL, J. J. V.; LINDEN, S. Out-group animosity drives engagement on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, New York, v. 118, n. 26, p. 1-9, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.2024292118.
Acesso em: 20 abr. 2025.
RECUERO, R. A systemic framework for disinformation on social media platforms. Platforms & Society, Thousand Oaks, v. 2, p. 1-12, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1177/29768624251367199. Acesso em: 05 set. 2025.
RECUERO, R. A rede da desinformação: sistemas, estruturas e dinâmicas nas plataformas de mídias sociais. São Paulo: Sulina, 2024.
RÊGO, A. R. Desinformação e adversarial abuse online: entre conceitos, fenômenos, lugares e ações. Revista Eco-Pós, Rio de Janeiro, v. 28, n. 1, p. 209-230, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.29146/eco-ps.v28i1.28475. Acesso em: 29 out. 2025.
RID, T. Active measures: the secret history of disinformation and political warfare. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2020.
ROOZENBEEK, J.; LINDEN, S. V. D.; GOLDBERG, B.; RATHJE, S.; LEWANDOWSKY, S. SHAO, C.; HUI, P. M.; WANG L.; JIANG, X. Psychological inoculation improves resilience against misinformation on social media. Science Advances, Washington, v. 8, n. 34, p. 1-11, 2022. Disponível em: https://doi.org/ 10.1126/sciadv.abo6254. Acesso em: 20 abr. 2025.
SANTOS, G. F. Social media, disinformation, and regulation of the electoral process: a study based on 2018 Brazilian election experience. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 7, n. 2, p. 429-449, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5380/rinc.v7i2.71057. Acesso em: 20 abr. 2025.
SANTOS, J. O. Queremos que tudo que você vê seja interessante e útil? Estudo documental das políticas de privacidade da meta sobre o tratamento de dados dos usuários. 2025. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Universidade Federal do Maranhão, Imperatriz, 2025.
SANTOS JUNIOR, A. M.; NICHOLS, W. B. Modelos de financiamento da desinformação: uma análise da monetização de websites hiperpartidários de direita. E-Compós, Brasília, v. 28, p. 1-24, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.30962/ecomps.3021. Acesso em: 20 abr. 2025.
SEGURADO, R. Desinformação e democracia: guerra contra as fake news na internet. São Paulo: Hedra, 2021.
SHAO, C.; CIAMPAGLIA, G. L.; VAROL, O.; YANG, K.; FLAMMINI, A; MENCZER, F. The spread of low-credibility content by social bots. Nature Communications, New York, v. 9, n. 4787, p. 1-9, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41467-018-06930-7. Acesso em: 20 abr. 2025.
SILVEIRA, S. A. As big techs e a guerra total: o complexo militar-industrial-dataficado. São Paulo: Hedra, 2025.
SRNICEK, N. The challenges of platform capitalism: understanding the logic of a new business model. Juncture, New Jersey, v. 23, n. 4, p. 254-257, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1111/newe.12023. Acesso em: 29 out. 2025.
SRNICEK, N. Platform capitalism. Cambridge: Polity Press, 2016.
SPAREMBERGER, R.; SILVA, A. C. E. S. O impacto das fake news no processo eleitoral. Revista Reflexão e Crítica do Direito, Ribeirão Preto, v. 9, n. 2, p. 251-277, 2022.
STATISTA. Global revenue generated by misinformation publishers through programmatic advertising in 2021. NewYork: Statista Research Department, 2022.
TUFEKCI, Z. Twitter and tear gas: the power and fragility of networked protest. New Haven: Yale University Press, 2018.
USCINSKI, J. E.; PARENT, J. M. American conspiracy theories. New York: Oxford University Press, 2014.
VACCARI, C.; CHADWICK, A. Deepfakes and disinformation: exploring the impact of synthetic political video on deception, uncertainty, and trust in news. Social Media + Society, Thousand Oaks, v. 6, p. 1-13, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1177/2056305120903408. Acesso em: 20 abr. 2025.
VOSOUGHI, S.; ROY, D.; ARAL, S. The spread of true and false news online. Science, Washington, v. 359, n. 6380, p. 1146-1151, 2018. Disponível em: https://doi.org/doi/10.1126/science.aap9559. Acesso em: 20 abr. 2025.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. [S. l.]: Council of Europe, 2017.
ZAGO, G. S. Circulação recirculação de narrativas do acontecimento no jornalismo em rede: a copa do mundo de 2014 no Twitter. 2014. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.
ZAGO, G. S. A participação do público na recirculação jornalística em sites de rede social: implicações para o jornalismo. Rizoma, Santa Cruz do Sul, v. 5, n. 2, p. 88-104, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.17058/rzm.v5i2.10928.
Acesso em: 20 abr. 2025.
ZAGO, G. S. Recirculação jornalística no Twitter: filtro e comentário de notícias por interagentes como uma forma de potencializacão da circulação. 2011. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
ZUBOFF, S. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs, 2019.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Thiago Henrique de Jesus-Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
