Testigos o fuentes: relaciones y desencuentros entre periodistas e historiadores

Autores/as

  • Clarice Gontarski Esperança UFRGS

Palabras clave:

Periodismo. Historia. Testigos. Fuentes

Resumen

El trabajo de los periodistas y de los historiadores se alimenta del relato de fuentes o de testigos, buscando retractar o reconstruir el pasado lejano o inmediato. Este artículo intenta discutir la relación que se establece con estos protagonistas de la experiencia, llena de particularidades y capaz de iluminar las prácticas de ambos campos. El testimonio es fiador de la verdad y de la fidelidad de la representación. Historiadores viven un dilema entre la autoridad moral del testigo sobre el pasado y la racionalidad exigida por el paradigma científico y por el carácter analítico de la Historia. Por otra parte, periodistas se convierten, ellos mismos, en los avalistas de la fuente, apropiándose de su autoridad moral sobre la realidad a partir de mecanismos como la ocultación del narrador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Clarice Gontarski Esperança, UFRGS

Professora substituta do Departamento de Comunicação da Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS (Fabico). Jornalista formada pela Fabico, com 16 anos de atuação no mercado, especialmente em jornalismo gráfico (repórter, editora, coordenadora de produção). Atualmente mestranda do PPG em História da UFRGS. Bolsista CNPQ. Currículo Lattes

Publicado

2007-03-02

Cómo citar

ESPERANÇA, Clarice Gontarski. Testigos o fuentes: relaciones y desencuentros entre periodistas e historiadores. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 2, p. 235–251, 2007. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/46. Acesso em: 10 ago. 2026.

Número

Sección

Comunicação e História

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.