LGBT-phobic discourse in the cyberspace of the the interior of Pernambuco, Brazil: discrimination and resistance
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245271.403-429Keywords:
Blog. Pernambuco. LGBT-phobia. Foucauldian discourse analysis.Abstract
This study discusses how LGBT issues have been the subject of comments on blogs and how, as such, they have elicited both oppressive discourses and at the same time resistant counterdiscourses that raise the visibility of non-normative gender identities and sexualities. The study used Foucauldian discourse analysis to investigate, on two blogs from the interior of the northern Brazilian state of Pernambuco, virtual interactions that reflected those power relations. Discourses preaching traditional Christian values, discourses emphasizing biology over cultural and social issues and discourses seeking to enforce heterosexuality were found to be influential. On the other hand, the exercise of resistance exhibited less hypocritical behavior and supported the inclusion of LGBT intelligibility in these discursive orders. The findings of the study show blogs as means of communication in which discourses are increasingly put to the service of particular interests; furthermore, they also highlight the importance of social media comments to the perpetuation of conservative values, as well as their social and political repercussions.Downloads
References
ADELMAN, M.; FRANCO, C. B.; PIRES, A. F. Ruralidades atravessadas: jovens do meio campeiro e narrativas sobre o Eu e o(s) Outro(s) nas redes sociais. Cadernos Pagu, Campinas, n. 44, p. 141-170, 2015.
ANDRADE, M. G. T. D. A psicologia fora do armário: contribuições com as estratégias governamentais de promoção de direitos e enfrentamento à LGBTfobia em Pernambuco. 2019. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, 2019.
BARRETT, E. L. Sexing the Margins: Homonationalism in Gay Dating Apps. In: Gender, Sexuality and Race in the Digital Age. Springer, Cham, 2020. p. 115-136.
BENTO, B. Política da diferença: feminismos e transexualidades. In: COLLING, L. (org.). Stonewall 40 + o que no Brasil? Salvador, BA: EDUFBA, 2011. p. 79-110.
BIROLI, F. Mídia, tipificação e exercícios de poder: a reprodução dos estereótipos no discurso jornalístico. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 71-98, 2011.
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 2 jul. 2020.
BRIGNALL, T. The new panopticon: the internet viewed as a structure of social control. Theory & Science, Canada, v. 3, n. 1, p. 1527-1558, 2002.
BRITTO, C. Associação LGBT se prepara para realizar em Petrolina a Semana da Visibilidade Lésbica. 2017. Disponível em: https://www.carlosbritto.com/?s=Associa%C3%A7%C3%A3o+LGBT+se+prepara+para+realizar+em+Petrolina+a+Semana+da+Visibilidade+L%C3%A9sbica. Acesso em: 20 mar. 2020.
BUTLER, J. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
CARVALHO, K. J. M.; LIONÇO, T. Pânico moral, homofobia e discurso de ódio em um blog na internet. Revista Periódicus, Salvador, v. 1, n. 10, p. 163-183, 2019.
CAVALCANTE, A. Tumbling into queer utopias and vortexes: experiences of LGBTQ social media users on Tumblr. Journal of Homosexuality, New York, v. 66, n. 12, p. 1715-1735, 2019.
CHOJNICKA, J. Contesting Hegemonic Gender and Sexuality Discourses on the Web: Latvian and Polish Discourses of Gender Dissidents. Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines, Lancaster, v. 7, n. 2, p. 223-242, 2015.
CONNELL, R. The men and the boys. Berkeley: The University of California Press, 2000.
COOPER, M. M.; SELFE, C. L. Computer conferences and learning: authority, resistance, and internally persuasive discourse. College English, Washington, v. 52, n. 8, p. 847-869, 1990.
CUNHA, A. M.; MARIANO, M. R. P. C. “Jesus é travesti”: um olhar sobre a LGBTfobia em discurso polêmico no Instagram. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso a Argumentação, Ilhéus, v. 1, n. 20, p. 81-102, 2020.
DAVIDSON, T.; FARQUHAR, L. Prejudice and Social Media: Attitudes Toward Illegal Immigrants, Refugees, and Transgender People. In: Gender, Sexuality and Race in the Digital Age. Springer, Cham, 2020. p. 151-167.
DRUMONT, M. P. Elementos para uma análise do machismo. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, Araraquara, v. 3, p. 81-85, 1980.
ERIBON, D. Reflexões sobre a questão gay. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 2008.
FEITOSA, C. Políticas públicas LGBT no Brasil: um estudo sobre o Centro Estadual de Combate à Homofobia de Pernambuco. Sexualidad, Salud y Sociedad, Rio de Janeiro, n. 32, p. 90-118, 2019.
FEITOSA, C.; MORATO, R. Crimes de ódio virtuais contra LGBT no Brasil: o Humaniza Redes como proteção estatal. Revista Periódicus, Salvador, v. 1, n. 10, p. 208-230, 2018.
FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. 24. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2014.
FOUCAULT, M. Ditos e escritos. Volume V: Ética, sexualidade, política. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.
FOUCAULT, M. História da sexualidade I: a vontade de saber. 18. ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 2007.
FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.
FOUCAULT, M. The archaeology of knowledge & the discourse on language. New York: Pantheon Books, 1972.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1977.
GOUVEIA, W. S. Foucault e Bakhtin no carimbó do Mestre Lucindo. Revista Eletrônica de Ciências da Educação, Campo Largo, v. 8, n. 2, p. 1-12, 2009.
GREGOLIN, M. D. R. Discurso, história e a produção de identidades na mídia. In: FONSECA-SILVA, M. C.; POSSENTI, S. (Org.). Mídia e rede de memória. Vitória da Conquista, BA: Editora UESB, 2007. p. 39-60.
GUITTAR, S. G.; CARTER, S. K. Disciplining the ethical couponer: a foucauldian analysis of online interactions. Foucault Studies, Copenhagen, n. 18, p. 131-153, 2014.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Geociências. Coordenação de Geografia. Divisão regional do Brasil em regiões geográficas imediatas e regiões geográficas intermediárias: Atualizada em 8 out. 2018. Rio de Janeiro: IBGE, 2017. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv100600.pdf . Acesso em: 11 out. 2020.
JESUS, J. G. A negação do corpo feminino. Observatório Mídia & Política, Brasília, n. 2, 2012.
JOHNSON-EILOLA, J.; SELBER, S. A. Policing ourselves: defining the boundaries of appropriate discussion in online forums. Computers and Composition, United Kingdom, v. 13, n. 3, p. 269-291, 1996.
LIONÇO, T. et al. Ideologia de gênero: estratégia argumentativa que forja cientificidade para o fundamentalismo religioso. Revista Psicologia Política, Porto Alegre, v. 18, n. 43, p. 599-621, 2018.
LIRA, K. F. S. Envelhecimento da população LGBT: desafios no Sertão de Pernambuco. Bagoas – Estudos Gays: Gêneros e Sexualidades, Natal, v. 12, n. 18, p. 141-170, 2018.
MCKENNA, B.; CHUGHTAI, H. Resistance and sexuality in virtual worlds: an LGBT perspective. Computers in Human Behavior, United Kingdom, v. 105, n. 106199, 2020.
MOREIRA, V. L.; BASTOS, G. G.; ROMÃO, L. M. S. Discurso homofóbico em blogs: tessituras da violência e(m) rede. Calidoscópio, São Leopoldo, v. 10, n. 2, p. 161-170, 2012.
NATIVIDADE, M.; OLIVEIRA, L. d. Sexualidades ameaçadoras: religião e homofobia (s) em discursos evangélicos conservadores, Sexualidad, Salud y Sociedad, Rio de Janeiro, n. 2, p. 121-161, 2009.
OKSALA, J. Como ler Foucault. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.
PASCOE, C. J.; DIEFENDORF, S. No homo: gendered dimensions of homophobic epithets online. Sex Roles, United States, v. 80, n. 3-4, p. 123-136, 2019.
POMPA, C. Leituras do “fanatismo religioso” no Sertão brasileiro. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 69, p. 71-88, 2004.
PONTES, E. T. M. Fé e pragmatismo no Sertão. Mercator, Fortaleza, v. 13, n. 2, p. 155-168, 2014.
ROST-BANIK, C. Cautions and Possibilities of Online Collective Identity: the It Gets Better Project. In: Gender, Sexuality and Race in the Digital Age. Springer, Cham, 2020. p. 55-73.
SALIH, S. Judith Butler e a teoria queer. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.
SAMPAIO, R. C.; BARROS, S. A. R. Os sites de notícias podem estimular a deliberação online? Um estudo dos comentários de leitores postados no Folha.com. Brazilian Journalism Research, Brasília, v. 8, n. 2, p. 192-211, 2012.
SERRA, P. Web e credibilidade – o caso dos blogs. 2006. Disponível em: http://www.bocc.ubi.pt/pag/serra-paulo-web-credibilidade-blogs.pdf. Acesso em: 12 mar. 2020.
SILVA, M. Deus é LGBT, sim, pois o homem é a sua semelhança. 2018. Disponível em: https://faroldenoticias.com.br/?s=Deus+%C3%A9+LGBT%2C+sim%2C+pois+o+homem+%C3%A9+a+sua+semelhan%C3%A7a. Acesso em: 12 mar. 2020.
STRAND, C. Navigating precarious visibility: Ugandan sexual minorities on Twitter. Journal of African Media Studies, United Kingdom, v. 11, n. 2, p. 229-256, 2019.
VASCONCELOS, V. N. P. P.; VASCONCELOS, C. P. A casamenteira e o artista: por outras representações de gênero no Sertão. Revista Feminismos, Salvador, v. 6, n. 3, p. 132-142, 2018.
WANG, P. H. Negotiating racialized sexuality through online stancetaking in text-based communication. In: Gender, Sexuality and Race in the Digital Age. Springer, Cham. 2020. p. 187-203.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Danuzio weliton Gomes da Silva, Gustavo Henrique Carvalho de Castro, Marcus Vinicius Soares Siqueira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
