Epônimos em textos científicos
modelo de análise e aplicação no campo da Bibliometria
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.125489Palavras-chave:
epônimos, reconhecimento científico, sociologia da ciência, Ciência da informação, BibliometriaResumo
Epônimos ocorrem em várias áreas do conhecimento e no campo científico fazem parte do sistema de recompensas da ciência, pois sinalizam de maneira duradoura a contribuição original dos autores para o avanço do conhecimento em suas áreas. Nesse contexto, o objetivo desse artigo foi elaborar e aplicar um modelo de análise de epônimos presentes em artigos científicos do campo da Bibliometria. A pesquisa é do tipo exploratória e descritiva com metodologia quali-quantitativa ancorada nas análises bibliométrica e de conteúdo. O corpus de análise foi composto por epônimos (n=246) selecionados em artigos (n=104) publicados em cinco periódicos da área de Ciência da Informação. Os principais resultados indicaram que os epônimos mais frequentes foram as três leis clássicas da Bibliometria (Lei de Bradford, Lei de Lotka e Lei de Zipf), seguidas por expressões eponímicas de outras áreas de conhecimento, tais como a Matemática e a Estatística, bem como a ocorrência da obliteração por incorporação advinda da não citação dos trabalhos originais que originaram os epônimos. Dentre os eponimizadores (n=203) um se destacou por citar a maioria (n=21) dos eponimizados (n=38). Assim, ao eleger um referencial teórico fundamentado na Sociologia da Ciência e na Ciência da Informação, o modelo de análise elaborado e aplicado em um conjunto de textos científicos lançou luzes para a compreensão do sistema de recompensas da ciência por meio do estudo da eponímia no campo da Bibliometria.
Downloads
Referências
ABRAHÃO, E. M. Uma descoberta inesperada. Ciência Hoje, Rio de Janeiro, v. 35, n. 209, p. 75-77, 2004.
ALEIXANDRE-BENAVENT, R. et al. Eponymy in Bibliometric Language. In: Internacional Conference on Scientometrics and Informatics – ISSI, 12., 2009, Rio de Janeiro. Proceedings [...]. Rio de Janeiro: BIREME, 2009. p. 898-899.
AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA). Manual of the American Psychological Association. 7ed. Washington, 2010.
ARAÚJO, C. A. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.
BADER, E.; SHIPMAN, A. The women behind the names: Dermatology eponyms named after women. International Journal of Women's Dermatology, Madison, v. 3, n. 1, p. 38-41, 2017.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Trad. de Luis Antero Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016.
BAYER, A. E. The ‘Biglan Model’ and the smart messenger: a case study of eponym diffusion. Research in Higher Education, New York, v. 26, n. 2, p. 212-223, 1987.
BRADFORD, S. C. Sources of information on specific subjects. Engineering: an illustrated weekly journal, London, v. 137, n. 3550, p. 85-86, 1934.
BRADFORD, S. C. Documentation. London: Crosby Lockwood & Son, 1948.
BROOKES, B. C. The derivation and application of the Bradford-Zipf distribution. Journal of Documentation, Yorkshire, v. 24, n. 4, p. 247-265, Dec. 1968.
BROOKES, B.C. Bradford's law and the bibliography of science. Nature, London, v. 224, p. 953-956, Dec. 6, 1969.
CABANAC, G. Extracting and quantifying eponyms in full-text articles. Scientometrics, Dordrecht, v. 98, n. 3, p. 1631-1645, 2014.
CHOPPEN, E. Who was Wimshurt? Or, how to be immortal. New Scientist, London, v. 53, n. 778, p. 75, 1972.
COLE, J. R. Robert K. Merton, 1910-2003. Scientometrics, Dordrecht, v. 60, n. 1, p. 37-40, 2004.
COLLAZO-REYS, F. et al. Scientific eponyms in Latin America: the case of Jerzy Plebanski in the area of Mathematical Physics. Social Epistemology, London, v. 32, n. 1, p. 63-74, 2018.
CZECH, H. Hans Asperger, National Socialism, and “race hygiene” in Nazi-era Vienna. Molecular Autism, London, v. 9, n. 29, p. 1-43, 2018.
DE STEFANI, E. The (im)morality of disease names: COVID-19. Nordic Journal of Socio-Onomastics, Uppsala, v. 1, p. 61-84, 2021.
DIODATO, V. Eponyms and citations in the literature of psychology and mathematics. Library and Information Science Research, New York, v. 6, n.4, p. 383-405, 1984.
DUQUE-PARRA, J. E.; BARCO-RÍOS, J.; ALDANA-RUEDA, J. E.; La terminología anatómica en Colombia y el uso de epónimos em la enseñanza en Medicina. Revista Biosalud, Manizales, v. 15, n. 1, p. 82-86, 2016.
ECURED. Samuel Clemente Bradford. EcuRed. Havana, 2022. Disponível em: https://www.ecured.cu/Samuel_Clemente_Bradford Acesso em: 14 mar.2022
FAIRTHORNE, R. A. Empirical hyperbolic distributions (Bradford-Zipf-Mandelbrot) for bibliometric description and prediction. Journal of Documentation, Yorkshire, v. 25, n. 4, p. 319-341, 1969.
FERGUSON, R. P.; THOMAS, D. Medical eponyms. Journal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives, Towson-MD, v. 4, n.3, p. 1-4, 2014.
FREEMAN, M. S. A new dictionary of eponyms. Oxford: Oxford University Press, 1997.
GARFIELD, E. Can citation indexing be automated? In: STEVENS, M.E.; GULIANO, V. E.; HEILPRIN; L. B. Statistical Association Methods for Mecanized Documentation: Symposium Proceedings. Washington: National Bureau of Standard Miscelaneous, Publication 269, 1965. p. 189-192
GARFIELD, E. The "obliteration phenomenon" in science and the advantage of being obliterated! Essays of an Information Scientist, Philadelphia, v. 2, n. 51/52, p. 396-398, 1975.
GARFIELD, E. What's in a name: the eponymic route to immortality. Essays of an Information Scientist, Philadelphia, v. 6, n. 47, p. 384-395, 1983.
GODÍNEZ, G. M. Tripanomiasis americana: enfermedad de Chagas, enfermedad de Chagas-Cruz, enfermedad de Chagas-Mazza: história de un epónimo. Medicina Interna de México, Ciudad de México, v. 28, n. 2, p. 182-186, 2012.
GOETHE, J. W. De minha vida poesia e verdade. Trad. de Maurício Mendonça Cardoso. São Paulo: Ed. Unesp Digital, 2017.
GORRAIZ, J.; GUMPENBERGER, C.; WIELAND, M. Galton 2011 revisited: a bibliometric journey in the footprints of a universal genius. Scientometrics, Dordrecht, v. 88, n. 2, p. 627-652, 2011.
GUEDES, V. L. S.; BORSCHIVER, S. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento e de avaliação científica e tecnológica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 6., Florianópolis, 2005. Anais [...]. Florianópolis: UFSC, 2005. p. 1-18.
HARGENS, L. L. What is Mertonian sociology of science? Scientometrics, Dordrecht, v. 60, n. 1, p. 63-70, 2004.
HAYASHI, M. C. P. I. Agradecimentos em artigos científicos: o ponto de vista de pesquisadores. Prisma.com, Porto, v. 37, p.55-70, 2018.
HAYASHI, M. C. P. I. Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 18, p. e020037, 2019.
HAYASHI, M. C. P. I. Obituários acadêmicos: análise de homenagens póstumas da ciência em periódicos científicos. Ciência da Informação, Brasília, v. 50, n. 2, p.70-88, 2021.
HAYASHI, M. C. P. I.; MAROLDI, A. M.; HAYASHI, C. R. M. Obituarios académicos y homenajes póstumos: legados científicos para el campo de la Cienciometría. Revista General de Información y Documentación, Madrid, v. 31, n.1, p. 369-394, 2021a.
HAYASHI, M. C. P. I.; MAROLDI, A. M.; HAYASHI, C. R. M. Reconhecimento científico e avaliação post-mortem em obituários acadêmicos na Revista Pesquisa FAPESP: estudo bibliométrico e de conteúdo. Brazilian Journal of Information Science, Marília, v. 26, p. 1-32, 2021b.
HAYASHI, M. C. P. I. Epígrafes no sistema de recompensas da ciência: notas teóricas e modelo de análise. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 20, p. e022004, 2022.
HENSHAW, M. J. The greats of English Language intellectual History: the eponymous adjective world list. Sapporo, 2018. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/330514580_The_Greats_of_English_Language_Intellectual_History_Eponymous_Adjectives_of_Art. Acesso em:14 mar. 2022.
HIRSCH, J. E.; BUELA-CASAL, G. The meaning of the h-index. International Journal of Clinical and Health Psychology, New York, v. 14, n.2, p. 161-164, 2014.
HOMERO. The Iliada. Translated by Alexander Pope, with notes by the Rev. Theodore Alois Buckley. Hazleton-PA: Pennsylvania State University, 2004.
KINGSLAND, S. Alfred J. Lotka and the origins of theoretical population ecology. PNAS, Washington, v. 112, n. 31, p. 9493-9495, 2015.
KOEHLER, P. J. Eponymous women in Neurology. World Neurology, London, v. 32, n. 4, p. 8, 2017.
KOSHLAKOV, D. et al Eponyms in science terms: epistemological aspect. SHS Web of Conferences (APPSCONF), Rostov-on-Don, Russia, v. 72, p. 1-6, 2019.
LEYDESDORFF, L.; MILOJEVIC, S. Scientometrics. In: Wrigth, J. D. (Ed.) International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2ed. Elsevier: Amsterdam, 2015. p. 322-327.
LI, W. Zipf's Law everywhere. Glottometrics, Lüedenscheid, v. 5, p. 14-2, 2002.
LOTKA, A. J. Elements of Physical Biology. Baltimore, Williams & Wilkins Company, 1925. Disponível em: https://archive.org/details/elementsofphysic017171mbp/mode/2up.
LOTKA, A. J. The frequency distribution scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, Washington, v.16, n.12, p. 317-323, 1926.
MACLEAN, S. A. Letters to the Editor: The gender gap in medical eponyms: a USMLE Step 1 Content Analysis. Academic Medicine, Philadelphia, v. 95, n. 5, p. 666-667, May 2020.
MARCIANO, J. B. Anonyponymous: the forgotten people behind everyday words. New York: Bloomsbury, 2009.
MCCAIN, K. C. Assessing obliteration by incorporation: issues and caveats. Journal of American Society for Information Science and Technology, Hoboken-NJ, v. 63, n. 11, p. 2129-2139, 2012.
MCCAIN, K. C. Obliteration by incorporation. In: CRONIN, B.; SUGIMOTO, C. Beyond bibliometrics: harnessing multidimensional indicators of scholarly impact. Massachussets-MA: MIT, 2014. p. 129-149.
MCCAIN, K. C. Obliteration by incorporation: Herbert A. Simon’s concepts of bounded rationality and satisficing in Economics, Management, and Psychology. Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken-NJ, v. 66, n. 11, p. 2187-2201, 2015.
MERTON, R. K. Priorities in scientific discovery: a chapter in the Sociology of Science. American Sociological Review, Thousand Oaks-CA, v. 22, n. 6, p. 635-659, 1957.
MERTON, R. K. The sociology of science: theoretical and empirical investigations. Ed. and Introduction by Norman Storer. Chicago: Chicago University Press, 1973.
MERTON, R. K. On the shoulders of giants: a shandean postscript. New York: Free Press/Macmillan, 1965.
MERTON, R. K. Foreword. In: GARFIELD, Eugene. Citation indexing: its theory and application in Science, Technology, and Humanities. New York: Wiley, 1979. pp. v-ix.
MERTON, R. K. The Matthew Effect in science. Science, Washington, v. 159, n. 3810, p. 56-63, 1968.
MERTON, R. K. The Matthew Effect in science, II: cumulative advantge and the symbolism of intellectual property. Isis, Chicago, v. 79, n. 4, p. 606-623, 1988.
MERTON, R. K.; GARFIELD, E. Foreword. In: PRICE D. J. D. Little science, big science.and beyond. New York: Columbia University Press, 1986. p. vii-xiii.
MILLS, C. W. A imaginação sociológica. 6.ed. Tradução de Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
MIRON, John R. The organization of cities: initiative, ordinary life, and the good life. Cham: Springer, 2017.
NIERADKO-IWANICKA, B. National eponyms in medicine. Reumatologia, Varsóvia, v. 58, n. 16, p. 56-57, 2020.
PINHEIRO, L. V. R. Lei de Bradford: uma reformulação conceitual. Ciência da Informação, Brasília, v. 12, n. 2, p. 59-80, 1983.
PIZZANI, L. et al. A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 10, n.1, p. 53-66, 2012.
PRICE, D. de S. Little science, big science. New York: Columbia University, 1963.
PRICE, D. J. de S. Networks of scientific papers: the pattern of bibliographic references indicates the nature of the scientific research front. Science, Washington, v. 149, n. 3683, p. 510- 515, jul. 1965.
PRICE, D. J. de S. A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes. Journal of the American Society for Information Science, New York, v. 27, n. 5-6, p. 292-306, 1976.
PRÜN, C.; ZIPF, R. Biographical notes on G. K. Zipf. Glottometrics, Lüedenscheid, v.3, p. 1-10, 2002.
RAVICHANDRA RAO, I. K An analysis of Bradford multipliers and a model to explain law of scattering. Scientometrics, Dordrecht, v. 41, n. 1-2, p. 93-100, 1998.
SILLS, D.; MERTON, R. K. Social sciences quotations: who said what, when, and were. New York: MacMillan, 1991. (Encyclopedia of the Social Sciences, v. 19).
SCHUBERT, A.; GLÄNZEL, W.; SCHUBERT, G. Eponyms in science: fame or framed? Scientometrics, Dordrecht, v. 127, n. 3, p. 1199-1207, 2022.
SCHUBERT, A. Scientometrics aspects of medical eponyms. Orvosi Hetilap, Budapeste, v. 155, n. 36, p. 1445-1447, 2014.
SCHUBERT, A.; SCHUBERT, G. Lawmaker “pioneers” of scientometrics. Orvosi Hetilap, Budapeste, v. 157, n. 2, p.74-78, 2016.
SILVA, M. R.; HAYASHI, C. R. M.; HAYASHI, M. C. P. I. Análise bibliométrica e cientométrica: desafios para especialistas que atuam no campo. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 2, n.1, p. 110-129, 2011.
SILVEIRA, F. de A.; BARROS, L. de A. Uso de termos eponímicos em comunicação médica. In: BARROS, L. de A.; ISQUERDO, A. N. (Orgs.) O léxico em foco: múltiplos olhares. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2010. p. 157-176.
SLAGSTAD, K. Asperger, the Nazis and the children: the history of the birth of a diagnosis. The Journal of the Norwegian Medical, Oslo, v. 139, n. 9, 2019.
STIGLER, S. M. Stigler's law of eponymy. Transactions of the New York Academy of Sciences, New York, v. 39, n. 1 Series II, p. 147–157, 1980.
STUART-SMITH, J.; SCOTT, K.; JOHNSTON, M. Where are all women? (and their eponymous term?) Emergence Medicine News, New York, v. 43, n. 3, p. 16-17, 2021.
SZÁVA-KOVÁTS, E. Non-indexed eponymal citedness (NIEC): first fact-fiding examination of a phenomenon of scientific literature. Journal of Information Science, London, v. 2, n. 1, p. 55-70, 1994.
THOMAS, K. S. The development of eponymy: a case study of the southern blot. Scientometrics, Dordrecht, v. 24, n. 3, p. 405-417, 1992.
TRÜEB, R. M. Value of eponyms in dermato-trichological nomenclature. Skin Appendage Disord, Basileia, v. 4, n .2, p. 71-77, 2018.
TSAI, S. I. Eponym and identity: Benedict Augustin Morel (1809-1873) and Ferdinand Morel (1888-1957). Archives of General Psychiatry, Chicago, v. 19, n. 1, p. 104-109, 1968.
URBIZAGÁSTEGUI ALVARADO, R. A bibliometria no Brasil. Ciência da Informação, Brasília, v. 13, n. 2, p. 91-105, jul./dez. 1984.
UTTAL, W. R. Psychomythics: sources of artifacts and misconceptions in scientic Psychology. Mahwah-NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2003.
VAJDA, F. J. E.; DAVIS, S. M.; BYRNE, E. Names of infamy: tained eponyms. Journal of the Clinical Neurocience, Bethesda-MD, v. 22, n. 4, p. 642-644, 2015.
VALDERRAMA-ZURIAN, J. C..; MELERO-FUENTES, D.; ALEIXANDRE-BENAVENT, R. Origin, characteristics, predominance and conceptual networks of eponyms in the bibliometric literature. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 13, n. 1, p. 434-448, 2019.
VAN THASSEL, S. H. et al. Eponymous women in ophthalmology: syndromes with prominent eye manifestations named after female physicians. Eye, London, v. 32, n. 8, p. 1293-1295, 2018.
VINKLER, P. Characterization of the impact of sets of scientific papers: The Garfield (Impact) Factor, Journal of the American Society for Information Science and Technology, New York, v. 55, n. 5, p. 431-435, 2004.
ZIPF, G.K. Selected studies of the principle of relative frequency in language. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1932.
ZIPF, G. K. The Psycho-Biology of Language. Boston: Hoghton Mifflin, 1935.
ZIPF, G.K. Human behavior and the principle of least effort. Cambridge, MA: Addison-Wesley, 1949.
WEINSTOCK, M. Citation indexes. In: KENT, A.; LANCOUR, H. (Ed.) Encyclopedia of Library and Information Science. New York, M. Dekker, 1971. (v. 5, p. 16-40).
WILLIS, R. E. Empirical and theoretical bases of Zipf’s law. Library Trends, Baltimore-MD, v. 30, n. 1, p. 53-64, 1981.
WOYWODT, A; LEFRAK, S.; MATTESON, E. Tained eponyms in Medicine: the “Clara” cells joins the list. European Respiratory Journals, Sheffield, v. 36, n. 4, p. 706-708, 2010.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. World Health Organization best practices for the naming of new human infectious diseases. World Health Organization, London, May 15, 2015. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-HSE-FOS-15.1. Acesso em: 14 maio 2022.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Naming the coronavirus disease (COVID-19) and the virus that causes it. World Health Organization. London, 2019. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/naming-the-coronavirus-disease-(covid-2019)-and-the-virus-that-causes-it. Acesso em: 14 maio 2022.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. WHO Director-General’s Remarks at the Media Briefing on 2019-nCoV, World Health Organization, London, 2021. Disponível em https://www.who.int/dg/speeches/detail/whodirector-general-s-remarks-at-the-media-briefing-on-2019-ncov-on-11-february-2020. Acesso em: 14 maio 2022.
WHONAMEDIT. A dictionary of medical eponyms. Whonamedit. Oslo, 2022. Disponível em: https://www.whonamedit.com/. Acesso em: 14 maio 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
