Pela Ciência, contra os cientistas?
Negacionismo e as disputas em torno das políticas de saúde durante a pandemia
DOI:
https://doi.org/10.1590/18070337-120336Palabras clave:
Negacionismo, fake news, pandemia, ciência, populismo científicoResumen
Políticas de controle da pandemia de Covid-19 têm sido alvo de disputas no Brasil, com autoridades divergindo sobre formas de tratamento e os efeitos das estratégias de distanciamento social. Análises recentes caracterizam tais disputas como uma “batalha ideológica” de Bolsonaro contra “argumentos racionais” de especialistas e da OMS. Além disso, críticos caracterizam Bolsonaro como um representante do “populismo científico” que produz fake news para sustentar pautas negacionistas. Neste artigo, dialogamos com o campo de estudos de Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS) para analisar os usos da ciência durante a pandemia. Demostramos que Bolsonaro não nega enunciados científicos in toto, mas busca legitimar suas políticas de saúde a partir das controvérsias públicas sobre a ciência. Ao explorar os meandros da produção de fatos científicos, o que Bolsonaro faz é questionar as credenciais da OMS e acusar opositores de politizarem pesquisas sobre formas de contenção da pandemia. Em outras palavras, Bolsonaro e seu entorno avançam uma imagem transcendental da Ciência, que reifica a divisão moderna entre o saber científico e a cultura, para criticar a contaminação ideológica de algumas instituições científicas no período de pandemia. Tal postura revela o jogo de poder epistêmico intrínseco ao debate contemporâneo sobre pós-verdade, no qual ideologia, esoterismo e desrazão são atribuídos sempre ao enunciado do outro.
Descargas
Citas
ABEL, Thomas; MCQUEEN, David. Editorial. The COVID-19 pandemic calls for spatial distancing and social closeness: not for social distancing! International Journal of Public Health, v. 65, n. 231, p. 1-1, 2020. http://doi.org/10.1007/s00038-020-01366-7
ACEMOGLU, Desmond et al. A multi-risk SIR model with optimally targeted lockdown. Cemmap Working Paper, CWP14/20, 2020.
ALMEIDA FILHO, Naomar. Previsões terraplanistas sobre a Covid-19 no Brasil têm validade? Abrasco, 27 abr. 2020. Disponível em: https://www.abrasco.org.br/site/noticias/especial-coronavirus/previsoes-terraplanistas-sobre-a-covid-19-no-brasil-tem-validade-artigo-de-naomar-de-almeida-filho/47384/
ANDRADE, Rodrigo. Laços em recuperação. Revista Pesquisa FAPESP, n. 292, p. 48-51, 2020.
ARADAU, Claudia; HUYSMANS, Jef. Assembling credibility: Knowledge, method and critique in times of ‘post-truth’. Security Dialogue, v. 50, n. 1, p. 40-58, 2019. https://doi.org/10.1177/0967010618788996
BALDWIN, Richard; DI MAURO, Beatrice (ed.). Mitigating the COVID economic crisis: act fast and do whatever it takes. Bruxelas: CEPR, 2020.
BALL, James. Post-truth: how bullshit conquered the world. Londres: Biteback Publishing, 2018.
BOLSONARO cita fala de Nobel de Química para criticar isolamento. R7, 30 maio 2020. Disponível em: https://noticias.r7.com/brasil/bolsonaro-cita-fala-de-nobel-de-quimica-para-criticar-isolamento-30052020
BOLSONARO, Eduardo. Estudo clínico realizado em Manaus pra desqualificar.... 17 de abril, 2020. Twitter: @BolsonaroSP. Disponível em: https://twitter.com/bolsonarosp/status/1251132537373630469
BOLSONARO, Jair. Pronunciamento do Senhor Presidente da República, Jair Bolsonaro, em cadeia de rádio e televisão. Brasília: Presidência da República, 24 mar., 2020a. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/pronunciamentos/pronunciamentos-do-presidente-da-republica/pronunciamento-em-cadeia-de-radio-e-televisao-do-senhor-presidente-da-republica-jair-bolsonaro
BOLSONARO, Jair. No Reino Unido, o Departamento de Saúde estima.... 9 ago. 2020b. Twitter: @JairBolsonaro. Disponível em: https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1292522930279260160
BORBA, Mayla et al. Effect of high vs low doses of chloroquine diphosphate as adjunctive therapy for patients hospitalized with Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Infection. A Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open, v. 3, n. 4, e208857, 2020. http://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.8857
BOULWARE, David et al. A randomized trial of hydroxychloroquine as postexposure prophylaxis for Covid-19. NEJM, n. 383, p. 517-525, 2020. http://doi.org/ 10.1056/NEJMoa2016638
BUCCI, Eugênio. Existe democracia sem verdade factual? Cultura política, imprensa e bibliotecas públicas em tempos de fake news. Barueri: Estação das Letras e Cores, 2019.
BURDICK, Alan. The pandemic and the limits of science. The New York Times, 16 mar. 2021. Disponível em: https://www.nytimes.com/2021/03/16/health/coronavirus-pandemic-lessons.html
CAPONI, Sandra. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados, v. 34, n. 99, p. 209-223, 2020. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.013
CARVALHEIRO, José. Os coletivos da Covid-19. Estudos Avançados, v. 34, n. 99, p. 7-23, 2020. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.002
CARVALHO, Daniel; DELLA COLLETTA, Ricardo. Sem apresentar provas, Bolsonaro diz desconfiar do número de vítimas do coronavírus em SP. Folha de São Paulo, 27 mar. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/03/sem-apresentar-provas-bolsonaro-diz-desconfiar-do-numeros-de-vitimas-do-coronavirus-em-sp.shtml
CASARÕES, Guilherme; MAGALHÃES, David. The hydroxychloroquine alliance: how far-right leaders and alt-science preachers came together to promote a miracle drug. Brazilian Journal of Public Administration, v. 55, n. 1, p. 197-214, 2021. https://doi.org/10.1590/0034-761220200556
CECCARELLI, Leah. Manufactured scientific controversy: science, rhetoric, and public debate. Rhetoric and Public Affairs, v. 14, n. 2, p. 195-228, 1990. http://dx.doi.org/10.1353/rap.2010.0222
CESARINO, Letícia. Tratamento precoce: negacionismo ou alt-science? Blog do Labemus, 27 jul. 2021. Disponível em: https://blogdolabemus.com/2021/07/27/tratamento-precoce-negacionismo-ou-alt-science-por-leticia-cesarino/
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA – CFM. Processo-Consulta CFM Nº 8/2020–Parecer CFM nº 4/2020. Conselho Federal de Medicina, 16 abr. 2020. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/pareceres/BR/2020/4
CHU, Derek et al. Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis. The Lancet, v. 395, n. 10242, p. 1973-1987, 2020. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9
CORREIA, Sergio; LUK, Stephan; VERNE, Emil. Pandemics Depress the Economy, Public Health Interventions Do Not: Evidence from the 1918 Flu. SSRN, 5 jun. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3561560
COSTA, Alyne. Negacionistas são os outros? Verdade, engano e interesse na era da pós-verdade. Principia, v. 25, n. 2, p. 305-334, 2021.
DA EMPOLI, Giuliano. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.
DANOWSKI, Deborah. Negacionismos. São Paulo: n-1 edições, 2018. (Série “Pandemia” de cordéis).
DANOWSKI, Deborah. O hiperrealismo das mudanças climáticas e as várias faces do negacionismo. Sopro, n. 70, p. 2-11, 2012.
DATAFOLHA: 51% reprovam desempenho de Bolsonaro na pandemia; 21% aprovam. G1, 14 maio 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/05/14/datafolha-51percent-reprovam-desempenho-de-bolsonaro-na-pandemia-21percent-aprovam.ghtml
DIETHELM, Pascal; MCKEE, Martin. Denialism: what is it and how should scientists respond? The European Journal of Public Health, v. 19, n. 1, p. 2-4, 2009. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckn139
DUARTE, André; CÉSAR, Maria Rita. Denial of Politics and Denialism as a Policy: pandemic and democracy. Educação & Realidade, v. 45, n. 4, e109146, 2020. https://doi.org/10.1590/2175-6236109146
DUARTE, Tiago. Ignoring scientific advice during the Covid-19 pandemic: Bolsonaro’s actions and discourse. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, v. 3, n. 1, p. 288-291, 2020. https://doi.org/10.1080/25729861.2020.1767492
EM DEBATE, Osmar Terra nega eficácia do isolamento e Mandetta defende estratégia. G1, 9 maio 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/05/09/seculo-21-comecou-com-o-coronavirus-diz-ex-ministro-mandetta.ghtml
ESCOLA NACIONAL DE SAÚDE PÚBLICA SERGIO AROUCA – ENSP. Nota sobre o uso da cloroquina/hidroxicloroquina para o tratamento da COVID-19. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca, 21 maio 2020. Disponível em: http://informe.ensp.fiocruz.br/noticias/48989
FERGUSON, Neil et al. Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Imperial College COVID-19 Response Team, 2020. Disponível em: https://spiral.imperial.ac.uk:8443/bitstream/10044/1/77482/14/2020-03-16-COVID19-Report-9.pdf
FERNANDES, Augusto. Bolsonaro defende isolamento vertical e diz que quer "abrir tudo". Correio Braziliense, 14 maio 2020. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2020/05/14/interna_politica,854859/bolsonaro-defende-isolamento-vertical-e-diz-que-quer-abrir-tudo.shtml
FONSECA, Elize et al. Political discourse, denialism and leadership failure in Brazil’s response to COVID-19. Global Public Health, v. 18, n. 8-9, p. 1251-1266, 2021. https://doi.org/10.1080/17441692.2021.1945123
FOUCAULT, Michel. Sobre a prisão. In: FOUCAULT, M. Microfísica do Poder. 10. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2019. p. 213-233.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. 5. ed. São Paulo: Loyola, 1999.
FULLER, Steve. Manufactured scientific consensus: a reply to Ceccarelli. Rhetoric and Public Affairs, v. 16, n. 4, p. 753-760, 2013. https://doi.org/10.14321/rhetpublaffa.16.4.0753
GIUSTI, Serena; Piras, Elisa (ed.). Democracy and fake news: information manipulation and post-truth politics. Londres: Routledge, 2021.
GUPTA, Anu; MOYER, Cheryl; STERN, David. The economic impact of quarantine: SARS in Toronto as a case study. Journal of Infection, v. 50, n. 5, p. 386-393, 2020. https://doi.org/10.1016%2Fj.jinf.2004.08.006
HALLAL, Pedro. SOS Brazil: science under attack. The Lancet, v. 394, n. 10272, p. 373-374, 2020. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(21)00141-0
HELLEWELL, Joel et al. Feasibility of controlling COVID-19 outbreaks by isolation of cases and contacts. Global Health, v. 8, n. 4, p. 488-496, 2020. https://doi.org/10.1016/s2214-109x(20)30074-7
HENRIQUES, Cláudio; VASCONCELOS, Wagner. Crises dentro da crise: respostas, incertezas e desencontros no combate à pandemia da Covid-19 no Brasil. Estudos Avançados, v. 34, n. 99, p. 25-44, 2020. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.003
HIDROXICLOROQUINA: AMB defende autonomia do médico. Associação Médica Brasileira, 19 jul. 2020. Disponível em: https://coronavirus.amb.org.br/hidroxicloroquina-amb-defende-autonomia-do-medico/
HOLMAN, Bennett. STS, Post-truth, and the Rediscovery of Bullshit. Engaging Science, Technology, and Society, v. 6, p. 370-390, 2020. https://doi.org/10.17351/ests2020.265
HONE, Thomas et al. Effect of economic recession and impact of health and social protection expenditures on adult mortality: a longitudinal analysis of 5565 Brazilian municipalities. The Lancet Global Health, v. 7, n. 11, p. 1575-1583, 2019. https://doi.org/10.1016/s2214-109x(19)30409-7
IOANNIDIS, John. A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data. Stat, 17 mar. 2020. Disponível em: https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
IOANNIDIS, John. The infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data. Bulletin World Health Organization, v. 99, n. 1, p. 19-33F, 2021. https://doi.org/10.2471/blt.20.265892
JONES, Christopher; WOODFORD, Ashley; PLATTS-MILLS, Timothy. Characteristics of COVID-19 clinical trials registered with Clinical Trials. gov: cross-sectional analysis. BMJ Open, v. 10, e041276, 2020. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2020-041276
JONES, Lee; HAMEIRI, Shahar. COVID-19 and the failure of the neoliberal regulatory state. Review of International Political Economy, p. 1-26, 2021. https://doi.org/10.1080/09692290.2021.1892798
KALIL, Isabela et al. Politics of fear in Brazil: Far-right conspiracy theories on COVID-19. Global Discourse, v. 11, n. 3, p. 409-425, 2021.
KOERTH, Maggie; BRONNER, Laura; MITHANI, Jasmine. Why it’s so freaking hard to make a good COVID-19 model. FiveThirtyEight, 31 mar. 2020. Disponível em: https://fivethirtyeight.com/features/why-its-so-freaking-hard-to-make-a-good-covid-19-model/
LATOUR, Bruno. We have never been modern. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
LATOUR, Bruno. Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge: Harvard University Press, 1987.
LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press, 1986.
LEVITT, Michael; SCAIEWICZ, Andrea; ZONTA, Francesco. Predicting the Trajectory of Any COVID19 Epidemic From the Best Straight Line. medRxiv [pre-print], 30 de junho, 2020. https://doi.org/10.1101/2020.06.26.20140814
LIMA, Flavia. “Fake science” ou fantasia do real. Folha de São Paulo, 15 mar. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/flavia-lima-ombudsman/2020/03/fake-science-ou-fantasia-do-real.shtml
LYNCH, Michael. We have never been anti-science: reflections on science wars and post-truth. Engaging Science, Technology, and Society, v. 6, p. 49-57, 2020. https://doi.org/10.17351/ests2020.309
MAIA, Gustavo. Bolsonaro diz que vai discutir com Teich protocolo do uso da cloroquina contra Covid-19. O Globo, 13 mai. 2020. Disponível em: https://oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro-diz-que-vai-discutir-com-teich-protocolo-do-uso-da-cloroquina-contra-covid-19-1-24424494
MANTOVANI, Rafael; CAPONI, Sandra. As pestes na história: contágio desigual entre classes, sofrimento, balas de prata e messias. Dilemas, n. 87, 2020. Disponível em: https://www.reflexpandemia.org/texto-87
MARRES, Noortje. Why we can’t have our facts back. Engaging Science, Technology, and Society, v. 4, p. 423-443, 2018. https://doi.org/10.17351/ests2018.188
MAZUI, Guilherme. Bolsonaro volta a falar em “histeria” e diz que ações de governadores sobre isolamento prejudicam a economia. G1, 17 mar. 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/03/17/bolsonaro-volta-a-falar-em-histeria-e-diz-que-acoes-de-governadores-sobre-isolamento-prejudicam-a-economia.ghtml
MCKEIGUE, Paul; COLHOUN, Helen. Evaluation of “stratify and shield” as a policy option for ending the COVID-19 lockdown in the UK. medRxiv, pre-print, 30 abr. 2020. https://doi.org/10.1101/2020.04.25.20079913
MEDE, Niels; SCHÄFER, Mike. Science-Related Populism: Conceptualizing Populist Demands Toward Science. Public Understanding of Science, v. 29, n. 5, p. 473-491, 2020. https://doi.org/10.1177/0963662520924259
MEHRA, Mandeep et al. RETRACTED: Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis. The Lancet, 2020. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31180-6
MELLO, Patrícia C. A máquina do ódio: notas de uma repórter sobre fake news e violência digital. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.
MERTON, Robert. The normative structure of science. In: STORER, N. (org.). The Sociology of Science: theoretical and empirical investigations. Chicago: The University of Chicago Press, 1973. p. 267-278.
MEUNIER, Thomas. Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic. medRxiv, pre-print, 2020. https://doi.org/10.1101/2020.04.24.20078717
MILLION, Matthieu et al. Early treatment of COVID-19 patients with hydroxychloroquine and azithromycin: a retrospective analysis of 1061 cases in Marseille, France. Travel Medicine and Infectious Disease, v. 35, n. 101738, p. 1-9, 2020. https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2020.101738
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Boletim Epidemiológico, n. 7. Brasília: Secretaria de Vigilância em Saúde, 2020a. Disponível em: https://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2020/April/06/2020-04-06---BE7---Boletim-Especial-do-COE---Atualizacao-da-Avaliacao-de-Risco.pdf
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Nota Informativa Nº 5/2020-DAF/SCTIE/MS. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos, 27 de março, 2020b. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2020/03/Nota-Informativa_05-2020_DAF_SCTIE_Cloroquina.pdf.pdf (acessado em 4 de junho de 2021)
MITJÀ, Oriol et al. Hydroxychloroquine for early treatment of adults with mild Coronavirus Disease 2019: a randomized, controlled trial. Clinical Infectious Diseases, ciaa1009, 2020. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1009
MOTTA, Roberto. URGENTE: A revista científica The Lancet RETIRA DE... 4 jun. 2020. Twitter: @rmotta2. Disponível em: https://twitter.com/rmotta2/status/1268635602536271872
MUDDE, Cas. Populism: an ideational approach. In: ROVIRA KALTWASSER, C. et al. (ed.). The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford University Press, 2017. p. 27-47.
MUGGAH, Robert; LAGO, Miguel. Os custos do populismo pandêmico. Open Democracy, 24 jul. 2020. Disponível em: https://www.opendemocracy.net/pt/custos-do-populismo-pandemico-brasil/
NATURE. Beware the anti-science label. Nature, n. 545, p. 133-134, 2017. https://doi.org/10.1038/545133b
OLIVEIRA, Thaiane. Desinformação científica em tempos de crise epistêmica: circulação de teorias da conspiração nas plataformas de mídias sociais. Fronteiras – Estudos Midiáticos, v. 22, n. 1, p. 21-35, 2020. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.03
OLIVEIRA, Thaiane; EVANGELISTA, Simone; ALVES, Marcelo; QUINAN, Rodrigo. “Those on the Right Take Chloroquine”: The Illiberal Instrumentalisation of Scientific Debates during the COVID-19 Pandemic in Brasil. Javnost – The Public, v. 28, n. 2, p. 165-184, 2021. https://doi.org/10.1080/13183222.2021.1921521
OLIVEIRA, Thaiane; QUINAN, Rodrigo; TOTH, Janderson. Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS): mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook. RECIIS, v. 14, n. 1, p. 90-111, 2020. https://doi.org/10.29397/reciis.v14i1.1988
ORGANIZAÇÃO MUNIDAL DA SAÚDE – OMS. Novel Coronavirus (2019-nCoV). Situation report 11. OMS, 31 jan. 2020. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200131-sitrep-11-ncov.pdf?sfvrsn=de7c0f7_4
ORESKES, Naomi; CONWAY, Erik. Merchants of doubt: how a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. Nova York: Bloomsbury Press, 2010.
PACHTER, Lior. The lethal nonsense of Michael Levitt. Bits of DNA, 21 set. 2020. Disponível em: https://liorpachter.wordpress.com/2020/09/21/the-lethal-nonsense-of-michael-levitt/
PALÁCIO DO PLANALTO. Discurso do Presidente da República, Jair Bolsonaro, durante o Encontro Brasil Vencendo a Covid-19. Palácio do Planalto, 24 ago. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/discursos/2020/discurso-do-presidente-da-republica-jair-bolsonaro-durante-o-encontro-brasil-vencendo-a-covid-19-palacio-do-planalto
PARISER, Eli. The filter bubble: how the new personalized web is changing what we read and how we think. Londres: Penguin, 2011.
PASTERNAK, Natalia; ORSI, Carlos. Novos estudos demolem base biológica do uso de HCQ na COVID-19. Questão de Ciência, 22 jul. 2020a. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/07/22/novos-estudos-demolem-base-biologica-do-uso-de-hcq-na-covid-19
PASTERNAK, Natalia; ORSI, Carlos. É hora de fechar de vez o circo da cloroquina. Questão de Ciência, 18 jul. 2020b. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/07/18/e-hora-de-fechar-de-vez-o-circo-da-cloroquina
PEREZ OLIVEIRA, Rodrigo. O negacionismo científico olavista: a radicalização de um certo regime epistemológico. In: KLEM, B.; PEREIRA, M.; ARAÚJO, V. (org.). Do fake ao fato: (des)atualizando Bolsonaro. Vitória: Milfontes, 2020. p. 81-100.
PIMENTEL, Ana. Efeitos colaterais: As controvérsias relacionadas com a circulação da cloroquina no Brasil. Dilemas, n. 67, 2020. Disponível em: https://www.reflexpandemia.org/texto-67
PONTES, Mauro; LIMA, Julio. Brazil’s COVID-19 response. The Lancet, v. 396, n. 10254, p. 1, 2020. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31919-X
RIERA, Rachel; PACHECO, Rafael. Hidroxicloroquina e Cloroquina para Infecção por Covid-19. Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde do Hospital Sírio-Libanês, 20 mar. 2020. Disponível em: https://oxfordbrazilebm.com/wp-content/uploads/2020/03/RS_rapida_hidroxi_cloroquina_COVID19.pdf
ROQUE, Tatiana. A queda dos experts. Revista Piauí, n. 176, 2021 Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/queda-dos-experts/
ROSENDAAL, Frits. Review of: “Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial”, Gautret et al. 2010, DOI:10.1016/j.ijantimicag.2020.105949. International Journal of Antimicrobial Agents, v. 56, n. 1, p. 106063, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2020.106063
RUEDIGER, Marco Aurélio. (Coord.). (Pseudo) ciência e esfera pública: reivindicações científicas sobre Covid-19 no Twitter. Policy paper. Rio de Janeiro: FGV DAPP, 2021.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE INFECTOLOGIA – SBI. Informe n. 16 da Sociedade Brasileira de Infectologia Sobre: Atualização Sobre a Hidroxicloroquina no Tratamento Precoce da Covid-19. SBI, 17 jul. 2020. Disponível em: https://infectologia.org.br/wp-content/uploads/2020/07/atualizacao-sobre-a-hidroxicloroquina-no-tratamento-precoce-da-covid-19.pdf
SOCIEDADE BRASILEIRA DE PNEUMOLOGIA E TISIOLOGIA – SBPT. Posicionamento da SBPT acerca da profilaxia e tratamento da COVID-19. Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia, 29 jun. 2020. Disponível em: https://sbpt.org.br/portal/sbpt-profilaxia-tratamento-covid-19/
SCHUCH, Matheus. Bolsonaro volta a criticar OMS e diz que entidade “não acerta nada”. Valor Econômico, 18 jun. 2020. Disponível em: https://valor.globo.com/politica/noticia/2020/06/18/bolsonaro-volta-a-criticar-oms-e-diz-que-entidade-nao-acerta-nada.ghtml
SHYR, Yu; BERRY, Lynnie; HSU, Chih-Yuan. Scientific Rigor in the Age of COVID-19. JAMA Oncology, v. 7, n. 2, p. 171-172. 2021. http://doi.org/10.1001/jamaoncol.2020.6639
SINGH, Awadhesh et al. Hydroxychloroquine in patients with COVID-19: A Systematic Review and meta-analysis. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews, v. 14, n. 4, p. 589-596, 2020. https://doi.org/10.1016%2Fj.dsx.2020.05.017
SKIPPER, Caleb et al. Hydroxychloroquine in Nonhospitalized Adults With Early COVID-19. A Randomized Trial. Annals of Internal Medicine, v. 173, n. 8, p. 623-632, 2020. https://doi.org/10.7326/m20-4207
SMITH, George; SPIEGELHALTER, David. Shielding from covid-19 should be stratified by risk. BMJ, n. 369, p. 1-2, 2020. https://doi.org/10.1136/bmj.m2063
TERRA, Osmar. O desabafo de Levitt. Facebook, 13 ago. 2020. Disponível em: https://www.facebook.com/watch/?v=740955556690591
THE LANCET. Editorial - COVID-19 in Brazil: “So what?”. The Lancet, v. 395, n. 10235, p. 1461. 2020. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(20)31095-3
URIBE, Gustavo; CARVALHO, Daniel. Quem é de direita toma cloroquina, quem é de esquerda, Tubaína, diz Bolsonaro. Folha de São Paulo, 19 maio 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/05/bolsonaro-diz-que-novo-protocolo-sobre-cloroquina-sera-assinado-nesta-quarta-feira.shtml
VAN ZOONEN, Liesbet. I-Pistemology: Changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication, v. 27, n. 1, p. 56–67, 2012. https://doi.org/10.1177%2F0267323112438808
VANDERWEELE, Tyler. Challenges Estimating Total Lives Lost in COVID-19 Decisions Consideration of Mortality Related to Unemployment, Social Isolation, and Depression. JAMA, v. 324, n. 5, p. 445-446, 2020. http://doi.org/10.1001/jama.2020.12187
SILVA, Jameson; VENTURA, Deisy. Between Science and populism:
the Brazilian response to COVID-19 from the perspective of the legal determinants of Global Health. Brazilian Journal of International Law, v. 17, n. 2, p. 67-84, 2020. https://doi.org/10.5102/rdi.v17i2.6687
VENTURA, Deisy; REIS, Rossana. An unprecedented attack on human rights in Brazil: the timeline of the federal government’s strategy to spread COVID-19. Bulletin Rights in the Pandemic, n. 10, 2021.
WALKER, Patrick et al. The impact of COVID-19 and strategies for mitigation and suppression in low- and middle-income countries. Science, v. 369, n. 6502, p. 413-322, 2020. https://doi.org/10.1126/science.abc0035
WESSEL, Lindzi. “It’s a nightmare.” How Brazilian scientists became ensnared in chloroquine politics. Science, 22 jun. 2020. Disponível em: https://www.sciencemag.org/news/2020/06/it-s-nightmare-how-brazilian-scientists-became-ensnared-chloroquine-politics
WILDER-SMITH, Annelies; FREEDMAN, David. Isolation, quarantine, social distancing and community containment: pivotal role for old-style public health measures in the novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak. Journal of Travel Medicine, v. 27, n. 2, p. 1-4, 2020. https://doi.org/10.1093/jtm/taaa020
YLÄ-ANTTILA, Tuukka. Populist knowledge: “Post-truth” repertoires of contesting epistemic authorities. European Journal of Cultural and Political Sociology, v. 5, n. 4, p. 356-388, 2018.
WEINEL, Martin. Recognizing counterfeit scientific controversies in science policy contexts: a criteria-based approach. In: CAUDILL, D. et al. (org.). The third wave in science and technology studies: future research directions on expertise and experience. Cham: Palgrave Macmillan, 2019. p. 53-70.
ZUBOFF, Shoshana. The coup we are not talking about. The New York Times, 29 jan. 2021. Disponível em: https://www.nytimes.com/2021/01/29/opinion/sunday/facebook-surveillance-society-technology.html
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Daniel Edler Duarte, Pedro Rolo Benetti
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de la revista, excepto donde está identificado, está licenciado bajo una licencia Creative Commons del tipo atribución BY.
Sociologias adoptó, hasta dic/2015, la licencia Creative Commons del tipo BY-NC. Desde ene/2016, la licencia en vigor es la del tipo BY.