Editorial — Agronegócio, Ciência e Tecnologia
DOI:
https://doi.org/10.1590/1807-0337/e151868Palavras-chave:
agronegócio, ciência, tecnologia.Resumo
Este texto apresenta o dossiê “Agronegócio, Ciência e Tecnologia”, que, ao partir da emergência de novos debates no campo e dos estudos das Ciências, Tecnologias e Sociedades (CTS), sugere às Ciências Sociais reelaborar o agronegócio enquanto categoria analítica, bem como a investigação das operações que viabilizam suas práticas e suas agendas. Argumenta-se que a intersecção entre agronegócio e estudos CTS é um lócus de enunciação original e capaz de matizar debates sobre o tema do agro, sobretudo no Brasil. Sem pretensões de encerrar a discussão ou oferecer caminhos unívocos, considera-se a multiplicidade de agendas e pistas analíticas que emergem deste encontro.
Downloads
Referências
BLASER, Mario. The threat of the yrmo: the political ontology of a sustainable hunting program. American Anthropologist, v. 111, n. 1, p. 10-20, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-1433.2009.01073.x.
BRANNSTROM, Christian. Environmental policy reform on north-eastern Brazil’s agricultural frontier. Geoforum, v. 36, n. 2, p. 257-271, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2004.06.002.
BRONOSKI, Bruna; COSTA, Rodolfo Bezerra de Menezes Lobato. Entre o fiagro e os investidores individuais: novas lógicas de reprodução do agronegócio. Ambiente & Sociedade, v. 27, p. 1-10, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1809- 4422asoc00281vu27L5AO.
BRONZ, Debora; ZHOURI, Andréa; CASTRO, Edna. Apresentação: Passando a boiada: violação de direitos, desregulação e desmanche ambiental no Brasil. Antropolítica, n. 49, p. 1-10, 2020.
BRUNO, Regina et al. Um Brasil ambivalente. In: BRUNO, Regina (ed.). Agronegócio, ruralismo e relações de poder. Rio de Janeiro: Mauad X Ed., 2009.
BURCH, Karly. et al. Social science – STEM collaborations in agriculture, food and beyond: an STSFAN manifesto. Agriculture and Human Values, v. 40, n. 3, p. 939-949, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-023-10438-2.
CALLON, Michel. Elementos para uma sociologia da tradução: a domesticação das vieiras e dos pescadores da baía de Saint-Brieuc. In: ALZAMORA, Geane; ZILLER, Joana; COUTINHO, Francisco (ed.). Dossiê Bruno Latour. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2021. DOI: https://doi.org/10.7476/9786558580485.0004.
CAMANA, Ângela; PERIN, Vanessa. Tracing out scalable landscapes: interpretative layers over plantation designs. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, v. 6, n. 1, p. 1-12, 2023.
CAMANA, Ângela. “Moçambique é um Mato Grosso no meio da África”: o desenvolvimento e suas fricções em torno ao acontecimento ProSavana. 2020. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2020.
CAMARANO, Ana Amélia; ABRAMOVAY, Ricardo. Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil: panorama dos últimos cinquenta anos. Brasília: IPEA, 1999.
CASTRO, Edna. Políticas de ordenamento territorial, desmatamento e dinâmicas de fronteira. Novos Cadernos NAEA, v. 10, n. 2, p. 105-126, 2007. DOI: https://doi.org/10.5801/ncn.v10i2.100.
CESARINO, Letícia M. C. O. Antropologia multissituada e a questão da escala: reflexões com base no estudo da cooperação Sul-Sul brasileira. Horizontes Antropológicos, v. 20, n. 41, p. 19-50, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104- 71832014000100002.
CESARINO, Letícia M. C. O. “Camponês” enquanto contexto: transferência de tecnologia em um projeto de cooperação sul-sul. In: SAUTCHUK, Carlos Emanuel (ed.). Técnica e transformação: perspectivas antropológicas. Rio de Janeiro: ABA Publicações, 2017.
CLARKE, Adele. Disciplining reproduction: modernity, american life sciences, and “the problems of sex”. Berkeley: University of California Press, 1998. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520310278.
COLLINS, Harry. Mudando a ordem: replicacao e inducao na pratica cientifica. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2011.
DAVID, Marília; CAMANA, Ângela. Novos arranjos de governança agroambiental na cadeia da soja no Brasil: entre normas, métricas e promessas de sustentabilidade. In: SCHUBERT, Maycon et al. (ed.). Futuros alimentares sustentáveis. São Paulo: Annablume, 2025.
DE LA CADENA, Marisol. Natureza incomum: histórias do antropo-cego. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, v. 69, n. 69, p. 95-11, 2018. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i69p95-117.
ESCOBAR, Arturo. Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana, 2014.
DELGADO, Guilherme Costa. Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio: Mudanças cíclicas em meio século (1965-2012). Porto Alegre: Editora UFRGS, 2012.
FELT, Ulrike et al. Handbook of science and technology studies. Cambridge: MIT Press, 2017.
FERDINAND, Malcom. Uma ecologia decolonial: pensar a partir do mundo caribenho. São Paulo: Ubu Editora, 2022.
FIORAVANTI, Carlos Henrique; VELHO, Léa. Fungos, fazendeiros e cientistas em luta contra a vassoura-de-bruxa. Sociologias, v. 13, n. 27, p. 256-283, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222011000200010.
FORNEY, J.; ROSIN, C.; CAMPBELL, H. Agri-environmental governance as an assemblage: multiplicity, power, and transformation. Londres: Routledge, 2018. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315114941.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Tradução Roberto Machado. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016.
FREIDBERG, Susanne. Trading in the secretive commodity. Economy and Society, v. 46, n. 3-4, p. 499-521, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/030851 47.2017.1397359.
GERHARDT, Cleyton. Da sociedade do agronegócio à cosmologia Agro: subjetivação e conquista de novos territórios. Contemporanea, v. 11, n. 3, p. 1025-1056, 2021. DOI: https://doi.org/10.4322/2316-1329.2021032.
GOODMAN, David; SORJ, Bernardo; WILKINSON, John. Agroindústria, políticas públicas e estruturas sociais rurais: análises recentes sobre a agricultura brasileira. Revista de Economia Política, v. 5, n. 4, p. 504-530, 1985. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-31571985-4031.
GRAZIANO DA SILVA, José. A modernização dolorosa. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
GRAZIANO DA SILVA, José. A nova dinâmica da agricultura brasileira. São Paulo: Unicamp, 1996.
HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, n. 5, p. 7-41, 1995.
HARAWAY, Donna. O manifesto das espécies companheiras: cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.
HEREDIA, Beatriz; PALMEIRA, Moacir; LEITE, Sérgio P. Sociedade e economia do “Agronegócio” no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 25, n. 74, p. 159-196, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092010000300010.
JASANOFF, Sheila. States of knowledge: the co-production of science and social order. Nova York: Routledge, 2004.
JASANOFF, Sheila. Designs on nature: science and democracy in Europe and the United States. Princeton: Princeton University Press, 2005. DOI: https://doi. org/10.1515/9781400837311.
JASANOFF, Sheila; KIM, Sang-Hyun. Dreamscapes of modernity: sociotechnical imaginaries and the fabrication of power. Chicago: University of Chicago Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226276663.001.0001.
KAGEYAMA, Angela. Desenvolvimento rural: conceitos e aplicações ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.
LATOUR, Bruno. Ciência em ação: Como seguir cientistas e engenheiros sociedades afora. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
LATOUR, Bruno. The Promise of constructivism. In: SELINGER, Evan (ed.). Chasing technoscience: matrix for materiality. Bloomington: Indiana University Press, 2003.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador: Edufba, 2012.
LEGUN, Katharine; HENRY, Matthew. Introduction to the special issue on the post-human turn in agri-food studies: Thinking about things from the office to the page. Journal of Rural Studies, v. 52, p. 77-80, 2017. DOI: https://doi. org/10.1016/j.jrurstud.2017.05.008.
LOCONTO, Allison; PRUDHAM, Scott; WOLF, Steven. Environmental governance through metrics. Science as Culture, v. 33, n. 1, p. 1-15, 2024. DOI: https://doi.org/10.1080/09505431.2024.2312703.
MARTINS, José de Souza. Fronteira: a degradação do Outro nos confins do humano. São Paulo: Contexto, 2024.
MENESES, Valdênio Freitas. Olhai para ‘os ricos do campo’: o lugar das elites e classes dominantes nos Estudos Rurais do Brasil. Antropolítica, n. 53, 2021. DOI: https://doi.org/10.22409/antropolitica2021.i53.a50104.
MEYER, Gustavo; GERHARDT, Cleyton. Dos Intrépidos Gaúchos aos Responsáveis Homens de Camisa Azul: moralidade, sociabilidade e hierarquia na sociedade do agronegócio. Dados, v. 67, n. 4, p. 1-42, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/ dados.2024.67.4.337.
MOL, Annemarie. The body multiple: ontology in medical practice. Durham: Duke University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822384151.
PINCH, Thomas; BIJKER, Wiebe. The social construction of facts and artifacts: Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. In: BIJKER, Wiebe; HUGHES, Thomas P. (eds.). The social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. Cambridge: MIT Press, 1987. p. 17-50.
PORTO, José Renato. O discurso do agronegócio: modernidade, poder e “verdade”. Revista Nera, v. 17, n. 25, p. 24-46, 2014.
POMPEIA, Caio. Formação política do agronegócio. São Paulo: Editora Elefante, 2021.
POMPEIA, Caio. As cinco faces do agronegócio: mudanças climáticas e territórios indígenas. Revista de Antropologia, v. 66, p. 1-27, 2023. DOI: https://doi. org/10.11606/1678-9857.ra.2022.202839.
RAJÃO, Raoni et al. The rotten apples of Brazil’s agribusiness. Science, v. 369, n. 6501, p. 246-248, 2020. PMid:32675358.
ROSS, Andrew. Science wars. Social Text, v. 14, n. 1-2, p. 46-47, 1996.
SHAPIN, Simon; SCHAFFER, Steve. Leviathan and the air pump: Hobbes, Boyle and the experimental life. Princeton: Princeton University Press, 1985.
SILVA, Claiton; MAJO, Claudio. Genealogy of the Soyacene: The tropical bonanza of soya bean farming during the Great Acceleration. International Review of Environmental History, v. 7, n. 2, p. 65-96, 2021. DOI: https://doi.org/10.22459/IREH.07.02.2021.03.
SMARIERI, Evandro; FERREIRA, Pedro P. Quem Precisa de Big Data?: sobre dados e informação na agricultura de precisão. Mana, v. 30, n. 2, e2024017, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-49442024v30n2e2024017.pt.
SIGAUD, Lygia. A forma acampamento: notas a partir da versão pernambucana. Novos Estudos CEBRAP, v. 58, p. 73-92, 2000.
TSING, Anna; MATHEWS, Andrew S.; BUBANDT, Nils. Patchy anthropocene: landscape structure, multispecies history, and the retooling of anthropology. Current Anthropology, v. 60, n. S20, p. 186-197, 2019. DOI: https://doi. org/10.1086/703391.
VELHO, Otavio G. Frentes de expansão e estrutura agrária: estudo do processo de penetração numa área da Transamazônica. 2. ed. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1981.
VIOLA, Eduardo; MENDES, Vinícius. Agricultura 4.0 e mudanças climáticas no Brasil. Ambiente & Sociedade, v. 22, p. 1-22, 2022.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. A inconstância da alma selvagem: e outros ensaios de antropologia. São Paulo: Cosac Naify, 2002.
WINNER, Langdon. Do artifacts have politics? Daedalus, v. 109, n. 1, p. 121- 136, 1980.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ângela Camana, Marília Luz David, Tiago Ribeiro Duarte
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
