Functional anatomy of the “compliance officer” and his criminal liability from the Spanish Approach
The complexity arising from the specific Delegated Tasks
Resumo
No âmbito acadêmico, normalmente são apresentados estudos que contemplam uma análise funcional e a eventual responsabilização penal do compliance officer como se fosse um órgão que possui as mesmas atribuições e desempenha funções semelhantes em qualquer tipo de organização. No entanto, a realidade empresarial é muito mais complexa e diversificada. Os órgãos responsáveis pelo exercício da "função de compliance" podem estar configurados de forma diversa e desempenhar funções muito diferentes consoante a organização. Além disso, dentro de uma mesma organização podem existir múltiplos órgãos que desempenham funções mais específicas diretamente envolvidas naquilo que genericamente chamamos "compliance". Estas circunstâncias têm sido potencializadas pela publicação de normas cada vez mais específicas. O presente trabalho analisa aspectos de importância crítica para uma melhor compreensão das diferentes realidades que este tipo de órgãos pode apresentar, tais como a configuração que podem ter, as suas competências, estrutura hierárquica, sistema de delegação, etc. (bem como os defeitos mais comuns) para, após, examinar possíveis cenários que podem desencadear ou originar a responsabilidade penal destes profissionais por omissão dos seus deveres. Embora este estudo tenha em conta as normas técnicas internacionais (sistemas de gestão da conformidade), a abordagem jurídico-penal será eminentemente espanhola, uma vez que a consideramos de grande valor devido à interrelação, impressão e feedback mútuo que existe com a grande maioria dos países latino-americanos e para o contexto internacional.
Palavras-chave: Organismos com funções de compliance; responsabilidade penal dos compliance officers; posição jurídico-penal de garante; mecanismo de delegação; canal de denúncia.
Título: Anatomia funcional do "compliance officer" e sua responsabilidade penal segundo a abordagem espanhola: A complexidade decorrente da delegação de funções específicas
Abstract
In the academic field, studies are usually presented that contemplate a functional analysis and the eventual criminal liability of the compliance officer as if it were a body that has the same attributions and performs similar functions in any type of organization. However, the corporate reality is much more complex and diverse. The bodies responsible for exercising the "compliance function" may be configured differently and perform very different functions depending on the organization. Moreover, within the same organization there may be multiple bodies that perform more specific functions directly involved in what we generically call "compliance". These circumstances have been enhanced by the publication of increasingly specific standards. This paper analyzes aspects of critical importance for a better understanding of the different realities that this type of bodies may present, such as the configuration they may have, their competences, hierarchical structure, delegation system, etc. (as well as the most common defects) to then examine possible scenarios that may trigger or originate the criminal liability of these professionals for omission of their duties. Although this study takes into account international technical standards (compliance management systems), the legal-criminal approach will be eminently Spanish, as we consider it to be of great value due to the interrelation, imprinting and mutual feedback that exists with a large majority of Latin American countries and for the international context.
Keywords: Bodies with compliance function; criminal liability of compliance officers; criminal-legal guarantor position; delegation mechanism; whistle-blower channel
Downloads
Referências
AGUILERA GORDILLO, Rafael. Manual de Compliance Penal en España. 2ª ed. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2022
DEL ROSAL BLASCO, Bernardo. Manual de responsabilidad penal y defensa penal corporativas. Madrid: Ed. Wolters Kluwer, 2018.
DEMETRIO CRESPO, Eduardo. Responsabilidad penal por omisión del empresario. In: MIR PUIG, Santiago (dir.), Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el producto. Barcelona: Ed. Bosch, Barcelona, 1996.
DOPICO GÓMEZ-ALLER, Jacobo. Presupuestos básicos de la responsabilidad penal del “compliance officer” tras la reforma penal de 2015. In: FRAGO ARMADA, Juan Antonio (dir). Actualidad Compliance 2018. Cizur Menor: Ed. Thomson Reuters Aranzadi, 2018
LASCURAÍN SÁNCHEZ, Juan Antonio. Los delitos de omisión: fundamento de los deberes de garantía. Madrid: Ed. Civitas, 2002
LASCURÁIN SÁNCHEZ, Juan Antonio. La responsabilidad pena individual en los delitos de empresa (3). In: DE LA MATA BARRANCO, Norberto; DOPICO GÓMEZ-ALLER, Jacobo; LASCURAÍN SÁNCHEZ, Juan Antonio; NIETO MARTIN, Adán (eds.). Derecho Penal Económico y de la Empresa, Madrid: Ed. Dykinson, 2018
MAZA MARTIN, JOSE MANUEL; miembros de la Junta Directiva de la Asociación Española de Compliance y diversas instituciones; Libro Blanco sobre la Función de Compliance [White Paper on the Compliance Function], marzo, 2017.
PASTOR MUÑOZ, Nuria. ¿Responsabilidad penal del socio por la criminalidad de la empresa? Reflexiones sobre la posibilidad de fundamentar una posición de garantía del socio. Diario la Ley, nº 9400, 2019, p. 1-14.
ROBLES PLANAS, Ricardo. Principios de imputación en la empresa. In: BACIGALUPO SAGGESE, Silvina; FEIJOO SÁNCHEZ, Bernardo; ECHANO BASALDUA, Juan Ignacio (coords.). Estudios de Derecho Penal. Homenaje al profesor Miguel Bajo. Madrid: Ramón Areces, 2016
THE INSTITUTE OF INTERNAL AUDITORS; The IIA’S three lines model. In: Official website of The Institute of Internal Auditors (IIA).
Regulatory references
Spanish Criminal Code was approved by Oganic Law 10/1995, of November 23, 1995. In: Boletín Oficial de Estado núm. 281, de 24/11/1995. Available at: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444 .
Circular 1/2016 of the State Attorney General's Office -Spanish- on the criminal liability of legal persons under the reform operated by the organic law 1/2015 (which is a document addressed to all prosecutors where the criteria to be followed in matters of corporate criminal liability, compliance bodies and compliance systems are contemplated). Although this document refers to the compliance officer in many sections, it devotes a specific section to this figure: 5.4. The compliance officer. In: Doctrina de la Fiscalía General del Estado, FIS-C-2016-00001, 22/01/2016. Available at: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=FIS-C-2016-00001.
Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital. In: Boletín Oficial de Estado núm. 161, de 03/07/2010. Available at: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10544
Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción. In: Boletín Oficial de Estado núm. 44, de 21/02/2023. Available at: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-4513
Directive (EU) 2019/1937 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2019 on the protection of persons who report breaches of Union law. In: Official Journal of the European Union, L 305/17, 26.11.2019.Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32019L1937 Access on: 16th June 2023.
Legislative Decree 231 of June 8 of the year 2001, published on the Gazzetta Ufficiale. In: Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n.º 140 (19th june 2001), p. 4. http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/01231dl.htm.
Evaluation of Corporate Compliance Programs (Updated March 2023)- U.S. Department of Justice Criminal Division- Question II- I. Is the Corporation’s Compliance Program Adequately Resourced and Empowered to Function Effectively?- B- Autonomy and Resources-. In: U.S. Department of Justice Criminal Division. Available at: https://www.justice.gov/opa/speech/file/1571911/download
UNE-ISO 37001- Anti-Bribery Management Systems.
ISO 37301:2021 - Compliance Management systems.
ISO 37002:2021 - Whistleblowing Management System.
ISO/AWI 37003 Fraud Control Management Systems.
ISO/DTS 37008 - Internal Investigations of Organizations.
UNE-ISO 37000:2022- Governance of Organizations.
UNE 19601:2017 - Criminal Compliance Management System.
UNE 19602:2019 - Tax Compliance Management Systems.
Court decisions cited (from Spain)
STS nº 1828/2002, 25th October.
STS nº 1273/2004, 2nd November.
STS nº 258/2007, 19th July 19.
STS nº 503/2008, 17th July.
STS nº 234/2010, 11th March.
STS nº 749/2010, 16th December.
STS nº 311/2014, 16th April,
STS nº 442/2014, 2nd June.
STS nº 221/2016, 16th March.
STS nº 234/2019, 8th May.
STS nº 3430/2020, 22nd October.
STS nº 4116/2022, 11th November.
STSJ Madrid nº 921/2022, 30th November.
Fifth Ground of Law of the Order of the Central Court of Instruction No. 6 of the Spanish National High Court (Día Case), February 26th, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade, não representando, necessariamente, o pensamento da Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, seus Editores e seu Conselho Científico. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Revista REDPPC.