A HIERARQUIA DOS SINTAGMAS DE PERFECT UNIVERSAL, EXPERIENCIAL E DE RESULTADO
UMA ANÁLISE A PARTIR DA AQUISIÇÃO DO INGLÊS AMERICANO
DOI:
https://doi.org/10.22456/2238-8915.134837Abstract
Rodrigues e Martins (2019) postulam três sintagmas na representação da sentença para os tipos de perfect propostos por Pancheva (2003), perfect universal (PU), perfect experiencial (PEx) e perfect de resultado (PRe), com a seguinte hierarquia: ExPerfP > UPerfP > RePerfP. Buscamos confirmar tal hierarquia através da análise de dados de aquisição do inglês americano (IA). O objetivo é investigar a representação estrutural do aspecto perfect. As hipóteses sobre a aquisição do IA são de que: (i) as realizações de PRe associado ao presente ocorrem antes das de PU e PEx e (ii) as realizações de PU associado ao presente ocorrem antes das de PEx associado ao presente. Para tanto, realizamos estudo de caso múltiplo com dados secundários extraídos longitudinalmente da fala de quatro crianças adquirindo o IA. Os dados revelaram que: (i) três das quatro crianças produziram o PRe na primeira gravação com ocorrência do aspecto perfect e uma das crianças produziu o PRe depois dos demais tipos de perfect e (ii) todas as crianças produziram o PU depois do PEx. Assim, refutamos ambas as hipóteses. Baseando-nos nos dados analisados, propomos a seguinte representação estrutural do perfect: UPerfP > ExPerfP > RePerfP.
Downloads
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
Ao submeter um artigo à revista Organon e tê-lo aprovado, os autores concordam em ceder, sem remuneração, os direitos de primeira publicação e a permissão para que Organon redistribua esse artigo e seus metadados aos serviços de indexação e referência que seus editores julguem apropriados.
