Institucionalização da Biblioteconomia Progressista e Crítica
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245281.432-457Palavras-chave:
Biblioteconomia Crítica, Biblioteconomia Progressista, Epistemologia, Institucionalização da BiblioteconomiaResumo
“Outra Biblioteconomia” vem sendo praticada e produzida com características distintas. As designações dessas Biblioteconomias que se opõem a uma vertente conservadora são mormente conhecidas como: Biblioteconomia Progressista e Crítica. Assim, por meio de uma pesquisa exploratória, de cunho bibliográfico, buscaremos dar luz aos marcos institucionais, que estão associados aos processos de “institucionalização social” da Biblioteconomia Progressista e Crítica. O objetivo geral é identificar os processos de institucionalização da Biblioteconomia Progressista e Crítica no contexto anglosaxônico. Constatamos uma diversidade textual, oriunda de diversos autores que buscaram contestar as práticas e os saberes da Biblioteconomia a partir do Século XX. Percebemos que a Biblioteconomia Progressista e Crítica vem assumindo, nas últimas décadas, cada vez mais força de atuação e de reflexão, questionando com vigor a neutralidade, a imparcialidade, a estrutura social opressora, o sistema capitalista e a mercantilização da informação. Consideramos que a sistematização dos diversos acontecimentos é importante para o delineamento da própria epistemologia da Biblioteconomia Contemporânea
Downloads
Referências
ADLER, Melissa; TENNIS, Joseph T. Toward a Taxonomy of Harm in Knowledge Organization Systems. Knowledge Organization, Baden-baden, v. 40, n. 4, p. 266-271, 2013.
AMERICAN LIBRARY ASSOCIATION (ALA). About Social Responsibilities Round Table. 1969.
BASE DE DADOS REFERENCIAL DE ARTIGOS DE PERIÓDICOS EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (BRAPCI). 2010. Disponível em: https://brapci.inf.br/. Acesso em: 30 ago. 2021.
BLACK CAUCUS AMERICAN LIBRARY ASSOCIATION (BCALA). 2020. Disponível em: https://www.bcala.org/. Acesso em: 25 jun. 2021.
BERMAN, Sanford. Critical librarianship. 2007. [Carta enviada para Cataloging Policy & Support Office. Library of Congress, Wahshington, DC, em 16 maio, 2007.
BERMAN, Sanford. Prejudices and Antipathies: a Tract on the LC Subject Heads Concerning People. Lanham, MD: Scarecrow Press, 1971.
BERMAN, Sanford. Libraries to the People. Revolting librarians. 1972.
BOURG, Chris. The unbearable whiteness of librarianship. 2014.
CIVALLERO, Edgardo. Aproximación a la bibliotecología progressista. El profesional de la información, León, v. 22, n. 2, p. 155-162, 2013.
CRITLIBSF. #CritlibSF Unconference. 2015. Disponível em: http://critlibsf.weebly.com/. Acesso em: 25 jun. 2021.
DELGADO LÓPEZ-CÓZAR, Emilio Delgado. La investigación en la Biblioteconomía y documentación. Gijón: Trea, 2002.
DURRANI, Shiraz. Progressive African Library & Information Activists' Group (PALIAct). Africa: Progressive African Library & Information Activists’ Group. Pambazuka News, [s.l.], 2005.
DURRANI, Shiraz. Social forum, documentation and libraries deadline. Message posted to Libplic. 2004, July 3. In: SAMEK, Toni. Finding Human Rights in Library and Information Work. Bilgi Dünyası, [s.l.], v. 9, n.2, p. 527-540, 2008.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 60 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016.
GARCIA, Kenny. Keeping Up With...Critical Librarianship. American Library Association, June 19, 2015. Document ID: e4d7b939-4d61-fc44-d1fb-cedee63af789. Acesso em: 11 ago. 2020.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2002.
HAN, Xiaoyao. Evolution of research topics in LIS between 1996 and 2019: an analysis based on latent Dirichlet allocation topic model. Scientometrics, Dordrecht, v. 125, n.3, p. 2561-2595, 2020.
HENNESSY, Jim A. Guerrilla librarianship? A review article on the librarianship of politics and the politics of librarianship. Journal of Librarianship, [s.l.], v. 13, n. 4, october, 1981.
INTERNATIONAL FEDERATION OF LIBRARY ASSOCIATIONS AND INSTITUTIONS (IFLA). Code of ethics for librarians and other information workers. 2016. Disponível em: https://www.ifla.org. Acesso em: 11 nov. 2019.
KAGAN, Alfred. Progressive library organizations: a wordwide history. North Carolina: McFarland, 2015.
KAGAN, Alfred. Progressive Library Organizations Update, 2013-2017. Journal of Radical Librarianship, [s.l.], v. 4, n. 1, p.20-52, 2018.
LANDES, Jordan; ESPLEY, Richard. Radical Collections: re-examining the roots of collections, practices and information professions. London: University of London, 2018.
LAWSON, Stuart. Editorial: Journal of Radical Librarianship. Journal of Radical Librarianship, [s.l], v. l, n. 1, p.1-2, 2015.
MANLEY, Will. Will's World: Guerrilla Librarians. American Libraries, April, p. 192, 1997.
MORALES LÓPEZ, Valentino. La bibliotecología y estudios de la información: análisis histórico-conceptual. Mexico, D. F.: El Colegio de México, 2008.
MORRONE, Melissa; FRIEDMAN, Lia. Radical Reference: Socially responsible librarianship collaborating with community. The Reference Librarian, [s.l.], v. 50, n. 4, p. 371-396, 2009.
NICHOLSON, K. P.; SEALE, M. (Ed). Introduction. In: NICHOLSON, K. P.; SEALE, M. (Ed). The politics of theory and the practice of critical librarianship. Sacramento, CA: Library Juice Press. p. 1-18, 2018.
PROGRESSIVE LIBRARIANS GUILD. [20--]. Disponível em: http://www.progressivelibrariansguild.org. Acesso em: 12 out. 2020.
PROQUEST. LISA: Library and Information Science Abstracts. c2021.
PULIDO, Margarita Pérez; MORILLAS, José Luis Herrera. Teoria e nuevos escenarios de la Bibliotecología. 2. ed. Buenos Aires: Alfagrama, 2006.
ROSENZWEIG, Mark. What Progressive Librarians Believe: an international perspective a presentation to the Vienna International Library Conference of AKRIBIE at the Dr. Karl-Renner-Institut, Vienna, 2000.
SAMEK, Toni. Internet and intention: an infrastructure for Progressive Librarianship. International Journal of Information Ethics, Raipur, v. 2, n.11, p. 1-18, 2004.
SAMEK, Toni. Librarianship and human rights: a twenty-first century guide. Oxford: Chandos Publishing, 2007.
SCHLESSELMAN-TARANGO, Gina. How Cute! Race, Gender, and Neutrality in Libraries. The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, Edmonton, v. 12, n. 1, 2017.
SEALE, Maura. Critical library instruction, causing trouble, and institutionalization. Communications in Information Literacy, Tulsa, v. 14, n. 1, p. 75-85, 2020.
SEALE, Maura. Institutionalizing Critical Librarianship. In: CRITICAL SYMPOSIUM ON LIBRARIANSHIP AND PEDAGOGY (CLAPS). Arizona, 2016. Disponível em: http://hdl.handle.net/10150/609829. Acesso em: 12 out. 2020.
SILVA, Franciéle Carneiro Garcês da; SALDANHA, Gustavo Silva. Biblioteconomia Negra Brasileira. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, João Pessoa, n. 2, v. 12, 2019.
TANUS, Gabrielle Francinne de Souza Carvalho. Saberes científicos da Biblioteconomia em diálogo com as Ciências Sociais e Humanas. 2016. 232 f. Tese (doutorado) - Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, 2016.
TANUS, Gabrielle Francinne de S. C.; SILVA, Daniela Cândido da. Biblioteconomia social, crítica e progressista. Revista Informação na Sociedade Contemporânea, Natal, v. 3, n. 1, p. 1-28, 2019.
TEWELL, Eamon. A Decade of Critical Information Literacy: A Review of the Literature. Communications in Information Literacy, Tulsa, v. 9, n. 1, p. 24-43, 2015.
VALENZA, Joyce. Guerrilla librarianship hold the camouflage! Book Report, [s.l], v. 15, n. 4, p. 16, jan./feb. 1997.
WHITLEY, Richard. Cognitive and social institucionalization of scientific specialities and research areas. In: WHITLEY, R. (Ed.). Social processes of scientific development. London: Routledge and Kegan, 1974. p. 69-95.
WOC+Lib. 2019. Disponível em: https://www.wocandlib.org/. Acesso em: 12 jan. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Gabrielle Francinne Souza Carvalho Tanus
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
