O problema da padronização das afiliações de autores na base de dados Web of Science: o caso Embrapa e sua solução

Roberto de Camargo Penteado Filho; Wilson Corrêa da Fonseca Júnior

doi:10.19132/1808-5245230.74-93

Authors

Roberto de Camargo Penteado Filho Embrapa, Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional - SGI
Wilson Corrêa da Fonseca Júnior Embrapa, Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional - SGI

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245230.74-93

Keywords:

Affiliation. Standardization. Embrapa. Web of Science. Communication policy.

Abstract

Scientific and technological production is essential in the innovation process of a country or scientific institution. However, bibliometric evaluation of this performance has been facing for many years a major challenge: the lack of accuracy of the information recorded in scientific documents and databases. This article has as main objective to verify to what extent this problem still persists in Brazilian scientific production, through literature and bibliometric investigations. In this second case, it was done, for example, a basic study on the visibility of the Brazilian Agricultural Research Corporation in the database Web of Science .The results showed a high incidence of standardization issues, reflected in the percentage of 11.93% of variations related to the original name and acronym Embrapa. Given this result, the institution issued an internal normative resolution regulating the membership of its employees in national and international publications.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Roberto de Camargo Penteado Filho, Embrapa, Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional - SGI

Doutor em Ciências da Informação e da Comunicação pela Universidade de Toulon, França, e Analista de Pesquisa na Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa. Atua na área de Comunicação e Informação, com ênfase em Métodos Quantitativos e Bibliometria. Suas áreas de interesse são: Inteligência Competitiva, Gestão Estratégica, Comunicação Organizacional, Informações Estratégicas, Análise da Informação, Assessoria de Imprensa, Gestão do Conhecimento, Indicadores de C&T, Responsabilidade Social e Bibliometria.

Wilson Corrêa da Fonseca Júnior, Embrapa, Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional - SGI

Doutor em Comunicação pela Universidade Metodista de São Paulo, e analista de pesquisa na Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa. Possui pós-doutorado em Comunicação Internacional pelo Center for International Science and Technology Policy - CISTP, vinculado à The Elliot School of International Affairs, da George Washington University (EUA). Possui experiência em Comunicação, Política e Planejamento Governamentais, Inteligência Organizacional em C&T, Bibliometria, Comunicação Internacional, Comunicação Organizacional e Comunicação Científica.

References

BOURNE, Charles Percy. Frequency and impact of spelling errors in bibliographic databases. Information Processing & Management, Elmsford, NY, v. 13, n. 1, p. 1-12, 1977.

BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Indicadores Nacionais de Ciência, Tecnologia e Inovação. Disponível em: <http://www.mcti.gov.br/indicadores>. Acesso em: 18 mai. 2016.

EMBRAPA. Resolução Normativa n°4. Boletim de Comunicações Administrativas. Brasília: Embrapa, 2016.

EMBRAPA. Manual de editoração. Disponível em: <http://manual.sct.embrapa.br/editorial/default.jsp>. Acesso em: 18 mai. 2016.

EMBRAPA. Política de Comunicação. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2002. Disponível em: <http://www.youblisher.com/p/123990-Politica-de-Comunicacao/>. Acesso em: 18 mai. 2016.

GOIS, Antônio. ITA lidera em produtividade científica. Folha de S. Paulo, São Paulo, 14 jan. 2008. Caderno Ciência, A10.

GREGOLIN, José Ângelo Rodrigues et al. Análise da produção científica a partir de indicadores bibliográficos. In: LANDI, Francisco Romeu; GUSMÃO, Regina (Coord.). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2004. São Paulo: FAPESP, 2005. 2 v. Disponível em: <http://www.fapesp.br/2060>. Acesso em: 18 mai.2016.

HOOD, William; WILSON, Concepción. Informetric studies using databases: opportunities and challenges. Scientometrics, Dordrecht, v. 58, n. 3, p. 587-608, 2003.

LETA, Jacqueline; CRUZ, Carlos Henrique de Brito. A produção científica brasileira. In: VIOTTI, Eduardo. B.; MACEDO, Mariano de M. (Orgs.). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Campinas: Editora da Unicamp, 2003. p. 123-168.

PENTEADO FILHO, Roberto de Camargo. Création de systèmes d'intelligence dans une organisation de recherche et développement avec la scientométrie et la médiamétrie. 2006. 328 p. Tese (Doutorado) - Université du Sud, Toulon Var, Toulon, 2006.

PENTEADO FILHO, Roberto de Camargo; FONSECA JÚNIOR, Wilson Corrêa da; AVILA, Antonio Flavio Dias. Perfil da produção científica da Embrapa entre 2007 e 2015: oportunidades e desafios. Documentos (Embrapa SGI) (1679-4680), v. 17, 2016. No prelo.

TAŞKIN, Zehra; AL, Umut. Standardization problem of author affiliations in citation indexes. Scientometrics, Dordrecht, v. 98, n. 1, p. 347-368, jan. 2014.