A Hegemonia da volatilidade

a estratégia da impetuosidade e a reconfiguração da ordem global (2024-2026)

Autores

  • Mariane Silverio Centro Universitário Curitiba - Unicuritiba

DOI:

https://doi.org/10.22456/2178-8839.153169

Palavras-chave:

Realismo Neoclássico; Teoria do Louco; Política Externa dos EUA.

Resumo

A presente Análise de Conjuntura investiga a transformação estrutural da ordem internacional no biênio 2024-2026, período marcado pela consolidação de uma política externa norte-americana fundamentada na incerteza sistêmica, na coerção econômica e na instrumentalização da Madman Theory (Teoria do Louco). O objetivo central é compreender como grandes potências (China, Rússia, União Europeia) e potências emergentes do Sul Global (Brasil) adaptaram suas estratégias de segurança e inserção internacional para sobreviver ao colapso da previsibilidade multilateral. Ancorando-se no Realismo Neoclássico e em diálogo com a noção maquiavélica de virtù e Fortuna, argumenta-se que a volatilidade hegemônica converteu-se no próprio princípio estruturante das relações internacionais contemporâneas. A metodologia baseia-se na análise qualitativa comparada de documentos oficiais, dados do comércio global e pronunciamentos diplomáticos. Os resultados evidenciam que as respostas estatais foram mediadas por variáveis intervenientes domésticas: enquanto a China acelerou sua autonomia tecnológica via "Dupla Circulação" e a Rússia consolidou sua economia de guerra voltada à Ásia, a União Europeia incorreu em subequilíbrio político.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AL JAZEERA. ‘Too early to rejoice’: Why Russia isn’t celebrating Trump win – yet. Al Jazeera, Doha, 7 nov. 2024. Disponível em: <https://www.aljazeera.com/news/2024/11/7/why-russia-isnt-celebrating-trump-win-us-election> Acesso em: 20 jan. 2026.

ARARIPE, Luciana; PERUFFO, Letícia; CUNHA, André Moreira. Challenging Dollar Dominance? How Brazil Responds to RMB Internationalization. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 68, n. 2, p. 1-22, 2025. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rbpi/a/3HPZn3K5Qt53fVxN5Sz466v/?format=html&lang=en> Acesso em: 20 jan. 2026.

BUDGET LAB. State of U.S. Tariffs: October 2025 Update. Yale Budget Lab, New Haven, out. 2025. Disponível em: <https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-october-30-2025> Acesso em: 20 jan. 2026.

CEBRI. Contain and Engage: Brazil's Strategy for Trump 2.0. CEBRI-Journal, Rio de Janeiro, ano 4, n. 14, p. 45-60, 2025. Disponível em: <https://cebri.org/revista/en/artigo/216/contain-and-engage> Acesso em: 20 jan. 2026.

CHATHAM HOUSE. Trump's Davos speech backed off escalation in Greenland. London: Chatham House, 22 jan. 2026. Disponível em: <https://www.chathamhouse.org/2026/01/trumps-davos-speech-backed-escalation-greenland-will-not-prevent-eu-rush-strategic-autonomy> Acesso em: 25 jan. 2026.

CRA. Brazil at the Crossroads: Navigating the Ripple Effects of Trump's Tariffs. Boston: Charles River Associates, jul. 2025. Disponível em: <https://www.crai.com/insights-events/publications/brazil-at-the-crossroads-navigating-the-ripple-effects-of-trumps-tariffs/> Acesso em: 20 jan. 2026.

CSIS. The Russian Economy in 2025: Between Stagnation and Militarization. Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies, 2025. Disponível em: <https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/the-russian-economy-in-2025-between-stagnation-and-militarization/>. Acesso em: 20 jan. 2026.

CUSTOMS GENERAL ADMINISTRATION OF CHINA. China's trade ends 2025 with record $1.2 trillion surplus. Beijing: GACC, 14 jan. 2026. Disponível em: <https://www.reuters.com/world/china/chinas-trade-ends-2025-with-record-trillion-dollar-surplus-despite-trump-tariffs-2026-01-14/> Acesso em: 20 jan. 2026.

ELLSBERG, Daniel. The Political Uses of Madness. Lecture delivered at the Lowell Institute, Boston, 1959.

FEDERAL REGISTER. Addressing Threats to the United States by the Government of Brazil. Executive Order 14323. Washington, D.C.: Federal Register, v. 90, n. 145, 30 jul. 2025. Disponível em: <https://www.federalregister.gov/documents/2025/07/30/eo14323> Acesso em: 20 jan. 2026.

FORTIN, Carlos; HEINE, Jorge; OMINAMI, Carlos (ed.). Latin American Foreign Policies in the New World Order: The Active Non-Alignment Option. London: Anthem Press, 2023.

GLOBAL TIMES. Brazil-China trade reaches historic high in 2025. Beijing: Global Times, 15 jan. 2026. Disponível em: <https://www.globaltimes.cn/page/202601/1305412.shtml> Acesso em: 20 jan. 2026.

HALDEMAN, H. R. The Ends of Power. New York: Times Books, 1978.

KPMG. US influence on German car makers: Tariffs impact analysis. Munich: KPMG International, mai. 2025. Disponível em: <https://kpmg.com/de/en/insights/geopolitics/us-influence-on-german-car-makers.html> Acesso em: 20 jan. 2026.

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. Tradução de Maria Júlia Goldwasser. 4. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.

MCMANUS, Roseanne W. Crazy Like a Fox? Are Leaders with Reputations for Madness More Successful at International Coercion?. British Journal of Political Science, Cambridge, v. 51, n. 1, p. 275-293, 2021.

NBS. Communiqué on National Expenditures on Science and Technology in 2024. Beijing: National Bureau of Statistics of China, 2025. Disponível em: <http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202509/t20250901_1958412.html> Acesso em: 20 jan. 2026.

POLÍTICO. With Greenland push, Trump once again thinks he's got the cards. Politico, Brussels, 9 jan. 2026. Disponível em: <https://www.politico.com/news/2026/01/09/trump-greenland-strategy-push-nato-00720196> Acesso em: 20 jan. 2026.

ROSE, Gideon. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy. World Politics, Cambridge, v. 51, n. 1, p. 144-172, 1998.

SALLES, Lucio Massafferri. A arquitetura do caos: guerra híbrida, operações psicológicas e manipulação digital. Rio de Janeiro: Editora FiloCzar, 2023.

SCHELLING, Thomas C. The Strategy of Conflict. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1960.

SCHWELLER, Randall L. Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power. Princeton: Princeton University Press, 2006.

SIPRI. NATO's New Spending Target: Challenges and Risks. Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute, jun. 2025. Disponível em: <https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2025/natos-new-spending-target> Acesso em: 20 jan. 2026.

THE ELECTRICITY HUB. China Gets 38.8bcm of Russian Gas in 2025. The Electricity Hub, 12 jan. 2026. Disponível em: <https://theelectricityhub.com/china-gets-38-8bcm-of-russian-gas-in-2025/> Acesso em: 20 jan. 2026.

US CENSUS BUREAU. Trade in Goods with China: 2025. Washington, D.C.: U.S. Census Bureau, 2026. Disponível em: <https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html> Acesso em: 20 jan. 2026.

Downloads

Publicado

2026-09-23

Como Citar

Silverio, M. (2026). A Hegemonia da volatilidade: a estratégia da impetuosidade e a reconfiguração da ordem global (2024-2026). Conjuntura Austral, 17(78), 63–73. https://doi.org/10.22456/2178-8839.153169

Edição

Seção

ANÁLISE DE CONJUNTURA
Recebido 2026-01-24
Aceito 2026-08-07
Publicado 2026-09-23

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.