Padrões e interconexões do setor agrícola do Brasil e da China nos regimes alimentares internacionais
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.131156Palavras-chave:
Regimes alimentares; Brasil; China; incorporated comparison.Resumo
O presente artigo visa contribuir com o debate sobre as interações do Brasil e da China através da perspectiva dos regimes alimentares internacionais. Para isso, é construído uma descrição histórica baseada no método de incorporated comparison, além da revisão bibliográfica frente a dados empíricos encontrados em base de dados públicas. A principal hipótese é de que há uma mudança nos fluxos comerciais brasileiros em direção à China, principalmente na exportação de proteína animal e soja, que modificam os padrões produtivos e de consumo do regime alimentar internacional. O artigo é dividido, além da introdução, em duas seções: a primeira com a descrição dos principais padrões dos regimes alimentares internacionais e a segunda pela análise das interligações produtivas, comerciais e políticas dos setores agrícolas do Brasil e da China. Nas conclusões encontra-se os resultados, principalmente a confirmação da hipótese e da observação que o Brasil e a China têm inserções diferentes no último regime, enquanto o primeiro aprofunda seu papel de produtor de commodities, o segundo busca uma participação autônoma e ativa no regime alimentar internacional.
Downloads
Referências
AEI, American Enterprise Institute. China Global Investment Tracker | American Enterprise Institute - AEI. [S. l.], 2021. Disponível em: https://www.aei.org/china-global-investment-tracker/. Acesso em: 5 abr. 2023.
ANDERSSON, Martin; TILL, Emilie Rohne. Between the Engine and the Fifth Wheel: an Analytical Survey of the Shifting Roles of Agriculture in Development Theory. In: PINILLA, Vicente; WILLEBALD, Henry (eds). Agricultural Development in the World Periphery A Global Economic History Approach. Londres: Palgrave MacMillan, 2018. p. 29–62.
APARICIO, Gema et al. The World Periphery in Global Agricultural and Food Trade, 1900–2000. In: PINILLA, Vicente; WILLEBALD, Henry (eds.) Agricultural Development in the World Periphery A Global Economic History Approach. Londres: Palgrave MacMillan, 2018. p. 63–88.
ARAGÃO, Daniel Maurício de; SANTOS, Tiago Matos dos. A governança global do desenvolvimento e a despolitização do land grabbing: “there is no alternative”?. Estudos Internacionais, Belo Horizonte, v. 5, n. 2, 2017. Disponível em: http://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2017v5.n2.p57. Acesso em: 07 jun. 2023.
BANCO MUNDIAL. Rural Population (% of Total population) - China | Data. [S. l.], 2021. Disponível em: https://data.worldbank.org/indicator/SP.RUR.TOTL.ZS?locations=CN. Acesso em: 25 ago. 2021.
BENEDICT, Kennette. Global Governance. In: WRIGHT, James D.; International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. Nova York: Elsevier. 2015, p. 151-161. Disponível em: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.75018-5. Acessso em: 07 jun. 2023.
BIELER, Andreas; MOORE, Madeleine. Water grabbing, capitalist accumulation and resistance: conceptualising the multiple dimensions of class struggle. Global Labour Journal, [s. l.], v. 14, n. 1, 2023. Disponível em: https://mulpress.mcmaster.ca/globallabour/article/view/5074/4365. Acesso em: 07 jun. 2023.
BROWN, Trent. When food regimes become hegemonic: Agrarian India through Gramscian lens. Journal of Agrarian Change, [s. l.] v. 20, n. 1, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1111/joac.12344. Acesso em: 07 jun. 2023.
CEPEA, Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. PIB do Agronegócio Brasileiro - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada - CEPEA-Esalq/USP. [S. l.], 2021. Disponível em: https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx. Acesso em: 4 maio 2023.
CONAB, Companhia Nacional de Abastecimento. Portal de Informações Agropecuárias. [S. l.], 2021. Disponível em: https://portaldeinformacoes.conab.gov.br/safra-serie-historica-graos.html.
DELGADO, Guilherme Costa. A Questão Agrária no Brasil, 1950-2003. In: Questão Agrária no Brasil: Perspectiva Histórica e Configuração Atual. São Paulo: Instituto Nacional De Colonização E Reforma Agrária, 2005. p. 21–86.
DELGADO, Guilherme Costa. Do Capital Financeiro Na Agricultura À Economia Do Agronegócio: Mudanças Cíclicas Em Meio Século (1965-2012). Porto Alegre: Editora Da UFRGS, 2012.
ESCHER, Fabiano; WILKINSON, John. A Economia Política do complexo Soja-Carne Brasil-China, Revista de Economia e Sociologia Rural, p. 656-678, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2019.191017. Acesso em: 05 abr. 2023.
ESCHER, Fabiano; WESZ JUNIOR, Valdemar João. Dinâmica recente do complexo soja-carne Brasil-China. Revista Campo-Território, [s. l.], v. 17, n. 46, p. 131–151, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.14393/RCT174606. Acesso em: 05 abr. 2023.
FAO, Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT. [S. l.], 2021. Disponível em: http://www.fao.org/faostat/en/#data. Acesso em: 25 ago. 2021.
FAO, Food and Agriculture Organization of the United Nations. Sustainable food systems: concept and framework. 2018. Disponível em: https://www.fao.org/3/ca2079en/CA2079EN.pdf. Acesso em: 07 jun. 2023.
FIRMIANO, Frederico Daia. “Quem Lamenta Os Estragos – Se Os Frutos São Prazeres?" O Bloco De Poder Agro do Governo Bolsonaro. Estudos, Sociedade E Agricultura, [s. l.], v. 28, n. 2, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.36920/esa-v28n2-5. Acesso em: 05 abr. 2023.
FPA, Frente Parlamentar da Agropecuária. História da FPA. [S. l.], 2021. Disponível em: https://fpagropecuaria.org.br/historia-da-fpa/. Acesso em: 25 ago. 2021.
FRANK, Andre Gunder. Acumulação Mundial. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1977.
FRIEDMANN, Harriet. The Political Economy of Food: The Rise and Fall of the Postwar International Food Order. American Journal of Sociology, [s. l.], v. 88, n. Marxist Inquiries: Studies of Labor, Class, and States, p. 248–286, 1982. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/3083245. Acesso em: 05 abr. 2023.
FRIEDMANN, Harriet; MCMICHAEL, Philip. Agriculture And The State System: The rise and decline of national agricultures, 1870 to the present. Sociologia Ruralis, [s. l.], v. 29, n. 2, p. 93–117, 1989. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.1989.tb00360.x. Acesso em: 05 abr. 2023.
GIRAUDO, Maria Eugenia. Dependent development in South America: china and the soybean nexus. Journal Of Agrarian Change, [s. l.] v. 20, n. 1, p. 60-78, 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1111/joac.12333 Acesso em: 07 jun. 2023.
HOLANDA, Sérgio Buarque. Raízes do Brasil. 27. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
KORSNES, Marius; LIU, Chen. Meating demand in China: changes in chinese meat cultures through times. In: HANSEN, Arve.; SYSE, Karen Lykke. Changing meat cultures: Food practices, global capitalism and the consumption of animals. Londres: Rowman e Littlefield, 2021, p. 79-98.
LI, Minqi. The rise of China and the demise of the capitalist world-economy. Nova York: Monthly Review Press, 2008.
MADDISON, Angus. The World Economy. Paris: OECD Publishing, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1787/19900295. Acesso em: 05 abr. 2023.
MEDEIROS, Carlos Aguiar; CINTRA, Maria Rita Vital Paganini. Impacto da ascensão chinesa sobre os países latino-americanos. Revista de Economia Política, [s. l.], v. 35, n. 1, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0101-31572015v35n01a02 Acesso em: 07 jun. 2023.
MCKAY, Ben M.; et al. China and Latin America: towards a new consensus of resource control?. Third World Thematics, [s. l.], v. 1, n. 5, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/23802014.2016.1344564. Acesso em: 07 jun. 2023.
MCMICHAEL, Philip. A Food Regime Genealogy. The Journal of Peasant Studies, [s. l.], v. 36, n. 1, p. 139–169, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03066150902820354. Acesso em: 05 abr. 2023.
MCMICHAEL, Philip. Does China’s “going out” strategy prefigure a new food regime? The Journal of Peasant Studies, [s. l.], v. 47, n. 1, p. 116–154, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03066150.2019.1693368. Acesso em: 05 abr. 2023.
MCMICHAEL, Philip. Incorporating Comparison within a World-Historical Perspective: an Alternative Comparative Method. American Sociological Review, [s. l.], v. 55, n. 3, p. 385–397, 1990. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2095763. Acesso em: 05 abr. 2023.
MCMICHAEL, Philip. World-System analysis, globalization and incorporated comparison. Journal of World-System Research, [s. l.], v. 3, n. 1, p. 68–99, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.192. Acesso em: 05 abr. 2023.
MDIC, Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços. ComexVis. [S. l.], 2023. Disponível em: http://comexstat.mdic.gov.br/pt/comex-vis. Acesso em: 07 jun. 2023.
MDICb, Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços. ComexStat-China. [S. l.], 2021. Disponível em: http://comexstat.mdic.gov.br/pt/geral/41110. Acesso em: 5 ago. 2021.
NOGUEIRA, Isabela. O Estado na China. Oikos, [s. l.], v. 20, n. 1, p. 6–16, 2021. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/oikos/article/view/52047. Acesso em: 05 abr. 2023.
ORTIZ-OSPINA, Esteban; BELTEKIAN, Diana. Trade and Globalization. [S. l.], 2018. Disponível em: https://ourworldindata.org/trade-and-globalization. Acesso em: 25 ago. 2021.
OURIQUES, Helton Ricardo; VIEIRA, Pedro Antonio. A condição semiperiférica do Brasil na economia-mundo capitalista: novas Evidências. Carta Internacional, [s. l.], v. 12, n. 3, p. 199, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.21530/ci.v12n3.2017.711. Acesso em: 05 abr. 2023.
PATEL, Raj. The Long Green Revolution. Journal of Peasant Studies, [s. l.], v. 40, n. 1, p. 1–63, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03066150.2012.719224. Acesso em: 05 abr. 2023.
PINILLA, Vicente; WILLEBALD, Henry. Agricultural Development in the World Periphery: A General Overview. In: PINILLA, Vicente; WILLEBALD, Henry (eds). Agricultural Development in the World Periphery A Global Economic History Approach. Londres: Palgrave MacMillan, 2018. p. 3–27.
PINTO, Rubens Marcelo Campos. Investimento direto estrangeiro chinês e participação chinesa em projetos de infraestrutura no estado de São Paulo, Brasil: uma análise baseada na urbanização planetária e nos circuitos do capital. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, [s. l.], v. 25, n. 1, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202306. Acesso em: 07 jun. 2023.
POMPEIA, Caio. Concertação e poder: o agronegócio como fenômeno político no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, [s. l.], v. 35, n. 104, 2020.
PRADO JR., Caio. Formação do Brasil contemporâneo: Colônia. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
RU, Sung Hee. A comparison of Weber’s and Wallerstein’s historical methods: the contribution of Weber’s methods in developing existing world-systems methods. Journal of Asian Sociology, [s. l.], v. 52, n. 1, 2023. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/10.2307/27211833. Acesso em: 07 jun. 2023.
SANTOS, Maureen; GLASS, Verena (orgs.). Altas do agronegócio: fatos e números sobre as corporações que controlam o que comemos. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Boll, 2018. Disponível em: https://br.boell.org/sites/default/files/atlas_agro_final_06-09.pdf. Acesso em: 05 abr. 2023.
SCHNEIDER, Sergio; SCHUBERT, Maycon Noremberg; ESCHER, Fabiano. Regimes agroalimentares e o lugar da agricultura familiar: uma apresentação ao debate. Revista Mundi Meio Ambiente e Agrárias, [s. l.], v. 1, n. 1, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.21575/25254790rmmaa2016vol1n1134. Acesso em: 05 abr. 2023.
TIMMER, C. Peter. A World without Agriculture: The Structural Transformation in Historical Perspective. Washington: AEI Press, 2009. Disponível em: https://www.aei.org/wp-content/uploads/2014/06/-a-world-without-agriculture-the-structural-transformation-in-historical-perspective_145442400043.pdf. Acesso em: 05 abr. 2023.
TURZI, Mariano. The Political Economy of Agricultural Booms. Londres: Springer International Publishing, 2017.
VIEIRA, Pedro Antonio. As três fases da China na economia-mundo capitalista: incorporação forçada e parcial (1840-1949), retraimento e incorporação mínima (1949-1978), integração total, voluntária e irreversível (1978-presente). In: Desigualdade, geocultura e desenvolvimento na economia-mundo capitalista contemporânea: olhar desde as (semi)periferias. Florianópolis: Insular, 2022. p. 175–207.
WALLERSTEIN, Immanuel. O Sistema Mundial Moderno: A agricultura capitalista e as origens da economia-mundo europeia no século XVI. Porto: Edições Afrontamentos, 1974. v. 1.
WONG, R. Bin. The Political Economy of the Agrarian Empire and Its Modern Legacy. In: China and historical capitalism: genealogies of sinological knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 210–245.
WONG, R. Bin. Transformations of China’s post-1949 political economy in an historical perspective. Pacific Economic Review, [s. l.], v. 13, n. 3, p. 291–307, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1468-0106.2008.00402.x. Acesso em: 05 abr. 2023.
YAO, Shujie. How Important is Agriculture in China’s Economic Growth? Oxford Development Studies, [s. l.], v. 28, n. 1, p. 33–49, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1080/713688306. Acesso em: 05 abr. 2023.
ZHANG, Hongzhou. Securing the “Rice Bowl”: China and Global Food Security. Singapore: Springer Singapore, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Giacomo Otavio Tixiliski

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores(as) mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite seu uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, bem como sua transformação e criações a partir dele, desde que o(a) autor(a) e a fonte originais sejam creditados. Ainda, o material não pode ser usado para fins comerciais, e no caso de ser transformado, ou servir de base para outras criações, estas devem ser distribuídas sob a mesma licença que o original.
b. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores(as) têm permissão para publicar, nos repositórios considerados pela Conjuntura Austral, a versão preprint dos manuscritos submetidos à revista a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores(as) têm permissão e são incentivados(as) a publicar e distribuir online (em repositórios institucionais e/ou temáticos, em suas páginas pessoais, em redes ou mídias sociais, etc.) a versão posprint dos manuscritos (aceitos e publicados), sem qualquer período de embargo.
e. A Conjuntura Austral: journal of the Global South, imbuída do espírito de garantir a proteção da produção acadêmica e científica regional em Acesso Aberto, é signatária da Declaração do México sobre o uso da licença Creative Commons BY-NC-SA para garantir a proteção da produção acadêmica e científica em acesso aberto.