PERFORMANCE EVALUATION OF THE PUBLIC PENSION LITIGATION: THE CASE OF THE FEDERAL ATTORNEY

Authors

  • Gabriela Almeida Marcon UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA - UNISUL
  • Ademar Dutra UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA - UNISUL
  • Leonardo Ensslin UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA - UNISUL

Keywords:

Performance evaluation, MCDA-C methodology, Public sector, Federal attorney

Abstract

This paper aims to build a performance evaluation model for public pension litigation to support the management of the Federal Attorney in Santa Catarina. To achieve this goal, this research, with both qualitative and quantitative approach, sought data on interviews with the manager of the area, in addition to the analysis of documents used in the institution. Because it is a complex situation, involving several variables, constructivist Multicriteria methodology for decision support (MCDA-C) was used in order to structure and build knowledge and evaluate the objectives and suggest improvement actions. This research focuses on the structuring phase of the model and its recommendations. It resulted in a performance evaluation model containing two major areas of concern, six key points of view and nine elementary points of view from which descriptors were built, that allowed the current profile view of performance of pension litigation. In addition, the model developed allowed us to identify opportunities for institutional improvement.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ademar Dutra, UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA - UNISUL

Possui pós-doutorado pela Universidade de Valência - Espanha (2013/2014), doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2003), mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (1998), graduação em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (1988). Atualmente é professor titular da Universidade do Sul de Santa Catarina - Programa de Mestrado em Administração (PPGA). Exerceu diversos cargos executivos no Governo do Estado de Santa Catarina. Consultor, palestrante e professor de cursos de pós-graduação em diversas instituições de ensino do país. É editor da Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios - REEN (PPGA/UNISUL). Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Gestão de Pessoas e Avaliação de Desempenho Organizacional. Realiza pesquisas científicas sobre os temas Avaliação de Desempenho, Metodologias Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C). É líder do Grupo de Pesquisa Avaliação do Desempenho Organizacional e integra o Grupo Gestão Pública e Avaliação de Desempenho, ambos registrados no CNPq. Coordena Projetos de Pesquisa junto à órgãos de fomento e Projeto de Mobilidade Docente e Discente Internacional (CAPES/AULP).

Leonardo Ensslin, UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA - UNISUL

LEONARDO ENSSLIN concluiu o doutorado em Engenharia Industrial e Sistemas na University of Southern California em 1974. Atualmente é Professor Titular da Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL. Do ano 2007 em diante publicou mais de 12 artigos em periódicos internacionais especializados e mais de 30 artigos em periódicos nacionais e possui mais de 40 trabalhos apresentados em Congressos e Seminários. Publicou neste período 12 capítulos de livro e 3 livros. Participou do aperfeiçoamento e ou desenvolvimento de mais de 6 produtos tecnológicos. Orientou, em sua carreira, mais de 80 dissertações de Mestrado e 20 teses de doutorado e Co-orientou mais de 12 teses de doutorado. Recebeu 6 prêmios e/ou homenagens. Atualmente Coordena o LabMCDA, projetos de Pesquisa na Área de Avaliação de Desempenho e Apoio à Decisão, envolvendo docentes doutorandos e mestrandos e é Participante do Grupo de Pesquisa Gestão Pública e Avaliação de Desempenho.

Published

2018-03-14

How to Cite

MARCON, Gabriela Almeida; DUTRA, Ademar; ENSSLIN, Leonardo. PERFORMANCE EVALUATION OF THE PUBLIC PENSION LITIGATION: THE CASE OF THE FEDERAL ATTORNEY. ConTexto - Contabilidade em Texto, Porto Alegre, v. 17, n. 35, 2018. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/67636. Acesso em: 27 aug. 2026.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.