Democracia plebiscitária e parlamentarista na sociologia política de Max Weber

Resumo

Partindo da constatação de que Weber é conhecido no Brasil sobretudo como teórico da democracia liberal, ao contrário da Alemanha, onde é acusado de ter desvinculado excessivamente o liberalismo da democracia, o artigo quer mostrar porque a leitura brasileira faz mais justiça a Weber. Para isso, examina a compreensão weberiana da democracia como uma tipologia cujas variantes e sub-variantes (plebiscitária, direta, representativa, de líder, etc.) contêm distintos potenciais de autoritarismo. Por último, o artigo concentra-se na relação entre a democracia plebiscitária e a parlamentarista - uma problemática central, tanto em Weber como no Brasil . Salientando a diferença apontada por Weber entre parlamentarismo e democracia, o artigo conclui desautorizando a tese, segundo a qual a tendência autoritária da democracia plebiscitária torná-la-ia incompatível com a democracia representativa, contribuindo, assim, para reduzir a dramaticidade desse debate.