Tecnopolíticas da Sustentabilidade: uma análise comparativa da soja “livre de desmatamento” no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.1590/1807-0337/e149057Palavras-chave:
governança corporativa, problemas ambientais, normas e métricas ambientais, cadeias de commodities, mensuração.Resumo
A cadeia da soja no Brasil vem sofrendo, nas últimas décadas, pressões por parte de mercados internacionais e da sociedade civil. Tais críticas e o surgimento de mecanismos de controle de importações têm ensejado a criação de novas formas de governança e produtos que incorporam promessas de maior responsabilidade e transparência em cadeias de fornecimento. Entre eles, destacamos a soja “livre de desmatamento” como uma alegada solução do agronegócio sojicultor que reivindica responder aos principais problemas ambientais enfrentados pelo setor no Brasil. Compreendemos, dialogando com a literatura em STS e estudos agroalimentares, que os modos como as corporações formulam e divulgam suas iniciativas revelam suas perspectivas sobre os problemas ambientais que consideram (e constroem) como objetos de intervenção. Neste sentido, o objetivo deste texto é comparar as experiências de soja “livre de desmatamento” e/ou “responsável” dos principais arranjos corporativos de governança ambiental no Brasil, examinando as normas de avaliação e definições utilizadas, assim como as infraestruturas de mensuração que atestam o não desmatamento. As principais fontes de análise são protocolos públicos, políticas de fornecimento e relatórios ESG das principais traders da soja no Brasil. Argumentamos que a soja “livre de desmatamento” opera como produtora de tecnopoder na cadeia da soja, legitimando reivindicações corporativas de sustentabilidade e promovendo soluções escaláveis que favorecem interesses do agronegócio. Com isso, o artigo contribui para compreender como o agronegócio brasileiro responde às pressões ambientais por meio de soluções tecnopolíticas que reconfiguram as formas de exercício de poder neste setor.
Downloads
Referências
AMAGGI. Certification guide: ORIGINS FIELD – versão 3. Cuiabá: Amaggi, 2023a. Disponível em: https://www.amaggi.com.br/wp-content/ uploads/2024/09/Origins-Field_V03_Ago2024.pdf. Acesso em: 17 abr. 2025.
AMAGGI. Relatório de progresso 2022: rumo a uma cadeia de grãos livre de desmatamento e conversão de vegetação nativa. São Paulo: Amaggi, 2023b. Disponível em: https://www.amaggi.com.br/wp-content/uploads/2023/09/ Amaggi_RelatoriodeProgresso_2022.pdf. Acesso em: 28 jul. 2025.
AMSTERDAMSKA, Olga. Surely you are joking, monsieur Latour! Science, Technology & Human Values, v. 15, n. 4, p. 495-504, 1990.
ARCHER-DANIELS-MIDLAND COMPANY. ADM responsible soybean standard – versão 4. Chicago: ADM, 2024. Disponível em: https://www.adm. com/globalassets/sustainability/sustainability-reports/pdfs/adm-responsible-soybean-standard.pdf. Acesso em: 17 abr. 2025.
BAIRD, Marcelo F. O lobby na regulação da publicidade de alimentos da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Revista de Sociologia e Política, v. 24, n. 57, p. 67-91, 2016. DOI: https://doi.org//10.1590/1678-987316245706.
BOMBARDI, Larissa M. Agrotóxicos e colonialismo químico. São Paulo: Elefante, 2023.
BUNGE. Certification program for sustainable agricultural sourcing – versão 4. St Louis: Bunge, 2023. Disponível em: https://delivery.bunge.com/-/media/ Files/2024/PRO-S-Sustainable-Sourcing-Certification_Bunge2023.ashx. Acesso em: 28 jul. 2025.
BUNGE. Expandindo nosso negócio de forma sustentável: relatório de sustentabilidade global de 2024. St Louis: Bunge, 2025. Disponível em: https:// delivery.bunge.com/-/media/Files/Brazil/Relatorios/2024_Bunge_Global_ Sustainability_Report_Pdf.ashx. Acesso em: 28 jul. 2025.
CALLON, Michel. Elementos para uma sociologia da tradução: a domesticação das vieiras e dos pescadores da baía de Saint-Brieuc. In: ALZAMORA, Geane; ZILLER, Joana; COUTINHO, Francisco Ângelo (ed.). Dossiê Bruno Latour. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2021.
CAMANA, Ângela; PERIN, Vanessa P. Tracing out scalable landscapes: interpretative layers over plantation designs. Tapuya : Latin American Science, Technology and Society, v. 6, n. 1, p. 1, 2023. DOI: https://doi.org//10.1080/2 5729861.2023.2281079.
CARGILL. Posicionamento. 2021. Disponível em: https://media.business-humanrights.org/media/documents/Nov21_PosicionamentoCargill.pdf. Acesso em: 19 jun. 2025.
CARGILL. Satelligence deploys anti-deforestation solutions across Cargill’s soy, palm oil and cocoa supply chains. 2023. Disponível em: https://www. cargill.com/2023/satelligence-deploys-anti-deforestation-solutions. Acesso em: 19 jun. 2025.
CARGILL. 3S Program - versão 8.1. 2024. Disponível em: https:// cargillprograma3s.com.br/verificacao-3s/. Acesso em: 28 jul. 2025.
CARGILL. Programa 3S de soja sustentável da Cargill lança aplicativo para produtor acompanhar plano de desenvolvimento. 2025a. Disponível em: https://www.cargill.com.br/pt_BR/2022/app-3s. Acesso em: 10 jun. 2025.
CARGILL. Smart Soy. 2025b. Disponível em: https://www.cargill.com/ doc/1432192057835/smart-soy-flyer-21.pdf. Acesso em: 27 jul. 2025.
COFCO. Política de Fornecimento Sustentável de Soja - versão 2. São Paulo: COFCO, 2021. Disponível em: https://br.cofcointernational.com/media/ jyrhkxkx/poli-tica-de-fornecimento-sustenta-vel-de-soja.pdf. Acesso em: 19 abr. 2025.
COFCO. International Responsible Agriculture Standard - versão 1. Beijing: COFCO, 2023. Disponível em: https://www.cofcointernational.com/media/ t2qir453/cil_responsible_agriculture_standard_2023_final.pdf. Acesso em: 19 abr. 2025.
DAVID, Marília L.; CAMANA, Ângela. Cacofonias de sustentabilidade: novos arranjos em governança ambiental na cadeia da soja no Brasil. Porto Alegre: Sopas; Ibirapitanga, 2023. (Série Futuros Alimentares Sustentáveis). Disponível em: https://www.ufrgs-sopas.com/post/cacofonias-de-sustentabilidade-novos-arranjos-em-governança-ambiental-na-cadeia-da-soja-no-brasil. Acesso em: 25 jul. 2025.
DAVID, Marília L.; CAMANA, Ângela. Novos arranjos de governança agroambiental na cadeia da soja no Brasil: entre normas, métricas e promessas de sustentabilidade. In: SCHUBERT, Maycon; DAVID, Marília, NIEDERLE, Paulo (ed.). Futuros alimentares sustentáveis. São Paulo: Annablume, 2025. p. 67- 100.
ERMGASSEN, Erasmus K. H. J. et al. Addressing indirect sourcing in zero deforestation commodity supply chains. Science Advances, v. 8, n. 17, p. eabn3132, 2022. DOI: https://doi.org//10.1126/sciadv.abn3132. PMid:35486729.
FREIDBERG, Susanne. Trading in the secretive commodity. Economy and Society, v. 46, n. 3-4, p. 499-521, 2017. DOI: https://doi.org//10.1080/03085 147.2017.1397359.
FREIDBERG, Susanne. “Unable to determine”: limits to metrical governance in agricultural supply chains. Science, Technology & Human Values, v. 45, n. 4, p. 780-760, 2019. DOI: https://doi.org//10.1177/0162243919870234.
FREITAS, Hélen. Agrotóxicos: após decisão do STF, dez estados podem proibir pulverização por aviões. Pública, 2023. Disponível em: https://apublica. org/2023/06/agrotoxicos-apos-decisao-do-stf-dez-estados-podem-proibir-pulverizacao-por-avioes/. Acesso em: 24 jul. 2025.
FREITAS, Lucélia M.; BONFATTI, Renato; VASCONCELLOS, Luiz C. F. Impactos da pulverização aérea de agrotóxicos em uma comunidade rural em contexto de conflito. Saúde em Debate, v. 46, n. spe2, p. 224-235, 2022. DOI: https:// doi.org//10.1590/0103-11042022e215.
FURTADO, Fabrina P.; GIBSON, Marina L.; BARROS JUNIOR, Orlando A. Em nome do clima: capitalismo extrativista e o mercado de compensação florestal na Amazônia. Ambiente & Sociedade, v. 27, p. 2-22, 2024.
GOLDSTEIN, Jenny; NOST, Eric. The nature of data: infrastructures, environments, politics. Lincoln: University of Nebraska Press, 2022.
GUGGANIG, Mascha et al. Contested agri-food futures: introduction to the special issue. Agriculture and Human Values, v. 40, n. 3, p. 787-798, 2023. DOI: https://doi.org//10.1007/s10460-023-10493-9.
HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, n. 5, p. 7-42, 1995.
HEREDIA, Beatriz; PALMEIRA, Moacir; LEITE, Sérgio P. Sociedade e economia do “agronegócio” no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 25, n. 74, p. 159-196, 2010. DOI: https://doi.org//10.1590/S0102-69092010000300010.
HERON, Tony; PRADO, Patricia; WEST, Chris. Global value chains and the governance of ‘embedded” food commodities: the case of soy. Global Policy, v. 9, n. 2, p. 29-37, 2018. DOI: https://doi.org//10.1111/1758-5899.12611.
INSTITUTO BIOSISTÊMICO. Soy 3S – Cargill, 2025. Disponível em: https:// www.biosistemico.org.br/en/projeto/soy-3s-cargill/. Acesso em: 10 jun. 2025.
INSTITUTO SOCIEDADE, POPULAÇÃO E NATUREZA. Carta das Organizações da Sociedade Civil aos membros do Fórum de Bens de Consumo. 2024.
Disponível em: https://ispn.org.br/wp-content/uploads/2024/04/Carta-da- Sociedade-Civil-aos-membros-do-CGF-FPC_-ABRIL-2024.pdf. Acesso em: 23 jul. 2025.
KONEFAL, Jason et al. Sustainability assemblages: From metrics development to metrics implementation in United States agriculture. Journal of Rural Studies, v. 92, p. 502-509, 2022. DOI: https://doi.org//10.1016/j.jrurstud.2019.10.023.
LAHSEN, Myanna. Seductive simulations? Uncertainty distribution around climate models. Social Studies of Science, v. 35, n. 6, p. 895-922, 2005. DOI: https://doi.org//10.1177/0306312705053049.
LATHUILLIÈRE, Michael J. et al. Brazil soy supply chain (2004-2020) (version 2.6). Trase, 2022. DOI: https://doi.org//10.48650/DCE3-JJ97.
LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Ed. UNESP, 2000.
LEGUIZAMÓN, Amalia. Sementes do poder: injustiça ambiental e soja geneticamente modificada na Argentina. São Paulo: Elefante, 2023.
LINHARES-JUVENAL, Thais; NEEFF, Till. Definitions matter: zero deforestation concepts and performance indicators. In: PASIECZNIK, Nick; SAVENIJE, Nick; SAVENIJE, Herman (ed.). Zero deforestation: a commmitment to change. Barneveld: Proudpress, 2017. p. 3-10.
LOCONTO, Allison; PRUDHAM, Scott; WOLF, Steven. Environmental governance through metrics. Science as Culture, v. 33, n. 1, p. 1-15, 2024. DOI: https://doi.org//10.1080/09505431.2024.2312703.
LOUIS DREYFUS COMPANY. Deforestation- and Conversion-Free (DCF) methodology. Rotterdam: LDC, 2022. Disponível em: https://www.ldc.com/ wp-content/uploads/LDC-DCF-Methodology_FINAL.pdf. Acesso em: 21 abr. 2025.
LOUIS DREYFUS COMPANY. Sustainable soy: supply chain risk assessment. Rotterdam: LDC, 2025. Disponível em: https://www.ldc.com/sustainability/ responsible-supply-chain/sustainable-soy/#supply-chain-risk-assessment. Acesso em: 24 jul. 2025.
MAPBIOMAS. Transformação do Gran Chaco Americano: 14,4 milhões de hectares de perda de vegetação nativa em 38 anos. Brasília, 2023. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/2023/07/07/transformacao-do-gran-chaco-americano-144-milhoes-de-hectares-de-perda-de-vegetacao-nativa-em-38- anos/. Acesso em: 12 jun. 2025.
MAPBIOMAS. Brasília, 2025. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/. Acesso em: 21 jul. 2025.
MARTIN, Sarah J.; MATHER, Charles. ‘Finprint’technopolitics and the corporatisation of global food governance. Area, v. 56, n. 2, p. e12907, 2024. DOI: https://doi.org//10.1111/area.12907.
MERRY, Sally E. Measuring the world: indicators, human rights, and global governance. Current Anthropology, v. 52, p. S83-S95, 2011. Supplement 3.
MOL, Arthur; OOSTERVEER, Peter. Certification of markets, markets of certificates: tracing sustainability in global agro-food value chains. Sustainability, v. 7, n. 9, p. 12258-12278, 2015. DOI: https://doi.org//10.3390/su70912258.
MONTEIRO, Marko. Práticas de representação na ciência: visualidade e materialidade na construção do conhecimento. Revista Brasileira de Ciência, Tecnologia e Sociedade, v. 1, n. 2, p. 1-21, 2010.
MONTEIRO, Marko. Construindo imagens e territórios: pensando a visualidade e a materialidade do sensoriamento remoto. História, Ciências, Saúde- Manguinhos, v. 22, n. 2, p. 577-591, 2015. DOI: https://doi.org//10.1590/ S0104-59702015000200006. PMid:26038863.
NAKAGAWA, Louise; MARIA, Marcello; COUTO, Matheus. Iniciativas de governança privada e produção de commodities no Brasil: roundtables e os compromissos socioambientais na produção de carne bovina e soja. Cadernos Cebrap Sustentabilidade, v. 1, n. 3, p. 1-35, 2021.
NESTLE, Marion. Food politics: how the food industry influences nutrition and health. Berkeley; Los Angeles; Londres: University of California Press, 2007
PEREIRA, Osvaldo; BERNASCONI, Paula. Trase: Brazilian soy exports and deforestation. 2025. Disponível em: https://www.sei.org/features/brazilian-soy-exports-and-deforestation/. Acesso em: 11 jun 2025.
PERIN, Vanessa P. Da tropicalização da soja à vocação para o agronegócio: transformações sociotécnicas sobre a cadeia de uma commodity. Sociologias. No prelo.
POMPEIA, Caio. Formação política do agronegócio. São Paulo: Elefante, 2021.
POMPEIA, Caio. Uma etnografia do Instituto Pensar Agropecuária. Mana, v. 28, n. 2, p. 1-33, 2022. DOI: https://doi.org//10.1590/1678-49442022v28n2a206.
POMPEIA, Caio. As cinco faces do agronegócio: mudanças climáticas e territórios indígenas. Revista de Antropologia, v. 66, p. 1-27, 2023a. DOI: https://doi. org//10.11606/1678-9857.ra.2022.202839.
POMPEIA, Caio. As correntes do agronegócio durante o governo Bolsonaro: divergências e acordos em questões socioambientais. Nuevo Mundo Mundos Nuevos, 2023b. DOI: https://doi.org//10.4000/nuevomundo.93843.
ROMERO DIANDERAS, Eduardo. Polygons: the politics of mathematical abstractions in contemporary Peruvian Amazonia. American Ethnologist, v. 50, n. 3, p. 506-518, 2023. DOI: https://doi.org//10.1111/amet.13196.
SAUER, Sérgio. Rural Brazil during the Lula administrations: agreements with agribusiness and disputes in agrarian policies. Latin American Perspectives, v. 46, n. 4, p. 103-121, 2019. DOI: https://doi.org//10.1177/0094582X16685176.
SILVA, Claiton M.; MAJO, Claudio. The age of the soybean: an environmental history of soy during the great acceleration. Winwick: The White Horse Press, 2022. DOI: https://doi.org//10.3197/63800040695086.book.
SISTEMA DE ESTIMATIVAS DE EMISSÕES DE GASES DE EFEITO ESTUFA – SEEG. Estimativa de emissões de gases de efeito estufa dos sistemas alimentares no Brasil. 2023. Disponível em: https://www.oc.eco.br/wp-content/uploads/2023/10/ SEEG-Sistemas-Alimentares.pdf. Acesso em: 25 jul. 2025.
SOWA, Ivan S. F.; BUSCH, Lawrence. Networks and agricultural development: the case of soybean production and consumption in Brazil. Rural Sociology, v. 63, n. 3, p. 349-371, 1998. DOI: https://doi.org//10.1111/ruso.1998.63.3.349.
TORRES, Mauricio; BRANFORD, Sue. Moratória da soja: solução contra o desmatamento ou marketing corporativo? 2017. Disponível em: https:// www.intercept.com.br/2017/03/16/moratoria-da-soja-solucao-contra-o-desmatamento-ou-marketing-corporativo/. Acesso em: 25 jul. 2025.
TRASE. Tougher action needed to stop soy deforestation in Brazil. 2022. Disponível em: https://trase.earth/media/press-release/tougher-action-needed-to-stop-soy-deforestation-in-brazil. Acesso em: 11 jun 2025.
TRASE. 2025. Disponível em: https://trase.earth. Acesso em: 21 jul 2025.
TSING. Anna L. Friction: an ethnography of global connection. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005.
TSING, Anna L. Mushroom at the end of the world: on the possibilities of life in capitalist ruins. Princeton: Princeton University Press, 2015.
TSING, Anna L. Viver nas Ruínas: paisagens multiespécies no Antropoceno. Brasília: IEB Mil Folhas, 2019.
WALFORD, Tone. Mapa, território e tudo que há no meio: dados ambientais e territorialização. Mana, v. 30, n. 2, p. e2024019, 2024. DOI: https://doi. org//10.1590/1678-49442024v30n2e2024019.pt.
WESZ JUNIOR, Valdemar. Dinâmicas e estratégias das agroindústrias de soja no Brasil. Rio de Janeiro: E-papers, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ângela Camana, Marília Luz David
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
