NARCOTERRORISMO: UMA ANÁLISE CRÍTICA DAS ABORDAGENS JURÍDICAS E SUAS IMPLICAÇÕES SOCIOPOLÍTICAS

Resumo

O presente estudo examina criticamente o conceito de narcoterrorismo através de uma análise comparativa das experiências jurídicas e políticas dos Estados Unidos, Colômbia e México. A metodologia utilizada foi a qualitativa, baseada em revisão bibliográfica e análise documental, investigando-se como diferentes contextos nacionais moldam a interpretação e aplicação deste conceito controverso. A pesquisa revela que, embora o termo “narcoterrorismo” tenha ganhado proeminência no discurso político internacional, especialmente após os eventos de 11 de setembro de 2001, sua aplicação prática demonstra inconsistências conceituais significativas que comprometem tanto a eficácia das políticas públicas quanto a proteção dos direitos fundamentais. Os resultados sugerem que a instrumentalização política deste conceito tem contribuído para processos de militarização da segurança pública, frequentemente em detrimento de abordagens mais equilibradas e sustentáveis. Conclui-se que, enquanto o narcoterrorismo pode ter utilidade como ferramenta retórica, sua aplicação como categoria analítica rigorosa requer maior precisão conceitual e vigilância constante sobre seus efeitos nas garantias democráticas.