A AUSÊNCIA DE CORRELAÇÃO NECESSÁRIA ENTRE O ATIVISMO JUDICIAL E O CONSTITUCIONALISMO ABUSIVO
DOI:
https://doi.org/10.22456/2317-8558.141365Resumo
O presente artigo analisa os conceitos de ativismo judicial e constitucionalismo abusivo, buscando demonstrar a ausência de correlação necessária entre eles a partir de uma concepção institucional do modelo de atuação da jurisdição constitucional. Para tanto, o texto parte da compreensão do fenômeno do ativismo judicial, apresentando suas condições de possibilidade na realidade brasileira e, em seguida, analisa os elementos de caracterização do abuso inconstitucional, com o fim de demonstrar a inexistência de conexão necessária entre ambos os conceitos. Em suma, a partir do método de pesquisa hipotético-dedutivo e das técnicas de estudo qualitativo, bibliográfico e documental, o trabalho fundamenta-se no estudo da aplicação prática e proativa da Constituição pelo Judiciário, sem que isso represente, necessariamente, um abuso inconstitucional decorrente do processo de interpretação.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito reserva os direitos autorais dos textos publicados, mas se absterá de publicar novamente os artigos por qualquer meio sem autorização do autor.
As opiniões contidas nas publicações são de responsabilidade do autor.
