Diretrizes de Publicação

Desk Review

Os manuscritos são submetidos online e encaminhados à Editoria de Publicação da Revista Contraponto para avaliação inicial, independente da origem geográfica da autoria, posicionamento político-ideológico, crença religiosa, do gênero e origem étnico-racial.

Essa etapa consiste na observação da pertinência da submissão ao escopo da revista e aos aspectos formais especificados nas Diretrizes para Autores, além da relevância e originalidade do tema e a adequação e densidade da abordagem teórico-metodológica utilizada. Todos os textos são submetidos a análise de plágio com o auxílio de softwares, para que a originalidade das publicações possa ser verificada.

São responsabilidades das(os) editoras(es):

- avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a posição política dos autores;

- preservar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e os conselheiros editoriais;

- jamais utilizar materiais inéditos divulgados em um manuscrito submetido em pesquisas próprias sem o consentimento expresso e por escrito do autor;

- recusar avaliar os manuscritos em que tenha conflitos de interesse por questões competitivas, colaborativas ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou (possivelmente) instituições ligadas aos manuscritos;

- zelar pela garantia de uma avaliação por pares, parametrizada pela isenção e imparcialidade conformadas academicamente, o que implica em garantir o anonimato entre autores e revisores;

- garantir o anonimato de Revisores frente aos Autores.

Processo de Avaliação por Pares

A partir da avaliação inicial positiva, adota-se o processo de revisão por pares double-blind review (anônimo para os revisores e para os autores). Será indicado dois revisores ad hoc, os quais deverão emitir um parecer com a análise do texto segundo os critérios de relevância do conteúdo, consistência argumentativa, coerência teórica e metodológica, adequação estrutural e contribuições para o avanço do conhecimento na área. 

São responsabilidades das(os) pareceristas:

- manter a confidencialidade de qualquer informação fornecida pela editoria ou autoria e não reter ou copiar conteúdos do manuscrito;

- alertar a equipe editorial sobre qualquer conteúdo publicado ou enviado para publicação que seja substancialmente similar àquele em revisão e sem a adequada citação e referência;

- estar ciente de quaisquer potenciais conflitos de interesses (financeiros, institucionais, colaborativos ou outros, entre o avaliador e o autor);

- assegurar que não haja formas de identificação pessoal no documento a ser avaliado.

Após a avaliação, as(os) autoras(es) serão comunicadas (es) via e-mail da decisão editorial. No caso de revisões requeridas, os textos serão devolvidos para adequações e passarão por nova rodada de avaliação pela Editoria de Publicação ou pelos revisores.

Fluxo Contínuo

Acompanhando a tendência da área dos periódicos acadêmicos de antecipar a disponibilização do conhecimento produzido, adotamos a publicação em fluxo contínuo, sem deixar de cumprir com todos os critérios de avaliação e editoração, dentro dos padrões éticos e morais estabelecidos pelas normas nacionais e internacionais de publicação de periódicos pela Internet. Nesse sentido, a revista passa a publicar trabalhos inéditos, em um volume anual. Cada trabalho será identificado a partir de um eLocation-id e terá uma paginação interna. 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona ampla democratização do conhecimento.

A Revista Contraponto não cobra taxas para submissão, avaliação de manuscritos e processamento de artigos (APCs).