UM ESTUDO COMPARATIVO DO EFEITO DA GLOBALIZAÇÃO NO DESENVOLVIMENTO SOCIAL DO IRÃ NOS DOIS GOVERNOS KHATAMI E AHMADINEJAD

Resumo

A globalização e o desenvolvimento social, como dois discursos independentes e interacionais, foram investigados nesse artigo a partir da utilização de indicadores de globalização nos dois governos Khatami e Ahmadinejad. Dessa forma, a variável independente de globalização e a variável dependente do estado social de desenvolvimento no Irã são comparadas nos períodos de 1997-2005 e de 2005-2013, com a adoção de abordagens diferentes por cada governo. O método de pesquisa é comparativo. A hipótese levantada é que, com base em estatísticas válidas, ambos os governos estiveram no caminho para o desenvolvimento social, contudo, a abordagem de Khatami era baseada no reformismo global, enquanto que a de Ahmadinejad tinha por base pensamentos endógenos e locais. No que se refere à fundamentação teórica, utilizou-se um modelo generalizado de desenvolvimento político e social. De acordo com este modelo, as prioridades de desenvolvimento são distintas em países com contextos políticos e sociais diferentes. A globalização social cresceu até 8,86 na administração Khatami, e até 4,89 sob Ahmadinejad. Assim, o tipo de administração está relacionado ao alcance da globalização, e a globalização contribuiu para o crescimento do desenvolvimento social. Fornece-se também a partir deste artigo uma plataforma para a continuação de estudos dessa tendência de uma forma diferente, considerando-se os Estados e seus respectivos ambientes internos.