IMPASSE POLÍTICO E INTERVENÇÃO DA ONU NA COSTA DO MARFIM
DOI:
https://doi.org/10.22456/2238-6912.142421Resumo
Neste artigo, argumentamos que a missão de manutenção da paz das Nações Unidas na Costa do Marfim contribuiu para o retorno da paz no país, mas encontrou enormes desafios e críticas contundentes. A missão foi estabelecida em abril de 2004 com o objetivo de normalizar a tensa atmosfera política em um país dividido onde forças rebeldes (Forces Nouvelles) controlavam o Norte da Costa do Marfim e as forças do governo controlavam a parte Sul do país. A missão deveria construir a segurança comunitária, a confiança nas pessoas e nas instituições e proteger os direitos humanos em um país dilacerado pela guerra civil. Antes do acordo de cessar-fogo de 2002-2003 entre os beligerantes, o terreno político da Costa do Marfim estava fortemente poluído, sem acordo sobre quase todas as questões espinhosas. Isso ampliou as fissuras regionais e políticas no país, e a precária situação dos direitos humanos reacendeu a violência política. Além disso, a concertação eleitoral anterior alimentou a desconfiança entre os políticos e a indisciplina reinava suprema no exército, ameaçando a paz. Comandantes do exército haviam sujado as mãos na exploração ilícita de recursos naturais e soldados ergueram postos de controle clandestinos para extorquir dinheiro da população. A violência de gênero era generalizada e falcões políticos, tragicamente iludidos, não protegiam a população. Através de uma análise de conteúdo de documentos essencialmente produzidos pelas operações da ONU na Costa do Marfim (UNOCI), concluímos que ela foi capaz de navegar por inúmeros obstáculos em meio a acusações, contra-acusações e críticas virulentas.