The transgressive competence of counter-experts in the production of socially oriented knowledge and in the confrontation of know-how
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245261.84-112Keywords:
Counter-experts, Counter-expertise, Transgressive competence, Knowledge production, Scientific controversies.Abstract
A literature sparsely developed since the 1970s, especially in the European context, discusses the social responsibility of scientists and scientific institutions in face of the controversies surrounding human rights and risk situations for citizens. Based on it, this paper identify informal instances and actors which produce knowledge socially oriented and institutionally distributed, seeking to influence decision-making processes of the State, the market and society with the support of digital networking. Such epistemological option is motivated by what we propose to call “ethics of uncovering and confrontation”, associated with what science sociologist Helga Nowotny called “transgressive competence”, typical of counter-experts.Downloads
References
AAFESP - ASSOCIAÇÃO DE ANEMIA FALCIFORME DO ESTADO DE SÃO PAULO. Website institucional (online). Apresenta textos sobre a doença e a atuação da entidade. Disponível em: https://www.aafesp.org.br/. Acesso em: 30 maio 2019.
AGUIAR, Sonia. Conhecimento compartilhado e tecnologias societárias em redes de ONGs e movimentos sociais: o papel dos “contraespecialistas”. In: JORNADAS LATINOAMERICANAS DE ESTUDIOS SOCIALES DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA (ESOCITE), 7., 2008, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: NECSOUFRJ, 2008. Disponível em: www.necso.ufrj.br/esocite2008/trabalhos/36273.doc. Acesso em: 22 maio 2018.
AGUIAR, Sonia. Conhecimento e saberes socioambientais: o papel dos “contraespecialistas” nas redes de ONGs e movimentos sociais. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 8., 2007a, Salvador. Anais eletrônicos [...]. Salvador: UFBA, 2007. Disponível em: https://bit.ly/2Pay51Q. Acesso em: 30 maio 2018.
AGUIAR, Sonia. Formas de organização e enredamento para ações sociopolíticas. Informação & Informação, Londrina (PR), v. 12, n. esp. 2007b. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1776/1514. Acesso em: 02 jun. 2018.
ARTIGO 19 - Website institucional (online). Apresenta textos sobre direitos humanos, direito à comunicação e democratização da informação. Disponível em: http://artigo19.org/. Acesso ao longo do mês de maio de 2018.
ARTIGO 19. Bloqueios de sites e aplicativos no Brasil: subsídios ao debate legislativo. São Paulo (SP): Artigo 19, 2017. Disponível em: https://artigo19.org/blog/2017/12/07/regulamentacao-de-bloqueio-a-sites-e-aplicativos-e-tema-de-publicacao-da-artigo-19/. Acesso em: 22 maio 2018.
BÄCKSTRAND, Karin. Scientisation vs. civic expertise in environmental governance: eco-feminist, ecomodern and post-modern responses. Abingdon (UK): Environmental Politics, v. 13, n. 4, p. 695-714, 2004.
BECK, Ulrich. Critical theory of world risk society: a cosmopolitan vision. S.l., Constellations, v. 16, n. 1, 2009. Disponível em: https://www.jus.uio.no/smr/om/aktuelt/arrangementer/2015/urlich-beck-cosmopolitan-view.pdf. Acesso em: 22 maio 2018.
BECK, Ulrich. Liberdade ou capitalismo: conversa com Johannes Willms. São Paulo: Unesp, 2002.
BERGEL, Mariana. Enfermeira desvenda doença de origem negra. Empreendedor Social 2009. São Paulo, 2009 (online). Disponível em: http://www2.uol.com.br/empreendedorsocial/2006-berenice.shtml. Acesso em: 26 maio 2018.
BIRD, Stephanie J. Socially responsible science is more than “good science”. Washington, DC: Journal of Microbiology & Biology Education, v. 15, n. 2, p. 169-172, dec. 2014. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278471/. Acesso em: 26 maio 2018.
BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: por uma Sociologia do campo científico. São Paulo: Unesp, 2004.
BRAMAN, Sandra. “We are Bradley Manning”: information policy, the legal subject, and the WikiLeaks Complex. Los Angeles, CA: International Journal of Communication, v. 8, p. 2603-2618, 2014. Disponível em: http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/download/2668/1242. Acesso em: 03 jun.2018.
BRAMAN, Sandra. The geopolitical vs. the network political: Internet designers and governance. Oxford, UK: International Journal of Media & Cultural Politics, v. 9, n. 3, p. 277-296, 2013. Disponível em: http://people.tamu.edu/~braman/bramanpdfs/88_geopol.pdf. Acesso em: 22 maio 2018.
BRAND, Ralf; KARVONEN, Andrew. The ecosystem of expertise: complementary knowledges for sustainable development. Abingdon, UK: Sustainability: Science, Practice and Policy, v.3, n.1, p. 21-31, 2007.
CAVALCANTI, Juliana Manzoni; MAIO, Marcos Chor. Entre negros e miscigenados: a anemia e o traço falciforme no Brasil nas décadas de 1930 e 1940. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 18 n. 2, abr../jun. 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702011000200007. Acesso em 17 out. 2018.
EDEN, Sally; DONALDSON, Andrew; WALKER, Gordom. Green groups and grey areas: scientific boundary-work, nongovernmental organizations, and environmental knowledge. Sage Journals, s.l.: Environment and Planning, v. 38, n. 6, p. 1061-1076, 2006.
FRANKEL, Mark S. Science as a socially responsible community. s.l.: The Poynter Center Indiana University, 1994 (individual paper).
FREITAS, Carlos Machado de; PORTO, Marcelo Firpo de Souza. Discutindo o papel da ciência frente à justiça ambiental. ENCONTRO DA ANPPAS (Associação Nacional de Pesquisa e Pós Graduação em Ambiente e Sociedade), 2., 2004, Indaiatuba. Anais eletrônicos [...]. Indaiatuba: ANPPAS, 2004. Disponível em: http://www.anppas.org.br/encontro_anual/encontro2/GT/GT17/gt17_marcelo_porto.pdf. Acesso em: 03 jun.2018.
HABERMAS, Jürgen. O papel da sociedade civil e da esfera pública política. In: HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. v. 2. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. p. 57-121.
HANSEN, Tom Børsen. Academic and social responsibility of scientists. In: s.l.: Journal on Science and World Affairs, v. 2, n. 2, p.71-92, 2006. Disponível em: http://www.scienceandworldaffairs.org/PDFs/Vol2No2_BorsenHansen.pdf. Acesso em: 03 jun. 2018.
HERCULANO, Selene O. O campo do ecologismo no Brasil: o Fórum das ONGs. In: REIS, E.; ALMEIDA, M. E.; FRY, P. (orgs.). Política e cultura; visões do passado e perspectivas contemporâneas. São Paulo: Hucitec/Anpocs, 1996. p. 91-126.
LEMES, Conceição. As pressões para tirar Fernanda Giannasi da fiscalização do amianto. Viomundo, s.l. 24 mar. 2011 (online). Disponível em: https://www.viomundo.com.br/denuncias/as-pressoes-para-tirar-fernanda-giannasi-da-fiscalizacao-do-amianto.html. Acesso em: 03 jun. 2018.
LOPES, Sonia Aguiar. A teia invisível: informação e contra-informação nas redes de ONGs e movimentos sociais. 1996. 2 v. 281fls. Tese (Doutorado em Comunicação/ Ciência da Informação) – Escola de Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro/Ibict, Rio de Janeiro, 1996. Disponível em: https://bit.ly/2ClUT82. Acesso em: 03 jun. 2018.
MEDEIROS, Gesiane. Oficina alerta sobre a Anemia Falciforme. Corumbá (MS): Capital do Pantanal, 11/04/2016 (online). Disponível em: http://www.capitaldopantanal.com.br/geral/oficina-alerta-sobre-a-anemia-falciforme/514859/. Acesso em: 03 jun. 2018.
NELKIN, Dorothy. The political impact of technical expertise. Social Studies of Science, New York, v. 5, n. 1, p. 35-54, fev. 1975.
NELKIN, Dorothy. Science and technology policy and the democratic process. In: TEICH, Albert H. (ed.) Technology and man’s future. 3. ed. New York: St. Martin’s Press, 1981. p. 270-293.
NEVES-GRAÇA, Katja. Politics of environmentalism and ecological knowledge at the intersection of local and global processes. S.l. Journal of Ecological Anthropology, v. 10, p. 19-32, 2006. Disponível em: http://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1046&context=jea. Acesso em: 03 jun. 2018.
NOWOTNY, Helga. Transgressive Competence: The Narrative of Expertise. S.l. European Journal of Social Theory, v. 3, n. 1, p. 5-21, 2000. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/8c04/47ee9aca682c027f7cc2893828bb1fbcc1ff.pdf. Acesso em: 23 jun. 2018.
PETERSEN, Paulo; ALMEIDA, Silvio G. Rincões transformadores: trajetória e desafios do movimento agroecológico brasileiro. In: ROMANO, J. O. et al (org.). Olhar crítico sobre participação e cidadania: a construção de uma governança democrática e participativa a partir do local. São Paulo/Rio de Janeiro: Expressão Popular/Actionaid, v. 2, 2007. p. 65-111.
RESNIK, David B. J. D.; ELLIOTT, Kevin C. The ethical challenges of socially responsible science. S.l. Accountability in Research: Policies and Quality Assurance, v. 23, n. 1, p. 31-46, 2016.
SCHNEIDER, Mycle. The citizen science concept: the role of independent and counter-expertise. Rethinking nuclear energy and democracy after 09/11, Basel, Ubiquity Press, 2002. Disponível em: https://www.ubiquitypress.com/site/chapters/10.5334/bbf.o/download/919/. Acesso em: 03 jun. 2018.
TATENHOVE, Jan P. M. van; LEROY, Pieter. Environment and participation in a context of political modernisation. S.l. Environmental Values, v. 12, p. 155-74, 2003.
TOPÇU, Sezin. Confronting nuclear risks: counter-expertise as politics within the French Nuclear Energy Debate. S.l. Nature and Culture, v. 3, n. 2, p. 225–245, Autumn 2008. Disponível em: http://www.environnement.ens.fr/IMG/Topcu-Nature%20and%20Culture(1).pdf. Acesso em: 03 jun. 2018.
UOL. Empreendedor Social: O que é. S.Paulo (SP): UOL, 2009. Disponível em: http://www2.uol.com.br/empreendedorsocial/oquee.shtml. Acesso em 15 maio 2018.
WELSH, Ian; PLOWS, Alexandra; EVANS, Robert. Another science for another world?: Science and genomics at the London Social Forum. Cardiff University School of Social Science, Working Paper Series. Paper 70, 2005.
WOODHOUSE, E. J.; NIEUSMA, Dean. Democratic expertise: integrating knowledge, power, and participation. In: HISSCHEMOLLER, Matthijs et al. (org.). Knowledge, power and participation in environmental policy analysis. Policy Studies Review Annual, New Brunswick and London: Transaction Publishers, 2001. v. 12. p. 73-96.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Em Questão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
