A competência transgressora dos contraespecialistas na produção de conhecimento socialmente orientado e no confronto de saberes

Sonia Aguiar

doi:10.19132/1808-5245261.84-112

Autores

Sonia Aguiar Universidade Federal de Sergipe (UFS)

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245261.84-112

Palavras-chave:

Contraespecialistas, Competência transgressora, Controvérsias científicas, Ética do desvendamento, Produção de conhecimento.

Resumo

Uma literatura esparsamente desenvolvida desde os anos 1970, sobretudo no contexto europeu, discute a responsabilidade social dos cientistas e das instituições científicas frente a controvérsias que envolvem direitos humanos e situações de risco para os cidadãos. Com base nela, este artigo identifica instâncias e atores não formais de produção de conhecimento socialmente orientado e institucionalmente distribuído, que buscam influenciar os processos decisórios do Estado, do mercado e da sociedade com o apoio de mobilizações em rede, via tecnologias digitais. Tal opção é motivada pelo que propomos chamar de “ética do desvendamento e do confronto”, associada ao que a socióloga da ciência suíça Helga Nowotny denomina “competência transgressora”, típica dos contraespecialistas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sonia Aguiar, Universidade Federal de Sergipe (UFS)

Doutora em Comunicação/ Ciência da Informação (ECO-
UFRJ/Ibict) com pós-doutorado em Geografia (PPGEO-UFF);
professora do Curso de Jornalismo e do PPGCOM da
Universidade Federal de Sergipe; Coordenadora do GP
Geografias da Comunicação Regional (GCR) e pesquisadora do Laboratório Interdisciplinar de Comunicação Ambiental
(LICA-UFS).

Referências

AAFESP - ASSOCIAÇÃO DE ANEMIA FALCIFORME DO ESTADO DE SÃO PAULO. Website institucional (online). Apresenta textos sobre a doença e a atuação da entidade. Disponível em: https://www.aafesp.org.br/. Acesso em: 30 maio 2019.

AGUIAR, Sonia. Conhecimento compartilhado e tecnologias societárias em redes de ONGs e movimentos sociais: o papel dos “contraespecialistas”. In: JORNADAS LATINOAMERICANAS DE ESTUDIOS SOCIALES DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA (ESOCITE), 7., 2008, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: NECSOUFRJ, 2008. Disponível em: www.necso.ufrj.br/esocite2008/trabalhos/36273.doc. Acesso em: 22 maio 2018.

AGUIAR, Sonia. Conhecimento e saberes socioambientais: o papel dos “contraespecialistas” nas redes de ONGs e movimentos sociais. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 8., 2007a, Salvador. Anais eletrônicos [...]. Salvador: UFBA, 2007. Disponível em: https://bit.ly/2Pay51Q. Acesso em: 30 maio 2018.

AGUIAR, Sonia. Formas de organização e enredamento para ações sociopolíticas. Informação & Informação, Londrina (PR), v. 12, n. esp. 2007b. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1776/1514. Acesso em: 02 jun. 2018.

ARTIGO 19 - Website institucional (online). Apresenta textos sobre direitos humanos, direito à comunicação e democratização da informação. Disponível em: http://artigo19.org/. Acesso ao longo do mês de maio de 2018.

ARTIGO 19. Bloqueios de sites e aplicativos no Brasil: subsídios ao debate legislativo. São Paulo (SP): Artigo 19, 2017. Disponível em: https://artigo19.org/blog/2017/12/07/regulamentacao-de-bloqueio-a-sites-e-aplicativos-e-tema-de-publicacao-da-artigo-19/. Acesso em: 22 maio 2018.

BÄCKSTRAND, Karin. Scientisation vs. civic expertise in environmental governance: eco-feminist, ecomodern and post-modern responses. Abingdon (UK): Environmental Politics, v. 13, n. 4, p. 695-714, 2004.

BECK, Ulrich. Critical theory of world risk society: a cosmopolitan vision. S.l., Constellations, v. 16, n. 1, 2009. Disponível em: https://www.jus.uio.no/smr/om/aktuelt/arrangementer/2015/urlich-beck-cosmopolitan-view.pdf. Acesso em: 22 maio 2018.

BECK, Ulrich. Liberdade ou capitalismo: conversa com Johannes Willms. São Paulo: Unesp, 2002.

BERGEL, Mariana. Enfermeira desvenda doença de origem negra. Empreendedor Social 2009. São Paulo, 2009 (online). Disponível em: http://www2.uol.com.br/empreendedorsocial/2006-berenice.shtml. Acesso em: 26 maio 2018.

BIRD, Stephanie J. Socially responsible science is more than “good science”. Washington, DC: Journal of Microbiology & Biology Education, v. 15, n. 2, p. 169-172, dec. 2014. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278471/. Acesso em: 26 maio 2018.

BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: por uma Sociologia do campo científico. São Paulo: Unesp, 2004.

BRAMAN, Sandra. “We are Bradley Manning”: information policy, the legal subject, and the WikiLeaks Complex. Los Angeles, CA: International Journal of Communication, v. 8, p. 2603-2618, 2014. Disponível em: http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/download/2668/1242. Acesso em: 03 jun.2018.

BRAMAN, Sandra. The geopolitical vs. the network political: Internet designers and governance. Oxford, UK: International Journal of Media & Cultural Politics, v. 9, n. 3, p. 277-296, 2013. Disponível em: http://people.tamu.edu/~braman/bramanpdfs/88_geopol.pdf. Acesso em: 22 maio 2018.

BRAND, Ralf; KARVONEN, Andrew. The ecosystem of expertise: complementary knowledges for sustainable development. Abingdon, UK: Sustainability: Science, Practice and Policy, v.3, n.1, p. 21-31, 2007.

CAVALCANTI, Juliana Manzoni; MAIO, Marcos Chor. Entre negros e miscigenados: a anemia e o traço falciforme no Brasil nas décadas de 1930 e 1940. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 18 n. 2, abr../jun. 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702011000200007. Acesso em 17 out. 2018.

EDEN, Sally; DONALDSON, Andrew; WALKER, Gordom. Green groups and grey areas: scientific boundary-work, nongovernmental organizations, and environmental knowledge. Sage Journals, s.l.: Environment and Planning, v. 38, n. 6, p. 1061-1076, 2006.

FRANKEL, Mark S. Science as a socially responsible community. s.l.: The Poynter Center Indiana University, 1994 (individual paper).

FREITAS, Carlos Machado de; PORTO, Marcelo Firpo de Souza. Discutindo o papel da ciência frente à justiça ambiental. ENCONTRO DA ANPPAS (Associação Nacional de Pesquisa e Pós Graduação em Ambiente e Sociedade), 2., 2004, Indaiatuba. Anais eletrônicos [...]. Indaiatuba: ANPPAS, 2004. Disponível em: http://www.anppas.org.br/encontro_anual/encontro2/GT/GT17/gt17_marcelo_porto.pdf. Acesso em: 03 jun.2018.

HABERMAS, Jürgen. O papel da sociedade civil e da esfera pública política. In: HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. v. 2. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. p. 57-121.

HANSEN, Tom Børsen. Academic and social responsibility of scientists. In: s.l.: Journal on Science and World Affairs, v. 2, n. 2, p.71-92, 2006. Disponível em: http://www.scienceandworldaffairs.org/PDFs/Vol2No2_BorsenHansen.pdf. Acesso em: 03 jun. 2018.

HERCULANO, Selene O. O campo do ecologismo no Brasil: o Fórum das ONGs. In: REIS, E.; ALMEIDA, M. E.; FRY, P. (orgs.). Política e cultura; visões do passado e perspectivas contemporâneas. São Paulo: Hucitec/Anpocs, 1996. p. 91-126.

LEMES, Conceição. As pressões para tirar Fernanda Giannasi da fiscalização do amianto. Viomundo, s.l. 24 mar. 2011 (online). Disponível em: https://www.viomundo.com.br/denuncias/as-pressoes-para-tirar-fernanda-giannasi-da-fiscalizacao-do-amianto.html. Acesso em: 03 jun. 2018.

LOPES, Sonia Aguiar. A teia invisível: informação e contra-informação nas redes de ONGs e movimentos sociais. 1996. 2 v. 281fls. Tese (Doutorado em Comunicação/ Ciência da Informação) – Escola de Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro/Ibict, Rio de Janeiro, 1996. Disponível em: https://bit.ly/2ClUT82. Acesso em: 03 jun. 2018.

MEDEIROS, Gesiane. Oficina alerta sobre a Anemia Falciforme. Corumbá (MS): Capital do Pantanal, 11/04/2016 (online). Disponível em: http://www.capitaldopantanal.com.br/geral/oficina-alerta-sobre-a-anemia-falciforme/514859/. Acesso em: 03 jun. 2018.

NELKIN, Dorothy. The political impact of technical expertise. Social Studies of Science, New York, v. 5, n. 1, p. 35-54, fev. 1975.

NELKIN, Dorothy. Science and technology policy and the democratic process. In: TEICH, Albert H. (ed.) Technology and man’s future. 3. ed. New York: St. Martin’s Press, 1981. p. 270-293.

NEVES-GRAÇA, Katja. Politics of environmentalism and ecological knowledge at the intersection of local and global processes. S.l. Journal of Ecological Anthropology, v. 10, p. 19-32, 2006. Disponível em: http://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1046&context=jea. Acesso em: 03 jun. 2018.

NOWOTNY, Helga. Transgressive Competence: The Narrative of Expertise. S.l. European Journal of Social Theory, v. 3, n. 1, p. 5-21, 2000. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/8c04/47ee9aca682c027f7cc2893828bb1fbcc1ff.pdf. Acesso em: 23 jun. 2018.

PETERSEN, Paulo; ALMEIDA, Silvio G. Rincões transformadores: trajetória e desafios do movimento agroecológico brasileiro. In: ROMANO, J. O. et al (org.). Olhar crítico sobre participação e cidadania: a construção de uma governança democrática e participativa a partir do local. São Paulo/Rio de Janeiro: Expressão Popular/Actionaid, v. 2, 2007. p. 65-111.

RESNIK, David B. J. D.; ELLIOTT, Kevin C. The ethical challenges of socially responsible science. S.l. Accountability in Research: Policies and Quality Assurance, v. 23, n. 1, p. 31-46, 2016.

SCHNEIDER, Mycle. The citizen science concept: the role of independent and counter-expertise. Rethinking nuclear energy and democracy after 09/11, Basel, Ubiquity Press, 2002. Disponível em: https://www.ubiquitypress.com/site/chapters/10.5334/bbf.o/download/919/. Acesso em: 03 jun. 2018.

TATENHOVE, Jan P. M. van; LEROY, Pieter. Environment and participation in a context of political modernisation. S.l. Environmental Values, v. 12, p. 155-74, 2003.

TOPÇU, Sezin. Confronting nuclear risks: counter-expertise as politics within the French Nuclear Energy Debate. S.l. Nature and Culture, v. 3, n. 2, p. 225–245, Autumn 2008. Disponível em: http://www.environnement.ens.fr/IMG/Topcu-Nature%20and%20Culture(1).pdf. Acesso em: 03 jun. 2018.

UOL. Empreendedor Social: O que é. S.Paulo (SP): UOL, 2009. Disponível em: http://www2.uol.com.br/empreendedorsocial/oquee.shtml. Acesso em 15 maio 2018.

WELSH, Ian; PLOWS, Alexandra; EVANS, Robert. Another science for another world?: Science and genomics at the London Social Forum. Cardiff University School of Social Science, Working Paper Series. Paper 70, 2005.

WOODHOUSE, E. J.; NIEUSMA, Dean. Democratic expertise: integrating knowledge, power, and participation. In: HISSCHEMOLLER, Matthijs et al. (org.). Knowledge, power and participation in environmental policy analysis. Policy Studies Review Annual, New Brunswick and London: Transaction Publishers, 2001. v. 12. p. 73-96.