A competência transgressora dos contraespecialistas na produção de conhecimento socialmente orientado e no confronto de saberes
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245261.84-112Palavras-chave:
Contraespecialistas, Competência transgressora, Controvérsias científicas, Ética do desvendamento, Produção de conhecimento.Resumo
Uma literatura esparsamente desenvolvida desde os anos 1970, sobretudo no contexto europeu, discute a responsabilidade social dos cientistas e das instituições científicas frente a controvérsias que envolvem direitos humanos e situações de risco para os cidadãos. Com base nela, este artigo identifica instâncias e atores não formais de produção de conhecimento socialmente orientado e institucionalmente distribuído, que buscam influenciar os processos decisórios do Estado, do mercado e da sociedade com o apoio de mobilizações em rede, via tecnologias digitais. Tal opção é motivada pelo que propomos chamar de “ética do desvendamento e do confronto”, associada ao que a socióloga da ciência suíça Helga Nowotny denomina “competência transgressora”, típica dos contraespecialistas.
Downloads
Referências
AAFESP - ASSOCIAÇÃO DE ANEMIA FALCIFORME DO ESTADO DE SÃO PAULO. Website institucional (online). Apresenta textos sobre a doença e a atuação da entidade. Disponível em: https://www.aafesp.org.br/. Acesso em: 30 maio 2019.
AGUIAR, Sonia. Conhecimento compartilhado e tecnologias societárias em redes de ONGs e movimentos sociais: o papel dos “contraespecialistas”. In: JORNADAS LATINOAMERICANAS DE ESTUDIOS SOCIALES DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA (ESOCITE), 7., 2008, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: NECSOUFRJ, 2008. Disponível em: www.necso.ufrj.br/esocite2008/trabalhos/36273.doc. Acesso em: 22 maio 2018.
AGUIAR, Sonia. Conhecimento e saberes socioambientais: o papel dos “contraespecialistas” nas redes de ONGs e movimentos sociais. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 8., 2007a, Salvador. Anais eletrônicos [...]. Salvador: UFBA, 2007. Disponível em: https://bit.ly/2Pay51Q. Acesso em: 30 maio 2018.
AGUIAR, Sonia. Formas de organização e enredamento para ações sociopolíticas. Informação & Informação, Londrina (PR), v. 12, n. esp. 2007b. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1776/1514. Acesso em: 02 jun. 2018.
ARTIGO 19 - Website institucional (online). Apresenta textos sobre direitos humanos, direito à comunicação e democratização da informação. Disponível em: http://artigo19.org/. Acesso ao longo do mês de maio de 2018.
ARTIGO 19. Bloqueios de sites e aplicativos no Brasil: subsídios ao debate legislativo. São Paulo (SP): Artigo 19, 2017. Disponível em: https://artigo19.org/blog/2017/12/07/regulamentacao-de-bloqueio-a-sites-e-aplicativos-e-tema-de-publicacao-da-artigo-19/. Acesso em: 22 maio 2018.
BÄCKSTRAND, Karin. Scientisation vs. civic expertise in environmental governance: eco-feminist, ecomodern and post-modern responses. Abingdon (UK): Environmental Politics, v. 13, n. 4, p. 695-714, 2004.
BECK, Ulrich. Critical theory of world risk society: a cosmopolitan vision. S.l., Constellations, v. 16, n. 1, 2009. Disponível em: https://www.jus.uio.no/smr/om/aktuelt/arrangementer/2015/urlich-beck-cosmopolitan-view.pdf. Acesso em: 22 maio 2018.
BECK, Ulrich. Liberdade ou capitalismo: conversa com Johannes Willms. São Paulo: Unesp, 2002.
BERGEL, Mariana. Enfermeira desvenda doença de origem negra. Empreendedor Social 2009. São Paulo, 2009 (online). Disponível em: http://www2.uol.com.br/empreendedorsocial/2006-berenice.shtml. Acesso em: 26 maio 2018.
BIRD, Stephanie J. Socially responsible science is more than “good science”. Washington, DC: Journal of Microbiology & Biology Education, v. 15, n. 2, p. 169-172, dec. 2014. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278471/. Acesso em: 26 maio 2018.
BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: por uma Sociologia do campo científico. São Paulo: Unesp, 2004.
BRAMAN, Sandra. “We are Bradley Manning”: information policy, the legal subject, and the WikiLeaks Complex. Los Angeles, CA: International Journal of Communication, v. 8, p. 2603-2618, 2014. Disponível em: http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/download/2668/1242. Acesso em: 03 jun.2018.
BRAMAN, Sandra. The geopolitical vs. the network political: Internet designers and governance. Oxford, UK: International Journal of Media & Cultural Politics, v. 9, n. 3, p. 277-296, 2013. Disponível em: http://people.tamu.edu/~braman/bramanpdfs/88_geopol.pdf. Acesso em: 22 maio 2018.
BRAND, Ralf; KARVONEN, Andrew. The ecosystem of expertise: complementary knowledges for sustainable development. Abingdon, UK: Sustainability: Science, Practice and Policy, v.3, n.1, p. 21-31, 2007.
CAVALCANTI, Juliana Manzoni; MAIO, Marcos Chor. Entre negros e miscigenados: a anemia e o traço falciforme no Brasil nas décadas de 1930 e 1940. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 18 n. 2, abr../jun. 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702011000200007. Acesso em 17 out. 2018.
EDEN, Sally; DONALDSON, Andrew; WALKER, Gordom. Green groups and grey areas: scientific boundary-work, nongovernmental organizations, and environmental knowledge. Sage Journals, s.l.: Environment and Planning, v. 38, n. 6, p. 1061-1076, 2006.
FRANKEL, Mark S. Science as a socially responsible community. s.l.: The Poynter Center Indiana University, 1994 (individual paper).
FREITAS, Carlos Machado de; PORTO, Marcelo Firpo de Souza. Discutindo o papel da ciência frente à justiça ambiental. ENCONTRO DA ANPPAS (Associação Nacional de Pesquisa e Pós Graduação em Ambiente e Sociedade), 2., 2004, Indaiatuba. Anais eletrônicos [...]. Indaiatuba: ANPPAS, 2004. Disponível em: http://www.anppas.org.br/encontro_anual/encontro2/GT/GT17/gt17_marcelo_porto.pdf. Acesso em: 03 jun.2018.
HABERMAS, Jürgen. O papel da sociedade civil e da esfera pública política. In: HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. v. 2. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. p. 57-121.
HANSEN, Tom Børsen. Academic and social responsibility of scientists. In: s.l.: Journal on Science and World Affairs, v. 2, n. 2, p.71-92, 2006. Disponível em: http://www.scienceandworldaffairs.org/PDFs/Vol2No2_BorsenHansen.pdf. Acesso em: 03 jun. 2018.
HERCULANO, Selene O. O campo do ecologismo no Brasil: o Fórum das ONGs. In: REIS, E.; ALMEIDA, M. E.; FRY, P. (orgs.). Política e cultura; visões do passado e perspectivas contemporâneas. São Paulo: Hucitec/Anpocs, 1996. p. 91-126.
LEMES, Conceição. As pressões para tirar Fernanda Giannasi da fiscalização do amianto. Viomundo, s.l. 24 mar. 2011 (online). Disponível em: https://www.viomundo.com.br/denuncias/as-pressoes-para-tirar-fernanda-giannasi-da-fiscalizacao-do-amianto.html. Acesso em: 03 jun. 2018.
LOPES, Sonia Aguiar. A teia invisível: informação e contra-informação nas redes de ONGs e movimentos sociais. 1996. 2 v. 281fls. Tese (Doutorado em Comunicação/ Ciência da Informação) – Escola de Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro/Ibict, Rio de Janeiro, 1996. Disponível em: https://bit.ly/2ClUT82. Acesso em: 03 jun. 2018.
MEDEIROS, Gesiane. Oficina alerta sobre a Anemia Falciforme. Corumbá (MS): Capital do Pantanal, 11/04/2016 (online). Disponível em: http://www.capitaldopantanal.com.br/geral/oficina-alerta-sobre-a-anemia-falciforme/514859/. Acesso em: 03 jun. 2018.
NELKIN, Dorothy. The political impact of technical expertise. Social Studies of Science, New York, v. 5, n. 1, p. 35-54, fev. 1975.
NELKIN, Dorothy. Science and technology policy and the democratic process. In: TEICH, Albert H. (ed.) Technology and man’s future. 3. ed. New York: St. Martin’s Press, 1981. p. 270-293.
NEVES-GRAÇA, Katja. Politics of environmentalism and ecological knowledge at the intersection of local and global processes. S.l. Journal of Ecological Anthropology, v. 10, p. 19-32, 2006. Disponível em: http://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1046&context=jea. Acesso em: 03 jun. 2018.
NOWOTNY, Helga. Transgressive Competence: The Narrative of Expertise. S.l. European Journal of Social Theory, v. 3, n. 1, p. 5-21, 2000. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/8c04/47ee9aca682c027f7cc2893828bb1fbcc1ff.pdf. Acesso em: 23 jun. 2018.
PETERSEN, Paulo; ALMEIDA, Silvio G. Rincões transformadores: trajetória e desafios do movimento agroecológico brasileiro. In: ROMANO, J. O. et al (org.). Olhar crítico sobre participação e cidadania: a construção de uma governança democrática e participativa a partir do local. São Paulo/Rio de Janeiro: Expressão Popular/Actionaid, v. 2, 2007. p. 65-111.
RESNIK, David B. J. D.; ELLIOTT, Kevin C. The ethical challenges of socially responsible science. S.l. Accountability in Research: Policies and Quality Assurance, v. 23, n. 1, p. 31-46, 2016.
SCHNEIDER, Mycle. The citizen science concept: the role of independent and counter-expertise. Rethinking nuclear energy and democracy after 09/11, Basel, Ubiquity Press, 2002. Disponível em: https://www.ubiquitypress.com/site/chapters/10.5334/bbf.o/download/919/. Acesso em: 03 jun. 2018.
TATENHOVE, Jan P. M. van; LEROY, Pieter. Environment and participation in a context of political modernisation. S.l. Environmental Values, v. 12, p. 155-74, 2003.
TOPÇU, Sezin. Confronting nuclear risks: counter-expertise as politics within the French Nuclear Energy Debate. S.l. Nature and Culture, v. 3, n. 2, p. 225–245, Autumn 2008. Disponível em: http://www.environnement.ens.fr/IMG/Topcu-Nature%20and%20Culture(1).pdf. Acesso em: 03 jun. 2018.
UOL. Empreendedor Social: O que é. S.Paulo (SP): UOL, 2009. Disponível em: http://www2.uol.com.br/empreendedorsocial/oquee.shtml. Acesso em 15 maio 2018.
WELSH, Ian; PLOWS, Alexandra; EVANS, Robert. Another science for another world?: Science and genomics at the London Social Forum. Cardiff University School of Social Science, Working Paper Series. Paper 70, 2005.
WOODHOUSE, E. J.; NIEUSMA, Dean. Democratic expertise: integrating knowledge, power, and participation. In: HISSCHEMOLLER, Matthijs et al. (org.). Knowledge, power and participation in environmental policy analysis. Policy Studies Review Annual, New Brunswick and London: Transaction Publishers, 2001. v. 12. p. 73-96.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Sonia Aguiar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
