Los errores de Merkel en la política exterior alemana hacia Rusia
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.127738Palabras clave:
política exterior alemana, Rusia, Crisis de UcraniaResumen
La política exterior alemana hacia Moscú durante el gobierno de Merkel fue criticada por no haber disuadido a Rusia de cometer nuevas agresiones contra Ucrania. El objetivo del artículo es analizar hasta qué punto la Canciller alemana se equivocó en la conducción de su política exterior hacia Rusia, teniendo en cuenta la Ostpolitik (política de Estado de Alemania Occidental dirigida a Europa del Este), la interdependencia entre Alemania y Rusia en del sector (con la participación de empresas de gas natural de ambos países) y el papel de mediador de Berlín en la crisis de Ucrania, con la firma de los acuerdos de Minsk dentro del Grupo de Normandía. El método utilizado es el process tracing, para analizar la trayectoria causal de los hechos vinculados a la Ostpolitik, la interdependencia y la mediación. Se concluye que Merkel se equivocó al no reducir la dependencia alemana del gas natural ruso, sin embargo, el desempeño general de la política exterior de Alemania no se equivocó al considerar las relaciones con Rusia a largo plazo, para la construcción de una arquitectura de seguridad europea más estable.
Palabras clave: política exterior alemana; Rusia; Crisis de Ucrania.
Descargas
Citas
BEACH, D.; PEDERSEN, R. B. Process Tracing Methods - Foundation and Guidelines. Michigan: The University of Michigan Press, 2013.
COLLIER, D. Understanding process tracing. PS - Political Science and Politics, v. 44, n. 4, p. 823–830, 2011.
CONNOLLY, K. Size of Nord Stream blasts equal to large amount of explosive, UN told. Disponível em: <https://www.theguardian.com/business/2022/sep/30/nord-stream-blasts-size-equal-to-large-amount-of-explosive-un-told>. Acesso em: 8 out. 2022.
CUNHA, A. Europe ’s Hegemon? The Nature of German Power During Europe ’s Crisis Decade. E-International Relations, n. 1999, p. 1–16, 2021.
DAEHNHARDT, P. German foreign policy, the Ukraine crisis and the Euro-Atlantic order: Assessing the dynamics of change. German Politics, v. 27, n. 4, p. 516–538, 2018.
DICKEL, R. The New German Energy Policy: What Role for Gas in a De-carbonization Policy? 1. ed. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies, 2014.
DYSON, T. Energy security and Germany’s response to Russian revisionism: The dangers of civilian power. German Politics, v. 25, n. 4, p. 500–518, 2016.
FARD, R. The New Foreign-Policy Pendulum: Geopolitical Codes of German Foreign Policy in the Post-bipolar World Order. Politics in Central Europe, v. 15, n. 3, p. 383–418, 2019.
FIX, L. The different ‘shades’ of German power: Germany and EU foreign policy during the Ukraine conflict. German Politics, v. 27, n. 4, p. 498–515, 2018.
FORSBERG, T. From Ostpolitik to “frostpolitik”? Merkel, Putin and German foreign policy towards Russia. International Affairs, v. 92, n. 1, p. 21–42, 2016.
GASKARTH, J.; OPPERMANN, K. Clashing Traditions: German Foreign Policy in a New Era. International Studies Perspectives, v. 22, n. 1, p. 84–105, 2021.
GETMANCHUK, A.; SOLODKYY, S. German crisis management efforts in the Ukraine-Russia conflict from Kyiv’s perspective. German Politics, v. 27, n. 4, p. 591–608, 2018.
GIEGERICH, B.; TERHALLE, M. The Munich consensus and the purpose of German power. Survival, v. 58, n. 2, p. 155–166, 2016.
GROSS, S. G. The economics of german natural gas imports from Russia,1982 and 2014 Compared. German Politics and Society, v. 34, n. 3, p. 1–25, 2016.
HEAVENS, L. Ukraine is working with Israel and Turkey to set up talks with Russia, says negotiator. Disponível em: <https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-is-working-with-israel-turkey-set-up-talks-with-russia-says-negotiator-2022-03-13/>. Acesso em: 1 ago. 2022.
HILLE, P.; WERKHÄUSER, N. How will the German military spend €100 billion? Disponível em: <https://www.dw.com/en/how-will-the-german-military-spend-100-billion/a-62020972>. Acesso em: 1 ago. 2022.
KEOHANE, R. O.; NYE, J. S. Power and Interdependence. Boston: Longman, 2012.
KOTTASOVÁ, I.; HALASZ, S.; HEIL, U. Germany agrees to send heavy weapons to Ukraine after major policy U-turn. Disponível em: <https://edition.cnn.com/2022/04/26/europe/germany-weapons-ukraine-intl/index.html>. Acesso em: 1 ago. 2022.
MAULL, H. W. What German Responsibility Means. Security and Human Rights, v. 26, n. 1, p. 11–24, 2015.
NAHAYLO, B. Is the new German government good news for Ukraine? Disponível em: <https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/is-the-new-german-government-good-news-for-ukraine/>. Acesso em: 28 fev. 2023.
NANJI, N. Gas prices jump as Russia cuts German supply. Disponível em: <https://www.bbc.com/news/business-62318376>. Acesso em: 1 fev. 2022.
NEWNHAM, R. Germany and Russia since reunification: Continuity, change, and the role of leaders. German Politics and Society, v. 35, n. 1, p. 42–62, 2017.
NORD STREAM 2. Nord Stream 2 - Annual Monitoring Report 2020. Disponível em: <https://www.nord-stream2.com/en/pdf/document/467/>. Acesso em: 4 fev. 2023.
OPPERMANN, K. Between a Rock and a Hard Place? Navigating Domestic and International Expectations on German Foreign Policy. German Politics, v. 28, n. 3, p. 482–498, 2018.
SCHOLZ, O. German Chancellor Scholz halts approval of Nord Stream 2. Disponível em: <https://www.dw.com/en/german-chancellor-scholz-halts-approval-of-nord-stream-2/av-60876923>. Acesso em: 1 ago. 2022.
SCHREURS, M. The Ethics of Nuclear Energy: Germany’s Energy Politics after Fukushima. The Journal of Social Science, n. 77, p. 9–29, 2014.
SIDDI, M. German Foreign Policy towards Russia in the Aftermath of the Ukraine Crisis: A New Ostpolitik? Europe - Asia Studies, v. 68, n. 4, p. 665–677, 2016.
SOLOMON, E.; BUBOLA, E. Angela Merkel says she ‘won’t apologize’ for her Russia diplomacy. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2022/06/08/world/europe/angela-merkel-russia-putin.html>. Acesso em: 26 jul. 2022.
STATISTA. Dependence on Russian gas imports in the EU 2019, by country Share of Russia in total gas imports in the European Union (EU) in 2019, by country. Disponível em: <https://www.statista.com/statistics/1302320/russian-gas-import-dependency-in-the-eu-by-country/>. Acesso em: 3 mar. 2023.
SZABO, S. F. Different approaches to Russia: The German–American–Russian strategic triangle. German Politics, v. 27, n. 2, p. 230–243, 2018.
VON DER BURCHARD, H. Germany’s Baerbock calls for ‘heavy weapons’ for Ukraine. Disponível em: <https://www.politico.eu/article/german-foreign-minister-annalena-baerbock-calls-for-heavy-weapons-for-ukraine/>. Acesso em: 28 fev. 2023.
WESTPHAL, K. Institutional change in European natural gas markets and implications for energy security: Lessons from the German case. Energy Policy, v. 74, n. C, p. 35–43, 2014.
WORLD ECONOMIC FORUM. Germany takes new steps to tackle the energy crisis. Disponível em: <https://www.weforum.org/agenda/2022/08/energy-crisis-germany-europe/>. Acesso em: 3 mar. 2023.
WRIGHT, N. No longer the elephant outside the room: Why the Ukraine crisis reflects a deeper shift towards German leadership of European foreign policy. German Politics, v. 27, n. 4, p. 479–497, 2018.
YODER, J. A. From Amity to Enmity: German-Russian relations in the post cold war period. German Politics and Society, v. 33, n. 3, p. 49–69, 2015.
ZAGORSKI, A. Russian Views of the OSCE and the 2016 German Chairmanship. Security and Human Rights, v. 26, n. 1, p. 25–32, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Robson Cunha Rael
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los(as) autores(as) que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los(as) autores(as) conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación, con el artículo licenciado simultáneamente bajo la Licencia Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, así como su transformación y creaciones a partir de él, siempre que se acrediten al(la) autor(a) y a la fuente originales. Además, el material no puede ser utilizado con fines comerciales y, si se transforma o se utiliza como base para otras creaciones, éstas deben distribuirse bajo la misma licencia que el original.
b. Los(as) autores(as) están autorizados(as) a asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los(as) autores(as) tienen permitido publicar, en los repositorios considerados por Conjuntura Austral, la versión preprint de los manuscritos enviados a la revista en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Ver El efecto del Acceso Abierto).
d. Los(as) autores(as) tienen el permiso y son incentivados(as) a publicar y distribuir online (en repositorios institucionales y/o temáticos, en sus páginas personales, etc.) la versión posprint de los manuscritos (aceptados y publicados), sin ningún período de embargo.
e. Conjuntura Austral: Journal of the Global South, imbuida del espíritu de garantizar la protección de la producción académica y científica regional en Acceso Abierto, es signataria de la Declaración de México sobre el uso de la licencia Creative Commons BY-NC-SA para garantizar la protección de la producción académica y científica en Acceso Abierto.
