Internacionalismo reaccionario y nuevas derechas neopatriotas latinoamericanas frente al orden internacional liberal
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.106956Palabras clave:
extrema derecha, orden internacional, crisis de globalización, internacionalismo reaccionarioResumen
Este trabajo argumenta que las nuevas extremas derechas, que caracterizamos como neopatriotas, emergen por una combinación de factores de agencia y estructura en el marco de la crisis de la globalización, entendiendo esta última como orden hegemónico. La crisis la globalización como crisis abre oportunidades para el ascenso de una nueva extrema derecha que redefine lo popular, lo nacional y lo internacional a partir de la distinción schmittiana de “amigo-enemigo” como categorización autónoma, dando sentido político a su identidad como actor político. Elemento clave de esa identidad es un nuevo internacionalismo reaccionario basado en la defensa de la tradición frente a la globalización y el cosmopolitismo. Así, la reinstauración de una “Arcadia” tradicional da sentido a un proceso de repolitización y contestación del orden liberal internacional, en sus dimensiones nacional, regional y global, de sus discursos universalistas y cosmopolitas, y de sus teleologías de progreso humano. En suma, estos actores no solamente cuestionan la globalización como orden establecido, sino que pugnan por la construcción de otro orden internacional alternativo de signo reaccionario.
Descargas
Citas
ACTIS, Esteban. La visión del mundo de Jair Bolsonaro. De la periferia perimida a la periferia tradicionalista. Foreign Affairs Latinoamérica, v.19, n.1, p. 51-57, 2019.
ACUÑA, Carlos; CHUDNOVSKY, Mariana. Cómo entender las instituciones y su relación con la política: lo bueno, lo malo y lo feo de las instituciones y los institucionalismos. In: ACUÑA, Carlos (Comp.). ¿Cuánto importan las instituciones? Gobierno, Estado y actores en la política argentina. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2013, p. 13-67.
ALEXANDER, Jeffrey. Vociferando contra o iluminismo: a ideologia de Steve Bannon. Sociologia & Antropologia, v.8, n.3, p. 1009-1023, 2018.
ANDERSON, Benedict. Imagined Communities. London/New York: Verso, 1991.
ASLANIDIS, Paris. Is populism an ideology? A refutation and a new perspective. Political Studies, v.64, n.1_suppl, p. 88-104, 2015.
BALFOUR, Rosa; FIESCHI, Catherine; GRABBE, Heather; HILL, Christopher; LOCHOCKI, Timo; MENDRAS, Marie; MUDDE, Cas; NIEMI, Mari; SCHMIDT, Juliane; STRATULAT, Corina. Europe’s Troublemakers: The Populist Challenge to Foreign Policy. Bruselas: European Policy Centre, 2016. Available at: http://www.epc.eu/pub_details.php?cat_id=17&pub_id=6377.
BELÉM LOPES, Dawisson; CARVALHO, Thales. Política externa ou campanha eleitoral por outros meios? O Globo. Rio de Janeiro, 26 de junio, 2020. Disponible en: https://oglobo.globo.com/mundo/artigo-politica-externa-ou-campanha-eleitoral-por-outros-meios-24500664 Acceso en 20 de agosto de 2020.
CAPOCCIA, Giovanni; KELEMEN, Daniel. The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative and Counterfactuals in Institutional Theory. World Politics, v. 59, p. 341-369, 2007.
CASARÕES, Guilherme. Política externa sob Bolsonaro e Ernesto Araújo inaugura a diplomacia populista. Folha de São Paulo, São Paulo, 22 de abril, 2020. Diponible em: https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/04/politica-externa-sob-bolonaro-e-ernesto-araujo-inaugura-a-diplomacia-populista.shtml?fbclid=IwAR22FZnDjRvNpQzckJNuTnfbaZwv-ehbl2u1Dw4KjSP8JlOBCvQyGm7jFmI Acceso en 20 de agosto de 2020
CHRYSSOGELOS, Angelos. Populism in Foreign Policy. In THIES, Cameron (Ed.). Oxford Encyclopedia of Foreign Policy Analysis, Oxford: Oxford University Press, 2018, available at: https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-467
COLLIER, Ruth; COLLIER, David. Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Princeton: Princeton University Press, 1991.
COP, Burak; ZIHNIOĞLU, Özge. Turkish foreign policy under AKP rule: Making sense of the turbulence. Political Studies Review, v.15, n.1, p. 28-38, 2015.
COX, Robert. Social Forces, States and World Orders: Beyond International Re-lations Theory. Millennium: Journal of International Studies, v.10, n.2, p. 126-155, 1981.
DESTRADI, Sandra; PLAGEMANN, Johannes. Populism and International Relations: (Un)Predictability, Personalisation, and the Reinforcement of Existing Trends in World Politics. Review of International Studies, v.45, n.5, p. 711-730, 2019.
DREZNER, Daniel. The angry populist as foreign policy leader: Real change or just hot air? The Fletcher Forum for World Affairs, v.41, n.2, p. 23-43, 2017.
EN ÓRBITA. Para Brasil, “el cambio climático es una estrategia del marxismo cultural para dominar la economía global”. Sputnik, 20 de setiembre, 2019. Disponible en: https://mundo.sputniknews.com/radio_en_orbita/201909201088734765-para-brasil-el-cambio-climatico-es-una-estrategia-del-marxismo-cultural-para-dominar-la-economia/ Acceso en 20 de agosto de 2020.
GARCÉ, Adolfo. Ideas y cambio institucional: tupamaros versus comunistas (Uruguay, 1985-2010). Tesis de Doctorado en Ciencia Política. Universidad de la República, Uruguay, 2012, 374p.
GREENER, Ian. The Potential of Path Dependence in Political Studies. Politics, v.25, n.1, p. 62-72, 2005.
GUIMARÃES, Feliciano de Sá; OLIVEIRA e SILVA, Irma Dutra de. Far-Right Populism and Foreign Policy Identity: Jair Bolsonaro’s ultra-conservatism and the new politics of alignment. International Affairs, forthcoming, 2020.
HOOGHE, Liesbet; LENZ, Tobias; MARKS, Gary. Contested world order: The delegitimation of international governance. The Review of International Organizations, v.14, p. 731-743, 2019.
IKENBERRY, John. The End of the Liberal International Order. International Affairs, v.24, n.1, p. 7-23, 2018.
INGLEHART, Ronald; NORRIS, Pippa. Trump, Brexit and the rise of Populism. Economic Have-nots and Cultural Backlash. Cambridge: Harvard Kennedy School Faculty Research Working Papers RWP 16-026, 2016. doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2818659
KRIESI, Hanspeter; GRANDE, Edgar; DOLEZAL, Martin; HELBLING, Marc; HÖGLINGER, Dominic; HUTTE, Swen; WÜEST, Bruno. Political Conflict in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
LIANG, Christina. Europe for the Europeans: the foreign and security policy of the populist radical right. In: LIANG, Christina (Ed.). Europe for the Europeans: The Foreign and Security Policy of the Populist Radical Right. Aldershot: Ashgate, 2007, p. 1-32.
MAHONEY, James. Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society, v.29, .4. p. 507-548, 2000.
MOFFITT, Benjamin. The Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation. Stanford: Stanford University Press, 2016.
MUDDE, Cas. Europe’s populist surge: a long time in the making. Foreign Affairs, v.95, n.6, p. 25-30, 2016.
MUDDE, Cas. The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, v.39, p. 541-563, 2004.
MÜLLER, Jan. What Is Populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2016.
NORRIS, Pippa; INGLEHART, Ronald. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. New York: Cambridge University Press, 2019.
ÖZPEK, Burak; YAŞAR, Nebahat. Populism and foreign policy in Turkey under the AKP rule. Turkish Studies, v.19, n.2, p. 198-216, 2018.
PLAGEMANN, Johannes; DESTRADI, Sandra. Populism and foreign policy: the case of India. Foreign Policy Analysis, v.15, n.2, p. 283–301, 2019.
REDACCION 180. Manini habló de “cipayismo apátrida” al pedir restablecer la Ley de Caducidad. Cientochenta. Montevideo, 5 de agosto, 2020. Disponible en: https://www.180.com.uy/articulo/83631_manini-hablo-de-cipayismo-apatrida-al-pedir-restablecer-la-ley-de-caducidad Acceso en 20 de agosto de 2020.
RODRIGUES, Gilberto. ¿El Trump del trópico? Política exterior de ultraderecha en Brasil. Análisis Carolina 6. Madrid: Fundación Carolina, 2019.
SANAHUJA, José Antonio. Posglobalización y ascenso de la extrema derecha: crisis de hegemonía y riesgos sistémicos. In: MESA, Manuela (Coord.). Seguridad internacional y democracia: guerras, militarización y fronteras. Anuario CEIPAZ 2016-17. Madrid: CEIPAZ, 2017, p. 35-71.
SANAHUJA, José Antonio. Hegemonía, crisis de globalización y Relaciones Internacionales. Concepciones clásicas y teorización crítica. In GONZÁLEZ, Paloma (ed.) El sistema internacional del siglo XXI. Dinámicas, actores y relaciones internacionales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020, p. 27-59 (en prensa)
SCHMITT, Carl. El Concepto de lo político. Madrid: Alianza Editorial, [1932] 1991.
TEITELBAUM, Benjamin. War for eternity: inside Bannon’s far-right circle of global power brokers. New York : Dey St. Books, 2020.
VERBEEK, Bertjan; ZASLOVE, Andrej. Populism and Foreign Policy. In ROVIRA, Cristobal; TAGGART, Paul; OCHOA, Paulina; OSTIGUY, Pierre (eds). The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford University Press, 2017, p. 384-405.
VERBEEK, Bertjan; ZASLOVE, Andrej. The impact of populist radical right parties on foreign policy: the northern league as a junior coalition partner in the Berlusconi governments. European Political Science Review, v.7, n.4, p. 525-546, 2015.
WEHNER, Leslie; THIES, Cameron. The Nexus of Populism and Foreign Policy: The Case of Latin America. International Relations, 2020, doi:10.1177/0047117820944430.
WEYLAND, Kurt. Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American politics. Comparative Politics, v.34, n.1, p. 1-22, 2001.
WIENER, Antje. A Theory of Contestation. A Concise Summary of Its Argument and Concepts. Polity, v.49, n.1, p. 109-125, 2017.
ZÜRN, Michael. The politicization of world politics and its effects: Eight propositions. European Political Science Review, v. 6, n.1, p. 47-71, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los(as) autores(as) que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los(as) autores(as) conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación, con el artículo licenciado simultáneamente bajo la Licencia Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, así como su transformación y creaciones a partir de él, siempre que se acrediten al(la) autor(a) y a la fuente originales. Además, el material no puede ser utilizado con fines comerciales y, si se transforma o se utiliza como base para otras creaciones, éstas deben distribuirse bajo la misma licencia que el original.
b. Los(as) autores(as) están autorizados(as) a asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los(as) autores(as) tienen permitido publicar, en los repositorios considerados por Conjuntura Austral, la versión preprint de los manuscritos enviados a la revista en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Ver El efecto del Acceso Abierto).
d. Los(as) autores(as) tienen el permiso y son incentivados(as) a publicar y distribuir online (en repositorios institucionales y/o temáticos, en sus páginas personales, etc.) la versión posprint de los manuscritos (aceptados y publicados), sin ningún período de embargo.
e. Conjuntura Austral: Journal of the Global South, imbuida del espíritu de garantizar la protección de la producción académica y científica regional en Acceso Abierto, es signataria de la Declaración de México sobre el uso de la licencia Creative Commons BY-NC-SA para garantizar la protección de la producción académica y científica en Acceso Abierto.