South America and the pandemic

a portrait of the crisis of regionalism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22456/2178-8839.118556

Keywords:

Regionalism, Pandemic, Latin America

Abstract

South America was surprised by the COVID-19 pandemic at difficult times, characterized by an economic crisis, polarization, and political divergences.
Regional governance is weakened, there are no leaderships or consensus. The paper aims to analyze the responses to pandemic crisis by the
governments of the region. It focuses on identifying them by differentiating between responses collectively framed in regional strategies, and
unilateral, with a predominance of the last ones. The main argument is that the reaction to the crisis may have had a regional rather than a unilateral
undertone. However, the previously weakened regional governance affected the agenda, without being able to provide coordinated responses to the
pandemic crisis, the region was left in a state of unprecedented vulnerability. The article begins by contextualizing the crisis of regional governance,
subsequently, it contrasts and identifying the responses to the pandemic given by the regional institutions. To do that, a content analysis is made using
as sources Mercosur´s and Pacific Alliance´s official documents; the analysis evidenced the deficit of the regional governance in South America to
manage the pandemic crisis and the unilateral conjunctural responses to the crisis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Miriam Gomes Saraiva, Universidade do Estado de Rio de Janeiro

Possui graduação em História pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1981), mestrado em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1990) e doutorado em Ciência Política pela Universidad Complutense de Madrid (1995). É Professora Titular e Procientista da Universidade do Estado do Rio de Janeiro do Departamento de Relações Internacionais e do quadro permanente do Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. Coordena o Laboratório de Estudos sobre Regionalismo e Política Externa. É bolsista de Produtividade em Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e é líder do Gr. Pesq Integração na América do Sul e o papel do Brasil. Foi Visiting Fellow no Instituto Universitário Europeu (Florença/Itália) entre 2002 e 2003 e Fellow da Cátedra Rio Branco, University of Oxford em 2013 e pesquisa visitante na Universidade de Lisboa em 2019. É chair da Seção Europa-América Latina da Latin American Studies Association (2020-2021). Desenvolve seu trabalho na área de Relações Internacionais, com ênfase nos seguintes temas de política externa e integração regional: politica externa brasileira, Mercosul e relações Brasil-Argentina, integração sul-americana. 

Lorena Granja, Programa de Pós-graduação em Relações Internacionais, Universidade do Estado de Rio de Janeiro.

Doutora em Ciência Política pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado de Rio de Janeiro (2016). Possui mestrado em Ciência Política pela mesma instituição, IESP-UERJ (2011). Graduada na Licenciatura em Ciência Política da Faculdade de Ciências Sociais da Universidade da República (Uruguai, 2008), também possui graduação em Relações Internacionais pela Faculdade de Direito da mesma instituição, 2008. Tem experiência em pesquisa na área de Ciência Política e Relações Internacionais com ênfase em Integração Regional e Política Comparada e Externa, principalmente estuda ao Mercosul. Atualmente, desempenha suas atividades acadêmicas no Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais da Universidade do Estado de Rio de Janeiro com uma bolsa de pós-doutorado da FAPERJ.

References

ALIANZA DEL PACÍFICO. Declaración de Santiago, 11 dez. 2020. Disponível em: . Acesso em: 11 mar. 2021.

ALVAREZ, M. V. Auge y ocaso del regionalismo post-liberal: entre la convergencia ideológica y el liderazgo regional. Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais, n. 29, p. 43–69, 12 mar. 2021.

BARROS, P. S. América del Sur es ahora más vulnerable a las controversias extra-regionales. Diario Clarín, 12 ago. 2020.

BRICEÑO RUÍZ, J. Latin America beyond the continental divide. Open regionalism and post-hegemonic regionalism co-existence in a changing region. Em: Post-Hegemonic Regionalism in the Americas. 1st edition ed. [s.l.] Routledge, 2017. p. 26.

BRICEÑO-RUIZ, J. DA CRISE DA PÓS-HEGEMONIA AO IMPACTO DA COVID-19. O IMPASSE DO REGIONALISMO LATINO-AMERICANO. Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais, n. 29, p. 21–39, 12 mar. 2021.

CAETANO, G.; LÓPEZ BURIAN, C.; LUJÁN, C. ¿Anti-regionalismo o post-regionalismo? Brasil y las posibilidades del regionalismo en Sudamérica. Revista uruguaya de ciencia política, 1 jul. 2019.

CEPAL, NU. Construir un nuevo futuro: una recuperación transformadora con igualdad y sostenibilidadLC/SES.38/3-P/Rev.1, , 2020. Disponível em: <https://repositorio.cepal.org/handle/11362/46227>

CONSEJO MERCADO COMÚN (CMC). Decisión no 1-2020. Mercosur, mar. 2020. Disponível em: . Acesso em: 5 maio. 2020

DE ARAUJO, F. L.; NEVES, B. C. Regionalismo, crise venezuelana e a pandemia do COVID-19: o impacto da fragmentação regional no cenário atual (2013-2020). Conjuntura Austral, v. 12, n. 58, p. 19–37, 29 abr. 2021.

FERRO, S. Más allá de las políticas sociales ¿Hacia sistemas públicos de cuidados en el MERCOSUR? Conjuntura Austral, v. 12, n. 59, 2021.

FILGUEIRA, F. et al. América Latina ante la crisis del COVID-19: vulnerabilidad socioeconómica y respuesta socialCEPAL, NU., , 2020. Disponível em: <http://hdl.handle.net/11362/46484>

FILGUEIRA, F.; LO VUOLO, R. M. Las oportunidades de la Renta Básica en América latina frente a la pandemia del COVID-19: vulnerabilidad social y bloqueos estructurales. Revista Internacional de Pensamiento Político, v. 15, p. 57–74, 28 jan. 2021.

GÓMEZ, E.; PEREZ, F. A. BRAZILIAN FOREIGN POLICY IN HEALTH DURING DILMA ROUSSEFF’S ADMINISTRATION (2011-2014). Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 98, p. 171–197, ago. 2016. LLENDERROZAS, E. UNASUR: Desafíos geopolíticos, económicos y de política exterior. Pensamiento Próprio, v. 42, p. 195–214, 2016.

MALAMUD, A. Presidential Diplomacy and the Institutional Underpinnings of MERCOSUR: An Empirical Examination. Latin American Research Review, v. 40, n. 1, p. 138–164, 2005.

MERCOSUR. Declaración de los Presidentes del Mercosur sobre coordinación regional para la contención y mitigación del coronavirus y su impacto, 18 mar. 2020. Disponível em: . Acesso em: 25 maio. 2020

MIJARES, V.; NOLTE, D. Regionalismo posthegemónico en crisis. Foreign Affairs Latinoamérica, v. 18, n. 13 num. 3, p. 105–112, 2018.

PROSUR. Diretrizes para o Funcionamento do Foro para o Progresso e Integração da América do Sul (PROSUL)., 2019. Disponível em: <http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_integracao/docs_PROSUL/Declaracin_y_Lineamientos_PROSUR_NY_25-09-2019.pdf>. Acesso em: 27 maio. 2020

PROSUR. Declaraciónde la V Reunión Extraordinaria de Presidentesde PROSUR, 25 fev. 2021. Disponível em: <https://foroprosur.org/wp-content/uploads/2021/02/Declaración-Presidencial-de-PROSUR-sobre-Vacunas-26-02-2021-.pdf>. Acesso em: 5 mar. 2021

RIGGIROZZI, P. Regionalism through social policy: collective action and health diplomacy in South America. Economy and Society, v. 43, n. 3, p. 432–454, 3 jul. 2014.

RIGGIROZZI, P. Coronavirus y el desafío para la gobernanza regional en América Latina. Análisis Carolina, v. 12, p. 13, mar. 2020.

RIGGIROZZI, P.; TUSSIE, D. (EDS.). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America. Dordrecht: Springer Netherlands, 2012.

RIGGIROZZI, P.; TUSSIE, D. Rethinking our region in a post-hegemonic moment. Em: Post-Hegemonic Regionalism in the Americas. Toward a Pacific–Atlantic Divide? London ; New York, NY: Routledge, Taylor & Francis Group, 2017.

RODRIGUES, R. A Política Externa Brasileira na Cooperação Sul-Sul em Saúde: a rationale da descontinuidade entre 2003 e 2016. Dissertação de mestrado—Rio de Janeiro: Universidade do Estado de Rio de Janeiro, 2019.

SANAHUJA, J. A. La crisis de integración y el regionalismo en América Latina: giro liberal-conservador y contestación normativa.: Ascenso del nacionalismo y el autoritarismo en el sistema internacional. Madrid: Centro de Educación e Investigación para la paz (CEIPAZ), 2019. Disponível em: <http://www.ceipaz.org/images/contenido/ANUARIO%20CEIPAZ%202018-2019.pdf>.

SANAHUJA, J. A.; LÓPEZ BURIAN, C. Internacionalismo reaccionario y nuevas derechas neopatriotas latinoamericanas frente al orden internacional liberal. Conjuntura Austral, v. 11, n. 55, p. 22–34, 30 set. 2020.

SANTOS LIMA, M. I.; VILLARREAL VILLAMAR, M. DEL C. Regionalismos e Cooperação em Saúde: a experiência da Unasul | Regionalism and Health Cooperation: the Unasur experience. Mural Internacional, v. 12, p. e59256, 30 out. 2021.

TOKATLIAN, J. G. et al. Geopolítica sudamericana del coronavirus. Nueva Sociedad, Diálogo y Paz. n. on line, abr. 2020.

VADELL, J. A.; GIACCAGLIA, C. El rol de Brasil en el regionalismo latinoamericano: la apuesta por una inserción internacional solitaria y unilateral. Foro Internacional, v. 60, n. 3, p. 1041–1080, 30 jun. 2020.

VAN KLAVEREN, A. La Crisis del Multilateralismo y América Latina. Análisis Carolina, 10 mar. 2020.

VÁZQUEZ, M. El MERCOSUR. De Asunción a Asunción. 9o Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, Asociación Latinoamericana de Ciencia Política. Anais... Em: 9o CONGRESO LATINOAMERICANO DE CIENCIA POLÍTICA, ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE CIENCIA POLÍTICA “DEMOCRACIAS EN RECESIÓN?” Montevideo: ALACIP, 2017. Disponível em: <https://alacip.org/cong17/pnter-115vazquez-9c-m.pdf>. Acesso em: 14 set. 2021.

VENTURA, D.; AITH, F.; RACHED, D. A emergência do novo coronavírus e a “lei de quarentena” no Brasil. Revista Direito e Praxis, v. 12, p. 102–138, 2021.

VENTURA, D.; NUNES, J. PARA UMA CRÍTICA DA SAÚDE GLOBAL. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, Dossie. v. 98, 2016.

Published

2022-07-07

How to Cite

Saraiva, M. G., & Granja, L. (2022). South America and the pandemic: a portrait of the crisis of regionalism. Conjuntura Austral, 13(62), 22–35. https://doi.org/10.22456/2178-8839.118556

Issue

Section

RESEARCH
Received 2021-09-28
Accepted 2022-05-12
Published 2022-07-07

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.