Desconfiança no Heartland: explicando o "Vazio Organizacional" eurasiático por meio das relações Russo-Chinesas
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.113353Palavras-chave:
Institucionalismo Histórico, Política Externa Russa, Política Externa Chinesa, Eurásia, Instituições Internacionais,Resumo
O conceito de Eurásia é um dos elementos mais importantes da geopolítica, o qual remonta ao início do século passado, e cujo desenvolvimento deve muito às obras de geógrafos e de pensadores políticos. No entanto, embora englobe uma grande parte do espaço político do planeta, esta região sofre de uma relativa ‘lacuna organizacional’, especialmente se comparada com regiões vizinhas, como a Europa Ocidental e o Sudeste Asiático, por exemplo. Este artigo propõe que a falta de um arranjo político abrangente na Eurásia se deve muito a aspectos particulares da relação Rússia-China, que engloba aspirações por parte de duas Grandes Potências e esquemas organizacionais concorrentes na região. Diferentes visões sobre a própria Eurásia, associadas à busca pela liderança na construção de instituições regionais, colocaram a Rússia e a China em caminhos competitivos, essencialmente obstruindo a formação de um amplo desenho político no continente. Para substanciar nosso argumento, o presente trabalho aplica certos conceitos do institucionalismo histórico, cujos mecanismos permitiram-nos uma avaliação mais ampla dos padrões de surgimento, continuação e mudança das instituições políticas, alianças e princípios que afetaram a relação sino-russa ao longo do tempo, bem como sua efeitos na 'lacuna organizacional' da Eurásia em si.
Downloads
Referências
ADAM, Gabriel P. A Rússia como Grande Potência e a Parceria Estratégica com a China. In: ALVES, André G. M. P. (Ed). Rússia no Século XXI: O Renascimento de uma Potência? Brasília: IPEA, 2012, cap. 2, p. 51-96.
ALBERT, Eleanor. Russia, China’s Neighborhood Energy Alternative. The Diplomat. Washington, 6 dez. 2019. Disponível em: https://thediplomat.com/2019/12/russia-chinas-neighborhood-energy-alternative/. Acesso em: 20 abr. 2021.
ALVARES, Ticiana O.; PADULA, Raphael. A Parceria Sino-Russa e a Disputa pela Eurásia: Imperativos Geopolíticos e Alianças Conjunturais pelo Controle do Continente Basilar. Geosul, Florianópolis, v. 35, n. 77, p. 196-222, dez. 2020. Disponível em:http://doi.org/10.5007/2177-5230.2020v35n77p196. Acessoem:13 jan. 2021.
AMER, Ramses. Sino-Vietnamese Relations and Southeast Asian Security. ContemporarySoutheast Asia, v. 14, n. 4, p. 314-331, mar. 1993. Disponível em:https://www.jstor.org/stable/25798168?seq=7#metadata_info_tab_contents. Acesso em: 18 abr. 2021.
AVERRE, Derek. Competing Rationalities: Russia, the EU and the ‘Shared Neighbourhood’. Europe-Asia Studies, v. 6, n. 10, p. 1689-1713, 2009. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27752408. Acesso em:08 jan 2021
BLANK, Stephen.The Intellectual Origins of the Eurasian Union Project. In: CORNELL, Svante E.; STARR, Frederick S. (Eds). Putin’s Grand Strategy: The Eurasian Union and Its Discontents. Singapore: Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studies Program, 2014, cap. 2, p. 14-28.
BEZERRA, Valdir. O Urso e o Dragão: Aspectos da Aproximação Política Entre Rússia E China Nos Anos 2000. Caderno de Relações Internacionais, v. 9, n. 17, p. 39-69, 2018. Disponível em:https://www.faculdadedamas.edu.br/revistafd/index.php/relacoesinternacionais/article/view/987. Acessoem:20 fev 2021
BOLT, Paul J.; CROSS, Sharyl N. China, Russia, and Twenty-First Century Global Geopolitics. Oxford: Oxford University Press, 2018.
BRECHER, Michael. International Political Earthquakes. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008.
BRECHER, Michael. A Century of Crisis and Conflict in the International System. Cham: Palgrave Macmillan, 2018.
BUZAN, Barry. Afterword to: Networking hegemony: Alliance dynamics in East Asia.InternationalPolitics, Basingstoke, v. 57, n. 2, p. 285-289, 2020. Disponível em:https://doi.org/10.1057/s41311-019-00184-w. Acesso em: 15 jan. 2021.
BUZAN, Barry; WÆVER, Ole. Regions and Powers: The Structure of International Security.New York: Cambridge University Press, 2003.
CALDER, Kent; YE, Min. Regionalism and Critical Junctures: Explaining the “Organization Gap” in Northeast Asia. Journal of East Asian Studies, Cambridge, v. 4, n. 2, p. 191–226, 2004. Disponívelem:https://doi.org/10.1017/S1598240800001818. Acessoem: 15 jan. 2021.
CALDER, Kent; YE, Min. The Making of Northeast Asia. Stanford: Stanford University Press, 2010.
CAPOCCIA, Giovanni. Critical junctures and institutional change. In: MAHONEY, James; THELEN, Kathleen (ed.). Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. p. 147-179.
CAPOCCIA, Giovanni; KELEMEN, R. Daniel. The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism. World Politics, Cambridge, v. 59, n. 3, p. 341-369, 2007.Disponível em:https://doi.org/10.1017/S0043887100020852. Acessoem: 17 jan. 2021.
CHA, Victor D. Powerplay: The Origins of the American Alliance System in Asia. Princeton: Princeton University Press, 2016.
COHEN, Ariel. Russia’s Eurasian Union Could Endanger the Neighborhood and US Interests, The Heritage Foundation. Washington, 14 jun. 2013.Disponível em: http://www.heritage.org/research/reports/2013/06/russias-eurasian-union-could-endanger-the-neighborhood-and-us-interests. Acessoem: 15 jan. 2021.
COOLEY, Alexander. Tending the Eurasian Garden: Russia, China and the Dynamics of Regional Integration and Order. In: Bekkevold, Jo Inge; LO, Bobo (Eds). Sino-Russian Relations in the 21st Century. Cham: Palgrave Macmillan, 2019, cap. 6, p. 113-139.
COLLECTIVE SECURITY TREATY ORGANIZATION. Charter: 2002. Disponível em:http://www.odkb-csto.org/documents/detail.php?ELEMENT_ID=1896. Acesso em: 15 mar.2021.
CPSS — KOMMUNISTICHESKAYA PARTIYA SOVETSKOGO SOYUZA. Bor'ba Za Splochennost' Mirovogo Kommunisticheskogo Dvizheniya. Moskva, 1964. Disponívelem: https://sites.fas.harvard.edu/~hpcws/borba.pdf. Acesso em: 07. jan. 2021.
DIAMOND, Larry. Ill Winds: Saving Democracy from Russian Rage, Chinese Ambition and American Complacency. New York: Penguin Press, 2019.
DUGIN, Aleksandr. Geopolítica da Rússia Contemporânea. Lisboa: Instituto de Altos Estudos em Geopolítica e Estudos Auxiliares, 2016.
DUFFIELD, John S. Why is There No APTO? Why is There No OSCAP? Asia-Pacific Security Institutions in Comparative Perspective. Contemporary Security Policy, London, v. 22, n. 2, p. 69-95, 2001. Disponível em:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13523260512331391148. Acesso em: 22 jan. 2021.
FAIRBANK, John K; GOLDMAN, Merle. China: A New History. Cambridge: Harvard University Press, 2006.
FRIEDBERG, Aaron. Will Europe’s Past Be Asia’s Future? Survival, London, v. 142, n. 3, p. 147–59, 2000. Disponível em:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1093/survival/42.3.147. Acesso em: 15 jan. 2021.
FROST, Alexander. The Collective Security Treaty Organization, the Shanghai Cooperation Organization, and Russia’s Strategic Goals in Central Asia. Washington DC: Central Asia-Caucasus Institute e Silk Road Studies Program, 2009.
FIORETOS, Orfeo. Institutions and Time in International Relations. In: FIORETOS, Orfeo (Ed).International Politics and Institutions in Time. Oxford: Oxford University Press, 2017, cap. 1,p. 3-38.
FIORETOS, Orfeo; FALLETI,Tulia G.; SHEINGATE,Adam. Historical Institutionalism in Political Science. In: FIORETOS, Orfeo; FALLETI,Tulia G.; SHEINGATE,Adam (Eds).The Oxford Handbook of Historical Institutionalism. Oxford: Oxford University Press, 2016, cap. 1, p. 5-37.
GAT, Azar. The Return of Authoritarian Great Powers. Foreign Affairs, New York, v. 86, n. 4, 59-69, 2007. Disponível em:https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2007-07-01/return-authoritarian-great-powers. Acessoem: 15 jan. 2021.
GOLDSTEIN, Avery. China’s Grand Strategy under Xi Jinping: Reassurance, Reform, and Resistance. International Security, Cambridge, v. 45, n. 1, p. 164-201, 2020. Disponível em:https://direct.mit.edu/isec/article/45/1/164/95252/China-s-Grand-Strategy-under-Xi-Jinping. Acessoem: 16 mar. 2021.
GONCHAROV, Sergei N.; LEWIS, John W.; XUE, Litai. Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War. Stanford: Stanford University Press, 1993.
GUANGXI ZHUANG AUTONOMOUS REGION ARCHIVES. Record of the Conversation from Chairman Mao’s Audience with the Albanian Women’s Delegation and Albanian Film Workers. X1-35-116, 48-57, 15-5-1964. Disponível em: https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/250389. Acesso em: 22 abr. 2021.
HAYTON, Bill. The Invention of China. New Haven: Yale University
Press, 2020.
HEMMER, Christopher;KATZENSTEIN, Peter J. Why is There No NATO in Asia? Collective Identity, Regionalism, and the Origins of Multilateralism. International Organization, Cambridge, v. 56, n. 3, p. 575-607, 2002. Disponível em:https://www.cambridge.org/core/journals/international-organization/article/why-is-there-no-nato-in-asia-collective-identity-regionalism-and-the-origins-of-multilateralism/B8BE13AF44D732DD9E749E7AE9A861EB. Acessoem: 15 jan. 2021.
HORÁK, Slavomír. Challenges from the East: China. In: CORNELL, Svante E.; STARR, Frederick S. (Eds). Putin’s Grand Strategy: The Eurasian Union and Its Discontents. Singapore: Central Asia-Caucasus Institute Silk Road Studies Program, 2014, cap. 14, p. 166-177.
HORSBURGH, Nicola. China and Global Nuclear Order: From Estrangement to Active Engagement. Oxford: Oxford University Press, 2015.
HUNTINGTON, Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster, 2011.
JESUS, Diego S. V. Além do Espírito de Xangai? As Políticas Externas da Rússia e da China e o Balanceamento Brando. Conjuntura Austral, Porto Alegre, v. 5, n. 24, p. 45-78, jul. 2014. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/ConjunturaAustral/article/view/46453/30002. Acessoem: 19 abr. 2021.
JIANG, Shigong. Philosophy and History: Interpreting the ‘Xi Jinping Era’ through Xi’s Report to the Nineteenth National Congress of the CCP, 2018. Disponível em:https://www.readingthechinadream.com/jiang-shigong-philosophy-and-history.html. Acessoem: 17 fev. 2021.
JIANG, Shigong. The Internal Logic of Super-Sized Political Entities: Empire and World Order, 2019. Disponível em:https://www.readingthechinadream.com/jiang-shigong-empire-and-world-order.htmlAcesso em: 17 fev. 2021.
JUDT, Tony. Postwar: A History of Europe Since 1945. New York: Penguin Books, 2005
KATZENSTEIN, Peter J.; SHIRAISHI, Takashi. Network Power. Ithaca: Cornell University Press, 1997.
KALACHINSKI, Andrei. Vladivostok Political Scientist: China May Deliver Ultimatums Even to Russia in the Future. Disponível em: https://icds.ee/en/vladivostok-political-scientist-china-may-deliver-ultimatums-even-to-russia-in-the-future/ Acesso em: 21.abr.2021
KENDALL-TAYLOR, Andrea; SHULLMAN, David. 2018. How Russia and China Undermine Democracy. Foreign Affairs, New York, v. 97, n. 5, 2018. Disponívelem:https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-10-02/how-russia-and-china-undermine-democracy. Acessoem: 17 fev. 2021.
KOHLI, Atul. Can Democracies Accommodate Ethnic Nationalism? The Rise and Decline of Self-Determination Movements in India. Journal of Asian Studies, Cambridge, v. 56, n. 2, p. 325–344, 1997. Disponívelem:https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-asian-studies/article/abs/can-democracies-accommodate-ethnic-nationalism-rise-and-decline-of-selfdetermination-movements-in-india/7E425760958618F06F70D9FB1612EE35. Acessoem: 20 jan. 2021.
KOROLEV, Alexander. How closely aligned are China and Russia? Measuring strategic cooperation in IR. InternationalPolitics, London, v. 57, n. 5, p. 760-789, 2019. Disponível em:https://link.springer.com/article/10.1057/s41311-019-00178-8. Acesso em: 22 mar. 2021.
KOTKIN, Stephen. Stalin: Waiting for Hitler, 1929-1941. New York: Penguin Press, 2017. Vol. 2.
LAMONT, Christopher; BODUSZYŃSKI, Mieczysław P. Research Methods in Politics and International Relations. London: Sage, 2020.
LAU, Naikeung. Harmonious society will impact the world. China Daily, Beijing, 20 out. 2006. Disponívelem:http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2006-10/20/content_712596.htm. Acesso em: 21 jan. 2021.
LAZZARI, Tiago C. A Política Externa Russa no Início do Século XXI: Tendências e Perspectivas. Conjuntura Austral, Porto Alegre, v. 2, n. 3-4, p. 59-78, mar. 2011. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/ConjunturaAustral/article/view/18214/10938. Acessoem: 19 abr. 2021.
LEKSYUTINA, Y. Kitay sozdayet novyy mirovoy poryadok. Vzglyad, 2019. Disponível em: https://vz.ru/opinions/2019/5/13/977330.html?fbclid=IwAR1j0ThjlmRlmBFKSpARyJgvBA-vWc81UC189HbIegzPoZXnYxdJxtW0URc. Acesso em: 15 jan. 2021.
LUKIN, Alexander. China and Russia: The New Rapprochement. Cambridge: Polity Press, 2018.
LI, Mingjiang; POH, Angela. The Indispensable Partner: Russia in China’s Grand Strategy. In: Bekkevold, Jo Inge; LO, Bobo (Eds). Sino-Russian Relations in the 21st Century. Cham: Palgrave Macmillan, 2019, cap. 2, p. 21-39.
LIU, Mingfu. The China Dream: Great Power Thinking & Strategic Posture in the Post-American Era. Beijing: CN Times Books, 2015.
LÜTHI, Lorenz M. Sino-Soviet Relations during Mao Years, 1949-1969. In: BERNSTEIN, Thomas P.; LI, Hua-Yu (Eds). China Learns from the Soviet Union, 1949-Present. Lanham: Lexington Books, 2010, cap. 1, p. 27-59.
MAHONEY, James; THELEN, Kathleen. A Theory of Gradual Institutional Change. In: MAHONEY, James; THELEN, Kathleen (Eds). Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power. New York: Cambridge University Press, 2010, cap. 1,p. 1-37.
MAO, Zedong. There Are Two Intermediate Zones (September 1963; January and July 1964). In: MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA; PARTY LITERATURE RESEARCH CENTER (Eds). Mao Zedong on Diplomacy. Beijing: Foreign Languages Press, 1998, cap. 134, p. 387-389.
MAO, Zedong. Khrushchev Is Having a Hard Time (January 17, 1964). In: MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA; PARTY LITERATURE RESEARCH CENTER (Eds). Mao Zedong on Diplomacy. Beijing: Foreign Languages Press, 1998, cap. 136, p. 392-395.
MARCUS, Jonathan. Por que as relações entre Rússia e EUA estão no pior momento desde a Guerra Fria? BBC, London, 19 out. 2016. Disponível em:http://www.bbc.com/portuguese/internacional-37692439. Acesso em:12 mar 2021
MAZARR, Michael J. et al. Understanding the Emerging Era of International Competition: Theoretical and Historical Perspectives. Santa Monica: RAND Corporation, 2018.
MEAD, Walter R. The Return of Geopolitics: The Revenge of the Revisionist Powers. Foreign Affairs, New York, v. 93, n. 3, 2014, p. 69-74. Disponívelem:https://www.jstor.org/stable/24483407?seq=1#metadata_info_tab_contents. Acessoem: 18 fev.2021
MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION.The Foreign Policy Concept of The Russian Federation, 2013. Disponível em:https://www.mid.ru/en/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/122186. Acessoem:12jan.2021
MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION. The Foreign Policy Concept of the Russian Federation, 2008. Disponível em:http://en.kremlin.ru/supplement/4116. Acesso em:12. jan. 2021.
MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA. China and Russia Issue a Joint Statement, Declaring the Trend of the Boundary Line between the Two Countries Has Been Completely Determined. Beijing: 2004. Disponivel em: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/t165266.shtml Acesso em: 21 abr. 2021.
MUZAFFAR, Muhammad; KHAN, Imram. China-Russia Relations after the Cold War. Orient Research Journal of Social Sciences, Sialkot, v. 1, n. 2, 2016, p. 151-169. Disponível em:https://www.gcwus.edu.pk/journals-details/?utm_source=researchbib. Acessoem: 22 mar. 2021..
NOLT, James H. Liberalizing Asia. World Policy Journal, Durham, v. 16, n. 2, 1999, p. 94-118. Disponível em:https://www.jstor.org/stable/40209629?seq=1#metadata_info_tab_contents. Acesso em: 20 fev. 2021.
OCAMPO, RaúlGranillo. Direito Internacional Público da Integração. Brasil: Elsevier, 2009.
PAGE, Scott E. Path Dependence. Quarterly Journal of Political Science, Delft, v. 1, n. 1, p. 87-115, 2006. Disponível em:https://www.nowpublishers.com/article/Details/QJPS-0006. Acesso em: 20 jan. 2021.
PUTIN, Vladimir. A New Integration Project For Eurasia: The Future In The Making, 2011. Disponível em:http://russiaeu.ru/en/news/article-prime-minister-vladimir-putin-new-integration-project-eurasia-future-making-izvestia-3-. Acessoem: 15 mar. 2021.
RADCHENKO, Sergey. Sino-Soviet Relations in the 1970s and IR Theory. In: ROZMAN, Gilbert (Ed).Misunderstanding Asia: International Relations Theory and Asian Studies over Half a Century. New York: Palgrave Macmillan, 2015, cap. 2, p. 47-65.
STOCKHOLM INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE. TIV of Arms Exports to China, 1950-2017, 2017. Disponível em:http://armstrade.sipri.org/armstrade/html/export_values.php. Acesso em: 07 jan.2021
SEGRILLO, Ângelo. Os Russos. São Paulo: Editora Contexto, 2015
SHANGHAI COOPERATION ORGANIZATION (SCO). Charter, 2002. Disponível em:https://cis-legislation.com/document.fwx?rgn=3851. Acessoem:15 mar. 2021.
SHTRAKS, Gregory. Sino-Russian Relations and the Lessons of 1996. The Diplomat, Tokyo, 13 abr. 2015. Disponível em:https://thediplomat.com/2015/04/sino-russian-relations-and-the-lessons-of-1996/. Acessoem: 22 mar. 2021.
SIMON, Sheldon W. The Clinton Administration and Asian Security: Toward Multilateralism. Australian Journal of International Affairs, Deakin, v. 47, n. 2, p. 250-262, 1993. Disponívelem:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10357719308445111. Acessoem: 22 jan. 2021.
STEINMO, Sven. Historical Institutionalism. In: DELLA PORTA, Donatella; KEATING, Michael (Eds).Approaches in the Social Sciences: A Pluralist Perspective. New York: Cambridge University Press, 2008, cap. 7, p. 118-138.
TAYLOR, Matthew M. Decadent Developmentalism: The Political Economy of Democratic Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
THELEN, Kathleen; STEINMO, Sven. Historical institutionalism in comparative politics. In: STEINMO, Sven; THELEN, Kathleen;
LONGSTRETH, Frank (Eds). Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1992, cap. 1, p. 1-32.
TØNNESSON, Stein. Explaining the East Asian Peace: A Research Story. Copenhagen: NIAS Press, 2017.
TRENIN, Dmitry. The End of Eurasia: Russia on the Border Between Geopolitics and Globalization. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2001.
TRENIN, Dmitry; LO, Bobo. The Landscape of Russian Foreign Policy Decision-Making.Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2005.
VAISSE, Maurice. Les Relations Internationales depuis 1945. Paris: Armand Colin, 2013.
VÁMOS, Péter. “Only a Handshake but No Embrace”: Sino-Soviet Normalization in the 1980s. In: BERNSTEIN, Thomas P.; LI, Hua-Yu (Eds). China Learns from the Soviet Union, 1949-Present. Lanham: Lexington Books, 2010, cap. 3, p. 79-104.
UNITED STATES OF AMERICA. National Security Strategy of The United States of America. Washington DC: 2017. Disponível em:https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf Acesso em: 20.mar.2021
XI, Jinping. The Governance of China. Beijing: Foreign Languages Press, 2014.
YAHUDA, Michael. China’s Relations with Asia. In: SHAMBAUGH, David (Ed). China & the World. New York: Oxford University Press, 2020, cap. 13, p. 270-290.
YANG, Rui. The concept of Tianxia and its impact on Chinese discourses on the West. In: HALSE, Christine (Ed). Asia Literate Schooling in the Asian Century. Abingdon: Routledge, 2015, cap. 3, p. 44-55.
ZHAO, Huasheng. Central Asia in Chinese Strategic Thinking. In: FINGAR, Thomas (Ed). The New Great Game: China and South and Central Asia the Era of Reform. Stanford: Stanford University Press, 2016, cap. 8, p. 171-189.
ZHAO, Tingyang. The Tianxia System: A philosophy for the world institutions. Beijing: China Renmin University Press, 2005.
ZHAO, Tingyang. A political world philosophy in terms of All-under-Heaven (Tian-xia). Diogenes, Thousand Oaks, v. 57, n. 221, 2009, p. 5-18. Disponível em:https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0392192109102149. Acesso em: 22 jan. 2021.
ZHEBIT, Alexander. A Rússia na Ordem Mundial: com o Ocidente, com o Oriente ou um pólo autônomo em um Mundo Multipolar? Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 46, n. 1, 2003, p. 153-181. Disponível em:https://www.scielo.br/pdf/rbpi/v46n1/a08v46n1.pdf. Acessoem: 16 mar. 2021.
ZHOU, Bangning. Explaining China’s Intervention in the Korean War in 1950. Interstate: Journal of International Affairs,Aberystwyth, v. 2014/2015, n. 1, 2015, p. 1-2. Disponívelem:http://www.inquiriesjournal.com/articles/1069/2/explaining-chinas-intervention-in-the-korean-war-in-1950. Acessoem: 25 mar. 2021.
ZHOU, Qiang; HE, Ze; YANG, Yu. Energy geopolitics in Central Asia: China’s involvement and responses. Journal of Geographical Sciences, Beijing, v. 30, p. 1871-1895, 2020. Disponívelem: https://link.springer.com/article/10.1007/s11442-020-1816-6. Acesso em: 20 abr. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores(as) mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite seu uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, bem como sua transformação e criações a partir dele, desde que o(a) autor(a) e a fonte originais sejam creditados. Ainda, o material não pode ser usado para fins comerciais, e no caso de ser transformado, ou servir de base para outras criações, estas devem ser distribuídas sob a mesma licença que o original.
b. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores(as) têm permissão para publicar, nos repositórios considerados pela Conjuntura Austral, a versão preprint dos manuscritos submetidos à revista a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores(as) têm permissão e são incentivados(as) a publicar e distribuir online (em repositórios institucionais e/ou temáticos, em suas páginas pessoais, em redes ou mídias sociais, etc.) a versão posprint dos manuscritos (aceitos e publicados), sem qualquer período de embargo.
e. A Conjuntura Austral: journal of the Global South, imbuída do espírito de garantir a proteção da produção acadêmica e científica regional em Acesso Aberto, é signatária da Declaração do México sobre o uso da licença Creative Commons BY-NC-SA para garantir a proteção da produção acadêmica e científica em acesso aberto.
