Sistema e allgemeiner Teil. Considerações críticas sobre o perigo de abstração
DOI:
https://doi.org/10.22456/0104-6594.137764Abstract
O sistema das três partes nas obras da jurisprudência romana clássica, recebido na codificação de Justiniano, é uma forma de organização conceitual da complexa realidade das relações sociais segundo uma metodologia realista, ancorada na concretude; na compilação justinianeia – que opera a cristalização, por força do poder imperial, das obras da doutrina jurídica romana, este elemento substancial da juridicidade é também presente no título de abertura do Digesto, que está fundado no nexo entre direito e justiça, no horizonte filosófico das virtudes humanas. Esta tripartição foi objeto de rupturas na história do direito ocidental, sobretudo através do pensamento subjetivista e excessivamente abstratista, levando às figuras de sujeito de direito, objeto de direito, e ato jurídico, que não podem ser vistas como meras continuidades das romanas de pessoas, coisas e ações. Os riscos da abstração e generalização, seja quanto à simplificação planificadora, seja quanto à desatenção às configurações concretas, também se relacionam com os perigos de um direito descolado da realidade. O jurista pode se beneficiar do saber jurídico da tradição romanística, que, antes do abstratismo normativista, era uma marca de uma ciência jurídica aberta à universalidade.
Downloads
References
BETTI, Emilio. Der Typenzwang bei den römischen Rechtsgeschäften und die sogenannte Typenfreiheit des heutigen Rechts. In: Festschrift für Leopold Wenger zu seinem 70. Geburtstag dargebracht von Freunden, Fachgenossen und Schülern 1. München: C. H. Beck, 1944. p. 249 et seq. [Vol. 34 – Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte].
BETTI, Emilio. Diritto romano. t. I: Parte generale. Padova: Cedam, 1935.
CALASSO, Francesco. Il negozio giuridico: Lezioni di storia del diritto italiano. 2ª ed. Milano: Giuffrè, 1967.
CARDILLI, Riccardo. Contrato y obligación: la importancia de su vínculo en la tradición del derecho civil. Revista de derecho privado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, n. 15, p. 41-57, 2008.
CARVAJAL RAMÍREZ, Patricio-Ignacio (ed.). Estudios de derecho romano en homenaje al Prof. Dr. D. Francisco Samper. Santiago: Librotecnia, 2007.
CATALANO, Pierangelo. Diritto e persone. t. I. Torino: Giappichelli, 1990.
CATALANO, Pierangelo. Droit naturel, ‘ius Quiritium’: observations sur l’anti-individualisme de la conception romaine de la propriété. In: SCHIPANI, Sandro; TERRACINA, Giuseppe (ed.). Sistema giuridico romanistico e diritto cinese – Le nuove leggi cinesi e la codificazione: la legge sui diritti reali. Atti del Convegno Internazionale di Studi [Roma, 29-30/11/2007, 01/12/2007]. Roma: Tiellemedia, 2009. p. 121-136.
CATALANO, Pierangelo. Populus Romanus Quirites. Torino: Giappichelli, 1974.
FALCONE, Giuseppe. Osservazioni su Gai. 2.14 e le ‘res incorporales’. Annali Seminari Giuridico dell’Università di Palermo, Palermo, n. 55, p. 125-170, 2012.
FERRI, Giovanni Battista. Il negozio giuridico tra libertà e norma. 5ª ed. Rimini: Maggioli, 1995.
FIORI, Roberto. Il problema dell’oggetto del contratto nella tradizione civilistica. In: CARDILLI, Riccardo et alii (ed.). Modelli teorici e metodologia nella storia del diritto privato. v. I. Napoli: Jovene, 2003. p. 203-204.
FLUME, Werner. Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts. v. II: Das Rechtsgeschäft. 4ª ed. Tübingen: Mohr, 1992.
GALGANO, Francesco. Il negozio giuridico. In: GALGANO, F. Trattato di diritto civile. Milano: Giuffrè, 1988. p. 17-33
GALLO, Filippo. Una critica del nichilismo giuridico. Atti Classe Scienze Morali – Accademia delle Scienze di Torino, n. 139-140, p. 03 et seq., 2005-2006
GROSSI, Paolo. La proprietà e le proprietà nell’officina dello storico. Quaderni fiorentini per
la storia del pensiero giuridico, XVII, Milão, p. 359-422. 1988.
GROSSO, Giuseppe. Autonomia privata e negozio giuridico en problemi generali attraverso il diritto romano. 2a ed. Torino: Giappichelli, 1967.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. De la ‘stipulatio’ romana a la doctrina romana de las obligaciones en los modernos códigos civiles. In: Roma e America: Diritto romano comune [Rivista di diritto dell’integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina], n. 22, Modena, Mucchi Editore, p. 43 et seq., 2006.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. El carácter dialéctico del sistema de las Institutiones de Gayo. In: CARVAJAL RAMÍREZ, Patricio-Ignacio (ed). Estudios de derecho romano en homenaje al Prof. Dr. D. Francisco Samper. Santiago: Librotecnia, 2007. p. 427-458
GUZMÁN BRITO, Alejandro. La tripartición del ‘omne ius’ en ‘personae, res, actiones’ y la doctrina retórica de las ‘circumstantiae’. Fides Humanitas Ius: Studi in onore di L. Labruna. v. IV. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2007. p. 2429-2448.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. Los orígenes de la noción de sujeto de derecho. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, n. 24, p. 151-247, 2002.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. Para la historia de la formación de la teoría general del acto o negocio jurídico y del contrato: III. Los orígenes históricos de la teoría general del contrato. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, n. 22, p. 45-60, 2000.
KNÜTEL, Rolf. L’interpretazione del contrato dalla ‘stipulatio’ ai codici civili moderni. Roma e America: Diritto romano comune [Rivista di diritto dell’integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina], n. 22, Modena, Mucchi Editore, p. 24-42, 2006.
LENEL, Otto. Parteiabsicht und Rechterfolg. Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, n. 19, p. 154 -253., 1881
ORESTANO, Riccardo. Introduzione allo studio del diritto romano. Bologna: Il Mulino, 1989.
PASSERIN D’ENTRÈVES, Alessandro. Il negozio giuridico: Saggio di filosofia del diritto. Torino: Giappichelli, 1934
SINI, Francesco. Persone e cose: ‘res communes omnium’. Prospettive sistematiche tra diritto romano e tradizione romanistica. Diritto@Storia, n. 7, 2008. Disponível em: https://dirittoestoria.it/7/Tradizione-Romana/Sini-Persone-cose-res-communes-omnium.htm. Acesso em 29:12/2023.
SCHIPANI, Sandro. La codificazione del diritto romano comune. Torino: Giappichelli, 2011.
SEGRÉ, Gino. Studi sul concetto di negozio giuridico secondo il diritto romano e secondo il nuovo diritto germanico. Rivista Italiana di Scienze Giuridiche, n. 28, p. 161 et seq., 1899.
TAFARO, Sebastiano. Ius hominum causa constitutum: Un diritto a misura d’uomo. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista da Faculdade de Direito da UFRGS

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A revista reserva os direitos autorais dos textos publicados.
Licença: CC Attribution-NonCommercial 4.0
![]()
As opiniões expressadas nas publicações são de responsabilidade do autor e não necessariamente expressam a opinião da revista.