Sistema e allgemeiner Teil. Considerações críticas sobre o perigo de abstração
DOI:
https://doi.org/10.22456/0104-6594.137764Resumen
O sistema das três partes nas obras da jurisprudência romana clássica, recebido na codificação de Justiniano, é uma forma de organização conceitual da complexa realidade das relações sociais segundo uma metodologia realista, ancorada na concretude; na compilação justinianeia – que opera a cristalização, por força do poder imperial, das obras da doutrina jurídica romana, este elemento substancial da juridicidade é também presente no título de abertura do Digesto, que está fundado no nexo entre direito e justiça, no horizonte filosófico das virtudes humanas. Esta tripartição foi objeto de rupturas na história do direito ocidental, sobretudo através do pensamento subjetivista e excessivamente abstratista, levando às figuras de sujeito de direito, objeto de direito, e ato jurídico, que não podem ser vistas como meras continuidades das romanas de pessoas, coisas e ações. Os riscos da abstração e generalização, seja quanto à simplificação planificadora, seja quanto à desatenção às configurações concretas, também se relacionam com os perigos de um direito descolado da realidade. O jurista pode se beneficiar do saber jurídico da tradição romanística, que, antes do abstratismo normativista, era uma marca de uma ciência jurídica aberta à universalidade.
Descargas
Citas
BETTI, Emilio. Der Typenzwang bei den römischen Rechtsgeschäften und die sogenannte Typenfreiheit des heutigen Rechts. In: Festschrift für Leopold Wenger zu seinem 70. Geburtstag dargebracht von Freunden, Fachgenossen und Schülern 1. München: C. H. Beck, 1944. p. 249 et seq. [Vol. 34 – Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte].
BETTI, Emilio. Diritto romano. t. I: Parte generale. Padova: Cedam, 1935.
CALASSO, Francesco. Il negozio giuridico: Lezioni di storia del diritto italiano. 2ª ed. Milano: Giuffrè, 1967.
CARDILLI, Riccardo. Contrato y obligación: la importancia de su vínculo en la tradición del derecho civil. Revista de derecho privado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, n. 15, p. 41-57, 2008.
CARVAJAL RAMÍREZ, Patricio-Ignacio (ed.). Estudios de derecho romano en homenaje al Prof. Dr. D. Francisco Samper. Santiago: Librotecnia, 2007.
CATALANO, Pierangelo. Diritto e persone. t. I. Torino: Giappichelli, 1990.
CATALANO, Pierangelo. Droit naturel, ‘ius Quiritium’: observations sur l’anti-individualisme de la conception romaine de la propriété. In: SCHIPANI, Sandro; TERRACINA, Giuseppe (ed.). Sistema giuridico romanistico e diritto cinese – Le nuove leggi cinesi e la codificazione: la legge sui diritti reali. Atti del Convegno Internazionale di Studi [Roma, 29-30/11/2007, 01/12/2007]. Roma: Tiellemedia, 2009. p. 121-136.
CATALANO, Pierangelo. Populus Romanus Quirites. Torino: Giappichelli, 1974.
FALCONE, Giuseppe. Osservazioni su Gai. 2.14 e le ‘res incorporales’. Annali Seminari Giuridico dell’Università di Palermo, Palermo, n. 55, p. 125-170, 2012.
FERRI, Giovanni Battista. Il negozio giuridico tra libertà e norma. 5ª ed. Rimini: Maggioli, 1995.
FIORI, Roberto. Il problema dell’oggetto del contratto nella tradizione civilistica. In: CARDILLI, Riccardo et alii (ed.). Modelli teorici e metodologia nella storia del diritto privato. v. I. Napoli: Jovene, 2003. p. 203-204.
FLUME, Werner. Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts. v. II: Das Rechtsgeschäft. 4ª ed. Tübingen: Mohr, 1992.
GALGANO, Francesco. Il negozio giuridico. In: GALGANO, F. Trattato di diritto civile. Milano: Giuffrè, 1988. p. 17-33
GALLO, Filippo. Una critica del nichilismo giuridico. Atti Classe Scienze Morali – Accademia delle Scienze di Torino, n. 139-140, p. 03 et seq., 2005-2006
GROSSI, Paolo. La proprietà e le proprietà nell’officina dello storico. Quaderni fiorentini per
la storia del pensiero giuridico, XVII, Milão, p. 359-422. 1988.
GROSSO, Giuseppe. Autonomia privata e negozio giuridico en problemi generali attraverso il diritto romano. 2a ed. Torino: Giappichelli, 1967.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. De la ‘stipulatio’ romana a la doctrina romana de las obligaciones en los modernos códigos civiles. In: Roma e America: Diritto romano comune [Rivista di diritto dell’integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina], n. 22, Modena, Mucchi Editore, p. 43 et seq., 2006.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. El carácter dialéctico del sistema de las Institutiones de Gayo. In: CARVAJAL RAMÍREZ, Patricio-Ignacio (ed). Estudios de derecho romano en homenaje al Prof. Dr. D. Francisco Samper. Santiago: Librotecnia, 2007. p. 427-458
GUZMÁN BRITO, Alejandro. La tripartición del ‘omne ius’ en ‘personae, res, actiones’ y la doctrina retórica de las ‘circumstantiae’. Fides Humanitas Ius: Studi in onore di L. Labruna. v. IV. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2007. p. 2429-2448.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. Los orígenes de la noción de sujeto de derecho. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, n. 24, p. 151-247, 2002.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. Para la historia de la formación de la teoría general del acto o negocio jurídico y del contrato: III. Los orígenes históricos de la teoría general del contrato. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, n. 22, p. 45-60, 2000.
KNÜTEL, Rolf. L’interpretazione del contrato dalla ‘stipulatio’ ai codici civili moderni. Roma e America: Diritto romano comune [Rivista di diritto dell’integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina], n. 22, Modena, Mucchi Editore, p. 24-42, 2006.
LENEL, Otto. Parteiabsicht und Rechterfolg. Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, n. 19, p. 154 -253., 1881
ORESTANO, Riccardo. Introduzione allo studio del diritto romano. Bologna: Il Mulino, 1989.
PASSERIN D’ENTRÈVES, Alessandro. Il negozio giuridico: Saggio di filosofia del diritto. Torino: Giappichelli, 1934
SINI, Francesco. Persone e cose: ‘res communes omnium’. Prospettive sistematiche tra diritto romano e tradizione romanistica. Diritto@Storia, n. 7, 2008. Disponível em: https://dirittoestoria.it/7/Tradizione-Romana/Sini-Persone-cose-res-communes-omnium.htm. Acesso em 29:12/2023.
SCHIPANI, Sandro. La codificazione del diritto romano comune. Torino: Giappichelli, 2011.
SEGRÉ, Gino. Studi sul concetto di negozio giuridico secondo il diritto romano e secondo il nuovo diritto germanico. Rivista Italiana di Scienze Giuridiche, n. 28, p. 161 et seq., 1899.
TAFARO, Sebastiano. Ius hominum causa constitutum: Un diritto a misura d’uomo. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2009.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista da Faculdade de Direito da UFRGS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A revista reserva os direitos autorais dos textos publicados.
Licença: CC Attribution-NonCommercial 4.0
![]()
As opiniões expressadas nas publicações são de responsabilidade do autor e não necessariamente expressam a opinião da revista.