História Comparada do Direito e seus Desafios Metodológicos
DOI:
https://doi.org/10.22456/0104-6594.121033Keywords:
História do Direito, Direito comparado, Metodologia jurídica, Transplantes jurídicos.Abstract
Este artigo se apresenta como introdução a um conjunto de artigos fruto de conferências realizadas em Rennes, na França, onde se reuniram dez alunos de doutorado com Luisa Brunori, Jacques Bouineau e Sylvain Soleil. O autor indica dois desafios metodológicos em história comparada do direito: as carências metodológicas e a inibição comparativa. O caminho sugerido para superar os desafios é indicar, interrogar, bem como explicar e justificar a metodologia adotada; e, em outro plano, metamorfosear, transformar os problemas de comparabilidade e outros relacionados à comparação em benefícios para a pesquisa. Essa abordagem, denominada indutiva, enfatiza a prudência com que o autor deve escolher e fazer falar suas fontes, pensar a terminologia utilizada, conhecer e compreender o ambiente nos quais os direitos que se compara foram elaborados e possivelmente relacionados e, enfim, meditar sobre o significado e o interesse de sua comparação.Downloads
References
REFERÊNCIAS
ADAMS, Maurice; HEIRBAUT, Dirk (ed.). The method and culture of comparative law: essays in honour of Mark Van Hoecke. Oxford; Portland, Oregon: Hart Publishing, 2014.
AGOSTINI, Éric. La circulation des modèles juridiques. Revue Internationale de Droit Comparé, [s. l.], v. 42, n. 2, p. 461–467, 1990.
ALLIOT, Michel. L’acculturation juridique. In: POIRIER, Jean. (ed.). Ethnologie générale. Paris: Gallimard, 1968, p. 1180–1246.
ANCEL, Marc. Utilité et méthodes du droit comparé: Éléments d’introduction générale à l’étude comparative des droits. Neuchâtel: Editions Ides et Calendes, 1971.
CAIRNS, John W. Codification, transplants and history: law reform in Louisiana (1808) and Quebec (1866). Clark, New Jersey: Talbot Publishing, 2015.
CONSTANTINESCO, Léontin-Jean. Traité de droit comparé. 3 vol. Paris: Economica, 1972- 1983.
DAUCHY, Serge. Ouverture: Histoires des cultures juridiques. Circulations, connexions et espaces transnationaux du droit. Revue Clio@Themis, [s. l.], n. 2, 2021.
DUVE, Thomas. European Legal History – Concepts, Methods, Challenges. In: DUVE, Thomas (ed.). Entanglements in Legal History: Conceptual Approaches. Frankfurt: Max Planck Institute for European Legal History, 2014. p. 29–66.
DUVE, Thomas. Introduction: Entanglements in Legal History. Introductory Remarks. In: DUVE, Thomas (ed.). Entanglements in Legal History: Conceptual Approaches. Frankfurt: Max Planck Institute for European Legal History, 2014. p. 03–25.
DUVE, Thomas. Legal traditions: A dialogue between comparative law and comparative legal history. Comparative Legal History, [s. l.], v. 6, n. 1, p. 15–33, 2018.
EWALD, William. Legal History and Comparative Law. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, v. 7, n. 3, p. 553–559, 1999.
GAUDEMET, Jean. Les transferts de droit. Année sociologique, v. 27, p. 29–59, 1976.
GAUDEMET, Jean. Les transferts de droit. In: GAUDEMET, Jean. Sociologie historique du droit. Paris: Presses Universitaires de France, 2000. p. 91 et seq.
GORDLEY, James. Comparative Law and Legal History. In: REIMANN, Mathias; ZIMMERMANN, Reinhard (ed.). The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford: Oxford University Press, 2006. p. 753 et seq.
GRAZIADEI, Michele. Comparative Law, Legal History, and the Holistic Approach to Legal Cultures. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, v. 7, n. 3, p. 531 et seq., 1999.
HALPÉRIN, Jean-Louis. Histoire du droit comparé. In: KRYNEN, Jacques; D’ALTEROCHE, Bernard (org.). L’histoire du droit en France : Nouvelles tendances, nouveaux territoires. Paris: Garnier, 2014. p. 183–203.
HILAIRE, Jean. La place de l’histoire du droit dans l’enseignement et la formation du comparatiste. Revue Internationale de Droit Comparé, v. 50, n. 2, p. 319–333, 1998.
HUSA, Jaakko. Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?. Revue Internationale de Droit Comparé, v. 56, n. 1, p. 11–38, 2004.
IBBETSON, David. The Challenges of Comparative Legal History. Comparative Legal History, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 01–11, 2013.
LEGRAND, Pierre. The impossibility of ‘legal transplants’. Maastricht journal of European and comparative law, v. 4, n. 2, p. 111–124, 1997.
LEGRAND, Pierre; MUNDAY, Roderick J. C. (org.). Comparative legal studies: traditions and transitions. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2003.
LEVY, Ernst. The Reception of Highly Developed Legal Systems by People of Different Cultures. Washington Law Review, v. 25, n. 3, p. 223 et seq., 1950.
LÖHNIG, Martin. Comparative Law and Legal History: a few words about Comparative Legal History. In: ADAMS, Maurice; HEIRBAUT, Dirk (ed.). The method and culture of comparative law: essays in honour of Mark Van Hoecke. Oxford; Portland, Oregon: Hart Publishing, 2014. p. 113–120.
LUIG, Klaus. Was kann die Rechtsgeschichte der Rechtsvergleichung bieten?. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, v. 7, n. 3, p. 521 et seq., 1999.
MATTEI, Ugo. Verso una tripartizione non eurocentrica dei sistemi giuridici. In: Scintillae Iuris: studi in memoria di Gino Gorla. 3 vol. Milano: Giuffrè, 1994. v. 1, p. 776 et seq.
MENY, Yves (ed.). Les politiques du mimétisme institutionnel: la greffe et le rejet. Paris: L’Harmattan, 1993.
MORÉTEAU, Olivier; MASFERRER, Aniceto; MODÉER, Kjell. A. (ed.). Comparative Legal History. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2018.
MUSSON, Anthony; STEBBINGS, Chantal (ed.). Making Legal History: Approaches and Methodologies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
PAPACHRISTOS, Athanase. C. La réception des droits privés étrangers comme phénomène de sociologie juridique. Paris: LGDJ, 1975.
PARISE, Agustin. Ownership paradigms in American civil law jurisdictions: manifestations of the shifts in the legislation of Louisiana, Chile, and Argentina (16th-20th centuries). Leiden: Brill, 2017.
PFERSMANN, Otto. Le droit comparé comme interprétation et comme théorie du droit. Revue Internationale de Droit Comparé, v. 53, n. 2, p. 275–288, 2001.
PIHLAJAMÄKI, Heikki. Comparative Context in Legal History: Are We All Comparatists Now?. In: ADAMS, Maurice; HEIRBAUT, Dirk (ed.). The method and culture of comparative law: essays in honour of Mark Van Hoecke. Oxford; Portland, Oregon: Hart Publishing, 2014. p. 121–132.
PONTHOREAU, Marie-Claire. Le droit comparé en question(s). Entre pragmatisme et outil épistémologique. Revue Internationale de Droit Comparé, v. 57, n. 1, p. 07–27, 2005.
REINMANN, Mathias. Rechtsvergleichung und Rechtsgeschichte im Dialog. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, v. 7, n. 3, p. 496 et seq., 1999.
RHEINSTEIN, Max. Types of Reception. Annales de la Faculté de droit d’Istanbul, v. 5, n. 6, p. 31–40, 1956.
RICHARD, Pascal. Le jeu de la différence. Réflexions sur l’épistémologie du droit comparé. Québec: Presses de l’Université Laval, 2007.
RIVERO, Jean. Les phénomènes d’imitation des modèles étrangers en droit administratif. Bruxelles/Paris: Bruylant, 1972. p. 619 et seq. (Miscellanea Ganshof Van der Meersch. 3 vol., v. 3).
RODIÈRE, René. Approche d’un phénomène: les migrations de systèmes juridiques. In: Mélanges dédiés à Gabriel Marty. Toulouse: Université des Sciences sociales de Toulouse, 1978. p. 947–954.
ROULAND, Norbert. Introduction historique au droit. Paris: Presses Universitaires de France, 1998.
ROZMARYN, Stefan. Les grandes controverses du droit comparé. In: ROTONDI, Mario. Buts et méthodes du droit comparé. Padova: Cedam, 1973. p. 581 et seq. (Inchieste di diritto comparato, 4 vol., v. 2).
SOLEIL, Sylvain. La réception du modèle juridique français au XIXe siècle. Affaire de puissance ou de qualité technique?. In: COPPEIN, Bart; STEVENS, Fred; WAELKENS, Laurent Leo Jozef Maria (ed.). Modernisme, tradition et acculturation juridique. Actes des Journées internationales de la Société d’histoire du droit. Bruxelles: Wetenschappelijk Comité voor Rechtsgeschiedenis, 2011. p. 259 et seq. (Iuris Scripta Historica XXVII).
SOLEIL, Sylvain. Pourquoi comparait-on les droits au XIXe siècle. Revue Clio@Themis, [s. l.], n. 13, p. 01–21, 2017.
SWIECICKA, Paulina. ‘Connectiones inter iura variorum observamus...’: En recherchant l’explication de la notion d’acculturation juridique. In: COPPEIN, Bart; STEVENS, Fred; WAELKENS, Laurent Leo Jozef Maria (ed.). Modernisme, tradition et acculturation juridique. Actes des Journées internationales de la Société d’histoire du droit. Bruxelles: Wetenschappelijk Comité voor Rechtsgeschiedenis, 2011. p. 07 et seq. (Iuris Scripta Historica XXVII).
TALON, D. Histoire du droit et droit comparé: une alliance féconde. In: BONTEMS, Claude. Nonagesimo Anno: mélanges en hommage à Jean Gaudemet. Paris: Presses Universitaires de France, 1999. p. 629 et seq.
VAN HOECKE, Mark (ed.). Epistemology and Methodology of Comparative Law. Oxford: Bloomsbury, 2004.
VANDERLINDEN, Jacques. À propos des familles de droit en droit civil comparé. In: Hommage à René Dekkers. Bruxelles: Bruylant, 1982. p. 352 et seq.
VELDE, Henk te. Political Transfer: An Introduction. European Review of History / Revue européenne d’histoire, [s. l.], v. 12, n. 2, p. 205–221, 2005.
WATSON, Alan. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh: Scottish Academic Press, 1974.
ZAJTAY, Imre. La réception des droits étrangers et le droit comparé. Revue Internationale de Droit Comparé, v. 9, n. 4, p. 686–713, 1957.
ZAJTAY, Imre. Réflexions sur le problème de la division des familles de droits. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht / The Rabel Journal of Comparative and International Private Law, [s. l.], v. 37, n. 2/3, p. 210–216, 1973.
ZIMMERMANN, Reinhard. L’héritage de Savigny. Histoire du droit, droit comparé, et émergence d’une science juridique européenne. Revue internationale de droit économique, [s. l.], t. XXVII, n. 1-2, p. 95–127, 2013.
ZLATESCU, Victor Dan. Quelques aspects méthodologiques de la comparaison des droits. Revue internationale de droit comparé, [s. l.], v. 35, n. 3, p. 559–566, 1983.
REFERÊNCIAS EM NOTAS DE TRADUÇÃO
BLOIS, Claire de. Les difficultés posées par la délimitation de la frontière au XVIIe siècle: la confrontation du concept français et espagnol. Historia et ius: rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna, [s.l.], n. 13, p. 13–21, 2018. ISSN 2279-7416. Appendice (Paper 17). Disponível em: <http://www.historiaetius.eu/num-13.html>.
BROUSSAIS, Romain. Comparer les statuts urbains médiévaux. Historia et ius: rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna, [s.l.], n. 13, p. 22–28, 2018. Appendice (Paper 17). ISSN 2279-7416. Disponível em: <http://www.historiaetius.eu/num-13.html>.
BRUNORI, Luisa. Le « décalogue » de l’historien du droit comparatiste. Historia et ius: rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna, [s.l.], n. 13, p. 42–47, 2018. ISSN 2279-7416. Appendice (Paper 17). Disponível em: <http://www.historiaetius.eu/num-13.html>.
COUTANT, Elodie. L’étude de la réforme du droit français à travers le prisme du droit local alsacien-mosellan : la nécessité d’une méthode sur-mesure. Historia et ius: rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna, [s.l.], n. 13, p. 29–37, 2018. Appendice (Paper 17). ISSN 2279-7416. Disponível em: <http://www.historiaetius.eu/num-13.html>.
DOUGBO, Théa Martial. Les régimes dotaux de droit commun en Europe et en Afrique de l’ouest à la veille de la colonisation. Le problème de la comparabilité des sources. Historia et ius: rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna, [s.l.], n. 13, p. 38–41, 2018. ISSN 2279-7416. Appendice (Paper 17). Disponível em: <http://www.historiaetius.eu/num-13.html>.
DUVE, Thomas. História do Direito Europeu – Perspectivas Globais. Tradução de Walter Guandalini Junior. Revista da Faculdade de Direito – UFPR, Curitiba, v. 60, n. 3, p. 383–412, 2015.
LEGRAND, Pierre. A impossibilidade de ‘transplantes jurídicos’. Tradução de Gustavo Castagna Machado. Cadernos do PPGDir./UFRGS, Porto Alegre, v. 09, n. 1, p. 01–21, 2014.
SOLEIL, Sylvain. Por que comparar os direitos no século XIX?. Tradução de Alan Wruck Rangel e Alfredo de J. Flores. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 44, p. 182–228, dez 2020.
SOLEIL, Sylvain. Les pièges, les méthodes, les ressources : Introduction. Historia et ius: rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna, [s.l.], n. 13, p. 02–12, 2018. ISSN 2279-7416. Appendice (Paper 17). Disponível em: <http://www.historiaetius.eu/num-13.html>.
PIHLAJAMÄKI, Heikki. Comparative Contexts in Legal History: are we all comparatists now?. Sequência, Florianópolis, n. 70, p. 57–75, 2015. DOI: <https://doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n70p57>.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A revista reserva os direitos autorais dos textos publicados.
Licença: CC Attribution-NonCommercial 4.0
As opiniões expressadas nas publicações são de responsabilidade do autor e não necessariamente expressam a opinião da revista.
