El Método de Mejoramiento de Resultados – MMR: Una Política “Nueva” Sostenida por “Viejos” Paradigmas

Autores/as

  • Silvio Cesar Nunes Militão Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), Marília, SP. silvio.militao@unesp.br https://orcid.org/0000-0003-2094-1193
  • Lindsay Da Silva Cruz Leal Universidade do Oeste Paulista (UNOESTE), Presidente Prudente, SP, Brasil. lindsay.leal@educacao.sp.gov.br https://orcid.org/0009-0000-8572-2990
  • Cristiano Amaral Garboggini di Giorgi Universidade do Oeste Paulista (UNOESTE), Presidente Prudente, SP, Brasil. utopico92@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-3977-3217

DOI:

https://doi.org/10.21573/vol40n12024.128745

Palabras clave:

Gestión escolar, Nueva administración pública, Método de Mejoramiento de Resultados (MMR)

Resumen

Este artículo analiza la implementación del Método de Mejoramiento de Resultados (MMR) en el sistema educativo estatal de São Paulo y lo relaciona con los nuevos paradigmas de gestión basados en los principios de la Nueva Gestión Pública (NGP). Para ello, se utiliza un enfoque de investigación cualitativo, basado en la metodología del Ciclo de Políticas. Parece que la SEDUC-SP, al implementar el MMR, trajo una connotación gerencial a la actuación del director escolar como condición estructurante de la calidad de la educación ofrecida en las escuelas públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Silvio Cesar Nunes Militão, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), Marília, SP. silvio.militao@unesp.br

Possui graduação em Ciências Sociais (2000), mestrado em Educação (2003) e doutorado em Educação (2007) pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Atualmente é Professor Assistente Doutor do Departamento de Didática (FFC/Campus de Marília) e do Programa de Pós-graduação em Educação (FCT/Campus de Presidente Prudente) da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. É líder do Grupo de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais e Práticas Educativas (GEPPOPE).

Lindsay Da Silva Cruz Leal, Universidade do Oeste Paulista (UNOESTE), Presidente Prudente, SP, Brasil. lindsay.leal@educacao.sp.gov.br

Possui graduação em PEDAGOGIA pela Universidade Nove de Julho (2010), graduação em Ciência Licenciatura de 1º GRAU pela Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Presidente Venceslau (1998), graduação em Matemática Habilitação Plena pela Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Presidente Venceslau (2000) e mestrado em Educação pela Universidade do Oeste Paulista - UNOESTE (2021). Servidora Pública Estadual como Titular de cargo de Diretor de Escola, do qual encontra-se afastada para desempenhar a função de Supervisor de Ensino junto à - Diretoria de Ensino Região de Mirante do Paranapanema.

Cristiano Amaral Garboggini di Giorgi, Universidade do Oeste Paulista (UNOESTE), Presidente Prudente, SP, Brasil. utopico92@gmail.com

Possui graduação em Física pela Universidade de São Paulo (1979), mestrado em Educação: História, Política, Sociedade pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1987) e doutorado em Educação pela Universidade de São Paulo (1992). Foi professor Titular da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Atualmente é professor do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade do Oeste Paulista – UNOESTE.

Citas

AFONSO, A. J. Estado, políticas educacionais e obsessão avaliativa. Contrapontos, Itajaí, v. 7, n. 1, p. 11-22, jan./abr. 2007. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/pdf/ctp/v07n01/v07n01a02.pdf. Acesso em: 21 out. 2021.

BERNO, M. F. et al. A influência do gerencialismo na gestão de instituições de ensino superior no Brasil. Encontro Internacional de Gestão, Desenvolvimento e Inovação (EIGEDIN), Naviraí, v. 5, n. 1, p. 1-22, 15 out. 2021. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/EIGEDIN/article/view/14125. Acesso em: 20 out. 2021.

BERTOLINO, M. T. Gerenciamento da qualidade na indústria alimentícia: ênfase na segurança dos alimentos. Porto Alegre: Artmed, 2010.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 2016. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf. Acesso em: 21 set. 2021.

CAMPOS, V. F. TQC: controle da qualidade total (no estilo japonês). 5. ed. Rio de Janeiro: Bloch, 1992.

COUTINHO, L. C. S.; LOMBARDI, J. C. Nota introdutórias sobre gestão escolar na perspectiva histórico-crítica. Revista HISTDBR, Campinas, v. 16, n. 68, p. 224-238, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8647422. Acesso em: 20 set. 2021.

CURY, C. R. J. Gestão democrática da educação: exigências e desafios. Revista Brasileira de Política e Administração de Educação, Brasília, v. 18, n. 2, p. 163-174, jul./dez. 2002. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/rbpae/article/view/25486. Acesso em: 20 ago. 2021.

JUNQUILHO, G. S. Teorias da administração pública. Florianópolis: UFSC; Brasília, DF: CAPES/UAB, 2010. Disponível em: https://canal.cecierj.edu.br/012016/bff2116121f3abd748394c59eea14c03.pdf. Acesso em: 10 mar. 2021.

MAINARDES, J. Abordagem do ciclo de políticas: uma contribuição para a análise de políticas. Educação e Sociedade, Campinas, v. 27, n. 94, p. 47-69, jan./abr. 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/NGFTXWNtTvxYtCQHCJFyhsJ/. Acesso em: 10 jun. 2021.

MINAYO, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2003.

MURICI, I.; CHAVES, N. Gestão para resultados na educação. Belo Horizonte: Falconi, 2016.

NELSON. M. A Ouvidoria e os Stakeholders. OMD. 03 jul. 2019. Disponível em: https://omd.com.br/blog/a-ouvidoria-e-os-stakeholders/#:~:text=%C3%89%20o%20caso%20do%20termo,significa%20parte%20interessada%20ou%20interveniente. Acesso em: 25 out. 2021.

PARO, V. H. A educação, a política e a administração: reflexões sobre a prática do diretor de escola. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 36, n. 3, p. 763-778, set./dez. 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/z3kMwmdfKMTGM6pb6ZKzXjt/abstract/?lang=pt. Acesso em: 25 out. 2021.

PARO, V. H. Administração escolar: introdução crítica. São Paulo: Cortez: Autores Associados, 2000.

QUINQUIOLO, J. M. Avaliação da eficácia de um sistema de gerenciamento para melhorias implantado na área de carroceria de uma linha de produção automotiva. 2002. 107 f. Dissertação (Mestrado em Administração de Empresas) – Universidade de Taubaté, Taubaté, 2002. Disponível em: https://silo.tips/download/avaliaao-da-eficacia-de-um-sistema-de-gerenciamento-para-melhorias-implantado-na. Acesso em: 2 ago. 2021.

RAMOS, G. P. Racionalidade e gerencialismo na política educacional paulista de 1995 a 2014: muito além das conjunturas. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 24, n. 92, p. 546-578, set. 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ensaio/a/jmhmdLwzrDvw3bCycP6h76R/abstract/?lang=pt. Acesso em: 2 set. 2021.

SÃO PAULO (Estado). Educação expande ‘Gestão em Foco’ para 100% da rede pública de SP. São Paulo, 30 abr. 2019a. Disponível em: https://www.saopaulo.sp.gov.br/ultim as-noticias/educacao-expande-gestao-em-foco-para-100-da-rede-publica-de-sp/. Acesso em: 16 nov. 2021.

SÃO PAULO (Estado). Plano estratégico 2019-2022: Educação para o século XXI. São Paulo: Secretaria da Educação do Estado de São Paulo, 2019b. Disponível em: https://www.educacao.sp.gov.br/wp-content/uploads/2019/07/Plano-estrategico2019-2022_final-5-min.pdf. Acesso em: 3 jun. 2020.

SÃO PAULO (Estado). Plataforma de atividades e avaliação formativa de São Paulo. São Paulo: CAEd, 2020. Disponível em: https://avaliacaoemonitoramentosaopaulo.caeddigital.net/#!/minhapagina. Acesso em: 20 mar. 2021.

SÃO PAULO (Estado). Boletim Semanal Subsecretaria, São Paulo, n. 342. 2021a. Disponível em: https://midiasstoragesec.blob.core.windows.net/001/2021/03/boletim-semanal-subsecretaria_342_04082021.pdf. Acesso em: 4 ago. 2021.

SÃO PAULO (Estado). GESTÃO EM FOCO (MMR). São Paulo: Governo do Estado de São Paulo, 2021b. Disponível em: https://www.educacao.sp.gov.br/gestaoemfoco. Acesso em: 16 nov. 2021.

SÃO PAULO (Estado). Guia Prático Método de Melhoria de Resultados – MMR. São Paulo: Falconi Educação; Secretaria da Educação do Estado de São Paulo, 2021c. Disponível em: https://midiasstoragesec.blob.core.windows.net/001/2021/02/guia-prtico-mtodo-de-melhoria-de-resultados-mmr_2021_demgc.pdf. Acesso em: 14 mar. 2021.

SILVA, S. M. O método PDCA como ferramenta para melhoria da qualidade na gestão de processos. 2014. 25 f. Artigo (Graduação em Administração) – Faculdade Nossa Senhora Aparecida, Aparecida de Goiânia, 2014. Disponível em: http://www.fanap.br/Repositorio/314.pdf. Acesso em: 20 abr. 2021.

WERKEMA, M. C. C. As ferramentas da qualidade no gerenciamento de processos. Belo Horizonte: Desenvolvimento Gerencial, 1995.

WERMUTH, T. P. Aplicação de ferramenta de qualidade em uma indústria processadora de frutas de Santo Antônio da Patrulha - RS. 2018. 42 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Agroindustrial – Indústrias Alimentícias) – Universidade Federal do Rio Grande, Santo Antônio da Patrulha, 2018. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://sistemas.furg.br/sistemas/sab/arquivos/conteudo_digital/48b26cdc0a66882e6a4530d400918902.pdf . Acesso em: 20 fev. 2021.

Publicado

2024-10-09

Cómo citar

Nunes Militão, S. C., Da Silva Cruz Leal, L., & Amaral Garboggini di Giorgi, C. (2024). El Método de Mejoramiento de Resultados – MMR: Una Política “Nueva” Sostenida por “Viejos” Paradigmas. Revista Brasileira De Política E Administração Da Educação, 40(1). https://doi.org/10.21573/vol40n12024.128745