Dimensões da desigualdade educacional no Brasil

Authors

  • Gabriela Thomazinho Clementino Sampaio Universidade de São Paulo (USP)
  • Romualdo Luiz Portela de Oliveira Universidade de São Paulo (USP)

DOI:

https://doi.org/10.21573/vol31n32015.60121

Keywords:

Desigualdade educacional, direito à Educação, qualidade Educacional, políticas educacionais.

Abstract

Analisa três dimensões da desigualdade educacional: de acesso, de tratamento e de conhecimentos. Examina a concepção de igualdade associada a cada dimensão, as principais políticas públicas que visam a reduzi-las e os indicadores utilizados para medi-las. Depois é feita uma discussão sobre a interdependência entre elas e o deslocamento da desigualdade pelas dimensões e níveis de ensino. Conclui-se pela necessidade de um exame mais profundo dos fatores explicativos e consequências de cada dimensão e, ainda, de se discutir os meios mais adequados para a redução da desigualdade educacional.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gabriela Thomazinho Clementino Sampaio, Universidade de São Paulo (USP)

Bacharela em Ciências Econômicas pela Universidade de São Paulo, atualmente é mestranda da Faculdade de Educação da mesma universidade. E-mail: gabriela.thomazinho.sampaio@usp.br

Romualdo Luiz Portela de Oliveira, Universidade de São Paulo (USP)

Licenciado em Matemática pelo IMEUSP, Mestre e Doutor Em administração Escolar pela FEUSP e atualmente é prof. Titular no Depto. de Administração Escolar e Economia da Educação da FEUSP. E-mail: romualdo@usp.br

References

ABRUCIO, F. L. A dinâmica federativa da educação brasileira: diagnóstico e propostas de aperfeiçoamento. In: OLIVEIRA, R. P.; SANTANA, W. (orgs.). Educação e federalismo no Brasil: combater as desigualdades, garantir a diversidade. Brasília: UNESCO, 2010. p. 39-70.

ARRETCHE, M. Federalismo e Igualdade Territorial: uma contradição em termos? DADOS - Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 53, n. 3, 2010, p. 587 - 620.

BEISIEGEL, C. R. Relações entre a quantidade e a qualidade no ensino comum. In: BEISIEGEL, C. R. A qualidade do ensino na escola pública. Brasília: Liber Livro Editora, 2005. p. 111–122.

BOURDIEU, P. Reprodução Cultural e Reprodução Social. In: BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. Tradução e organização: Sergio Miceli. São

Paulo: Perspectiva, 2007. p. 295-336.

BRASIL. Lei no 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL _03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L13005.htm>. Acessoem: 9 jul. 2015.

BRASIL. Constituição da república Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 9 jul. 2015.

COLEMAN, J. S. Desempenho nas escolas públicas. In: SOARES, J. F.; BROOKE, N. (Org.) Pesquisa em eficácia escolar: origem e trajetórias. Trad: Cleusa Aguiar Crooke e Rômulo Monte-Alto. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008. p. 26–32.

CRAHAY, M. Poderá a escola ser justa e eficaz? Da igualdade das oportunidades à igualdade dos conhecimentos. Lisboa: Instituto Piaget, 2000.

DELGADO, V. M. S.; MIRANDA-RIBEIRO, A.; SOARES, J. F. Desigualdade escolar e desempenho. In: FAHEL, M.; RAMBLA, X.; LAZZAROTI, B.; BRONZO, C (orgs.). Desigualdades educacionais e pobreza. Belo Horizonte: Editora PUC Minas, 2013. p. 163 208.

FERNANDES, M. D. E. A valorização dos profissionais da educação básica no contexto das relações federativas brasileiras. Educ. Soc., Campinas, v. 34, n. 125, p. 1095-1111, out. - dez. 2013.

INEP. Censo Escolar da Educação Básica 2013: resumo técnico. Brasília: INEP, 2014. Disponível em < http://portal.inep.gov.br/resumos-tecnicos>. Acesso em: 10 jul. 2015.

MEC (org.). Manifesto dos Pioneiros da educação nova (1932) e dos educadores (1959). Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Ed. Massangana, 2010.

MENEZES FILHO, N.; KIRSCHBAUM, C. Educação e desigualdade no Brasil, In: ARRETCHE, M. (org.) Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. 1. São Paulo: Editora Unesp. 2015. p. 109-132.

NETO, J. J. S.; JESUS, G. R.; KARINO, C. A.; ANDRADE, D. F. Uma escala para medir a infraestrutura escolar. Est. Aval. Educ., São Paulo, v. 24, n. 54, p. 78-99, jan./abr. 2013.

OCDE. Equity and Quality in Education: suporting disadvantaged students and schools. Paris: OECD Publishing, 2012. Disponível em <http://dx.doi.org/10.1787/9789264130852-en>. Acesso em: 29 abr. 2015.

OLIVEIRA, R. P. A utilização de indicadores de qualidade na unidade escolar ou porque o IDEB é insuficiente. In: BAUER, A.; GATTI, B. A. (Orgs.) Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis, Editora Insular, 2013. p. 87-100.

OLIVEIRA, R. P.; ARAUJO, G. C. Qualidade do ensino: uma nova dimensão da luta pelo direito à educação. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, n. 28, Jan/Fev/Mar/Abr 2005.

OLIVEIRA, R. P.; SOUSA, S. Z. Introdução. In: OLIVEIRA, R. P.; SANTANA, W. (orgs.). Educação e federalismo no Brasil: combater as desigualdades, garantir a diversidade. Brasília: UNESCO, 2010, p. 13-36.

OLIVEIRA, R. P.; BAUER, A.; FERREIRA, M. P.; MINUCI, E. G.; LISAUSKAS, F.; ZIMBARG, R.; CASSETARI, N.; CARVALHO, M.; GALVÃO, F; V; Análise das desigualdades intraescolares no Brasil. Estudos & Pesquisas Educacionais, São Paulo, n.4, nov. 2013.

RIBEIRO, C. C.; CENEVIVA, R.; BRITO, M. M. A. Estratificação educacional entre jovens no Brasil: 1960 a 2010. In: ARRETCHE, M. (org.) Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. São Paulo: Editora Unesp. 2015, p. 79-108.

RIBEIRO, C. C.; SCHLEGEL, R. Estratificação horizontal da educação superior no Brasil (1960 a 2010). In: ARRETCHE, M. (org.) Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. São Paulo: Editora Unesp. 2015. p. 133-162.

SEABRA, T. Desigualdades escolares e desigualdades sociais. Sociologia, problemas e práticas, n. 59, p. 75-106. 2009.

SOARES, J. F. Educação, desigualdade e pobreza. In: EITLER, K.; BRANDÃO, A. P. (orgs.) Por que pobreza?: Educação e desigualdade. Rio de Janeiro: Fundação Roberto Marinho, 2014.

Downloads

Published

2016-06-01

How to Cite

Sampaio, G. T. C., & Oliveira, R. L. P. de. (2016). Dimensões da desigualdade educacional no Brasil. REVISTA BRASILEIRA DE POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO DA EDUCAÇÃO, 31(3), 511–530. https://doi.org/10.21573/vol31n32015.60121

Issue

Vol. 31 No. 3 (2015): Revista Brasileira de Política e Administração da Educação

Section

Artigos

License

The Brazilian Journal Policy and Administration of Education of the Brazilian Association Policy and Administration of Education uses the Creative Commons - Attribution-Non-Commercial 4.0 International license as a basis for transferring rights, for open access journals (Open Archives Initiative - OAI). Open access means free availability on the Internet so that users can read, download, copy, distribute, print, search or reference the full text of the documents, process them for indexing, use them as input data for software programs, or use them for any other legal purpose, without financial, legal or technical barriers.

 

Authors who publish in this journal agree with the following terms:

  1.  Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the article with acknowledgment of authorship and initial publication in this Journal.
  2. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of published work.