ANTI-JURIDITY FROM THE FINALIST AND FUNCTIONALIST SYSTEM:

AN ANALYSIS OF PL 6125/2019 IN THE LIGHT OF MONIST AND PLURALIST THEORIES OF CAUSES OF JUSTIFICATION.

Authors

  • Demetrius Barreto Teixeira

DOI:

https://doi.org/10.22456/2317-8558.131196

Abstract

O presente trabalho tem como objetivo examinar o projeto de lei 6125/2019[1], projeto que estabelece normas aplicáveis aos militares em operações de Garantia da Lei e da Ordem e aos integrantes dos órgãos a que se refere o caput do art. 144 da Constituição e da Força Nacional de Segurança Pública, quando em apoio a operações de Garantia da Lei e da Ordem, à luz das teorias monistas e pluralistas de justificação da antijuridicidade nos sistemas finalistas e funcionalista sistêmico. O que se pretende é analisar, sob o enfoque dogmático-jurídico penal, a hipótese de exclusão de antijuridicidade prevista no projeto de lei, considerando, em especial, seu caráter ex ante, de fixação de injusta agressão, por meio de técnica legislativa presuntiva, no qual há claramente e definição de situação prospectiva e baseados em suspeita. A abordagem monista, diante de sua perspectiva profundamente fundada em ideais iluministas, de matriz contratualista, levaria necessariamente, na análise, à conclusão da teoria do “espaço imune ao direito” para explicar a presente hipótese de exclusão de antijuridicidade.

 

[1]PL6125/2019,in:https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=68D314FE81F5499F0FC11C25D1FB8193.proposicoesWebExterno2?codteor=1836676&filename=PL+6125/2019, consultado em 24/11/2019, às 19:22

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Demetrius Barreto Teixeira

Professor adjunto com Mestrado do curso de Direito da Ulbra Gravataí/RS.

Published

2024-12-31

How to Cite

Barreto Teixeira, D. (2024). ANTI-JURIDITY FROM THE FINALIST AND FUNCTIONALIST SYSTEM:: AN ANALYSIS OF PL 6125/2019 IN THE LIGHT OF MONIST AND PLURALIST THEORIES OF CAUSES OF JUSTIFICATION. Cadernos Do Programa De Pós-Graduação Em Direito – PPGDir. UFRGS, 19(2), 1–23. https://doi.org/10.22456/2317-8558.131196