Avaliação comparativa de terapias alternativas contra microrganismos oportunistas orais: um estudo in vitro.
DOI:
https://doi.org/10.22491/2357-9730.153709Palavras-chave:
Microbiologia, Terapias Complementares, Probióticos, Fitoterapia, Lacticaseibacillus rhamnosusResumo
Introdução: Microrganismos oportunistas Gram-negativos, como Acinetobacter baumannii, Klebsiella pneumoniae e Pseudomonas aeruginosa, podem colonizar a cavidade bucal e contribuir para infecções hospitalares, especialmente em pacientes críticos. Terapias alternativas à clorexidina vêm sendo investigadas para o controle desses patógenos.Métodos: Estudo experimental in vitro realizado na Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Cepas de A. baumannii, K. pneumoniae e P. aeruginosa foram avaliadas frente ao probiótico Lacticaseibacillus rhamnosus (PLR), à terapia fotodinâmica antimicrobiana (aPDT; azul de metileno + laser 660 nm) e ao extrato hidroetanólico de Spondias mombin L. (ESM), utilizando clorexidina 0,12% (CHX) como controle positivo. Avaliaram-se inibição do crescimento, atividade antiaderente e antibiofilme. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (p < 0,05). Resultados: O PLR inibiu todos os microrganismos testados, sem diferença significativa em relação à CHX para A. baumannii e K. pneumoniae (p > 0,05). A aPDT apresentou maior efeito antiaderente contra K. pneumoniae (p < 0,05), enquanto o PLR mostrou melhor desempenho frente a P. aeruginosa (p < 0,05), ambos comparáveis à CHX. Em biofilmes monoespecíficos, houve diferenças significativas entre os grupos (p < 0,05), porém o PLR não diferiu da CHX. Em biofilmes multiespécies, o PLR apresentou atividade equivalente ao controle positivo. Conclusões: O PLR e a aPDT controlaram o crescimento microbiano, destacando-se o PLR por apresentar atividade antimicrobiana, antiaderente e antibiofilme semelhante à clorexidina, indicando potencial aplicação clínica.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Regis de Souza Valentim, Jullierme de Oliveira Morais, Ana Beatriz Costa Almeida, Edine Maria de Medeiros Campos Pinheiro, Régia Carla Medeiros da Silva, Francisco Canindé de Sousa Júnior, Maria Raquel Cavalcanti Inácio, Ítalo de Macedo Bernardino, Ana Rafaela Luz de Aquino Martins, Silvana Maria Zucolotto, Maria Regina Macedo Costa, Ruthineia Diógenes Alves Uchôa Lins

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).