Democracia delegativa más allá de América Latina

Un marco analítico para la extrema derecha contemporánea en perspectiva comparada

Resumen

La democracia liberal enfrenta una crisis de legitimidad global caracterizada por la erosión de los controles institucionales y el auge de proyectos autocráticos. A pesar de la vasta literatura sobre el tema, persiste una brecha en la comprensión de cómo marcos teóricos gestados en el Sur Global pueden explicar fenómenos en democracias consolidadas. Este artículo aborda dicha brecha analizando la "exportabilidad" del concepto de democracia delegativa de Guillermo O'Donnell. Se plantea como pregunta: ¿en qué medida la lógica delegativa explica los mecanismos de concentración de poder de la extrema derecha contemporánea? Bajo una metodología de análisis cualitativo y un diseño de "casos más diferentes" (Brasil, Argentina, Estados Unidos y España), se sostiene la hipótesis de que estos movimientos utilizan una lógica populista para transformar la legitimidad electoral en un mandato delegativo que desmantela los checks and balances. Los hallazgos principales indican que, si bien la pulsión delegativa es transversal, su éxito institucional depende de la resiliencia de los sistemas de justicia y las reglas del sistema (presidencialismo versus parlamentarismo). El estudio concluye que el marco de O'Donnell, en diálogo con las teorías de erosión democrática de Levitsky y Ziblatt, ofrece una sofisticación analítica superior para mapear los riesgos de la autocratización global.

Palabras clave: Populismo; Ultraderecha; O'Donnell; Autocratización; Comparación.