Histórias Cruzadas - considerações sobre uma nova modalidade baseada nos procedimentos relacionais
DOI:
https://doi.org/10.22456/1983-201X.42174Palavras-chave:
Cruzamento, Entrelaçamento, Histórias Cruzadas, Procedimentos relacionaisResumo
Este artigo objetiva discutir uma das mais recentes modalidades historiográficas que, ao lado da História Comparada e de outros campos como o da História Transnacional e o das Histórias Conectadas, defendem a proposta de lidar com ‘procedimentos relacionais” – aqui entendidos como aqueles que se encaminham para além das tradicionais abordagens historiográficas e atentam para os gestos historiográficos da comparação, cruzamento, interconexão e ultrapassagem dos limites nacionais e civilizacionais na escolha dos objetos historiográficos. A História Cruzada é esta modalidade enfatizada na parte principal do presente artigo, que considera que os procedimentos relacionais – entre os quais se enquadra o gesto historiográfico do “cruzamento” ou do “entrelaçamento” – podem se referir à definição do objeto de pesquisa, modos narrativos, procedimentos analíticos, cruzamento sistemático de fontes e outros aspectos da operação historiográficaDownloads
Referências
BAYLIN, B. Atlantic History: concept and contours. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005.
BLOCH, M. Comparaison. Bulletin du Centre International de Synthèse, n. 9, Paris, jun. 1930.
BRAUDEL, F. Gramática das Civilizações. São Paulo: Martins Fontes, 1989.
CANIZARES-ESGUERRA, J. Entangled Histories: Borderland Historiographies in new clothes?. American History Review, 112, n. 3, p. 787-799, 2007.
CITINO, N. J. The Global Frontier: Comparative History and the Frontier-Borderlands Approach in American Foreign Relations. Diplomatic History, 25, n. 4, p. 677-693, 2001.
COHEN, D.; O’CONNOR, M. (Orgs.). Comparison and History: History in Cross-national perspective. N. Y./London: Routledge, 2004.
COHEN, D. Comparative History: buyer beware, GHI Bulletin, n. 29, inv. 2001. [também publicado em COHEN, D.; O’CONNOR, M. (Orgs.). Comparison and History: Europe in Cross – National Perspective. New York: Routledge, 2004. p. 57-70.].
______. Introduction: Comparative History, Cross – National History, Transnational History – From Theory to Practice. In: COHEN, D.; O’CONNOR, M. (Orgs.). Comparison and History: Europe in Cross – National Perspective. New York: Routledge, 2004. p. IX-XXIII.
CONRAD, S. La constitution de 1’histoire japonaise: Histoire comparée, histoire des transferts et interactions transnationales. In: ZIMMERMANN; WERNER. Histoire Croisée. Paris: EHESS, 2003.
DASKALOV, R.; MARINOV, T. Entangled Histories of the Balkans – volume I: National Ideologies and Language Policies. Bucharest: European Research Concil/Brill, 2013.
DETIENNE, M. Comparer l’incomparable. Paris: Seuil, 2000.
GAMES, A. Atlantic History: Definitions, Challenges, and Opportunities. American Historical Review, 111, n. 3, jun. 2006, p. 741–75.
GINZBURG, C. O queijo e os vermes: o cotidiano e as ideias de um moleiro perseguido pela inquisição. São Paulo: Companhia das Letras, 1998 [original: 1976].
GOSCHA, C.; OSTERMANN, C. Connecting Histories: Decolonization and the Cold War in Southeast Asia (1945-1962). Woodrow Wilson Center Press, 2009.
GOULD, E. H. Entangled Histories, Entangled Words: the English-Speaking Atlantic as a Spanish Periphery. American Historical Review, june 2007. p. 765-786.
GRUZINSKI, S. Os mundos misturados da monarquia católica e outras histórias conectadas. Topoi, p. 175-195, mar. 2001.
HAUPT, H-G. O lento surgimento de uma história comparada. In: BOUTIER, Jean; DOMINIQUE, Julia (Orgs.). Passados Recompostos: Campos e canteiros da História. Rio de Janeiro: Editora UFRJ/Editora FGV, 1998. p. 205-216.
HOLANDA, S. B. de. Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia Brasileira de Letras, 1998 [original: 1936].
______. Visão do Paraíso – os motivos edênicos no descobrimento e colonização do Brasil. São Paulo: Companhia Brasileira de Letras, 1995 [original: 1969].
JOHNSON, B. Engendering Nation and Race in the Borderlands. Latin American Research Review, 37, n. 1, p. 259-271, 2002.
KOCKA, J. Comparison and Beyond. In: History and Theory, n. 42, fev. 2003.
KÖSSLER, Reinhart. Entangled History and Politics: Negotiating the Past between Namíbia and Germany. Journal of Contemporary African Studies, n. 26, v. 3, p. 313-339, 2008.
LIU, Xiaoyuan. Reins of Liberation: An Entangled History of Mongolian Independence, Chinese Territoriality, and Great Power Hegemony (1911-1950). Stanford: Stanford University Press, 2006.
MAIER, C. S. La História Comparada, Studia Historica: historia contemporânea, v. X-XI, p. 11-32, 1992-1993.
MIDDELL, M. Kulturtransfer und historische Komparatistik, Thesen zu ihrem Verhãltnis [Transferência Cultural e História Comparada – teses sobre a sua relação], Comparativ, n. 10, p. 7-41, 2000.
PIRENNE, H. De La méthode comparative en histoire. In: DES MAREZ, G.; GANSHOF, F-L. (Orgs.). Compte-rendu du V Congrès des Sciences Historiques. Ghent: Weissenbrusch, 1923. p. 19-32.
RÜSEN, J. Historiografia Comparativa Intercultural. In: MALERBA, J. (Org.). A História Escrita. São Paulo: Contexto, 2006. p. 115-138.
SEEMAN, E. R.; CANIZARES-ESGUERRA, J. The Atlantic in Global History (1500-2000). Upper Saddle River (NJ): Pearson Prentice Hall, 2007.
SEIGEL, M. Beyond Compare: Comparative Method after the Transnational Turn. Radical History Review, n. 91, p. 62-90, Winter 2005.
SUBRAHMANYAM, S. Connected Histories: Notes towards a Reconfiguration of Early Modern Eurasia. Modern Asian Studies, v. 31, n. 3, p. 735-762, jul. 1997.
______. Connected History: Explorations in Connected History – Mughals and Franks. Delhi: Oxford University Press, 2004.
______. Connected History: From the Tagus to the Ganges. Delhi: Oxford University Press, 2004.
TILLY, Ch. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York: Russell Sage Fondation, 1984.
TYRRELL, I. Making Nations/Making States: American Historians in the Context of Empire. Journal of American History, n. 86, p. 1033-1067, 1999.
WEBER, D. J. The Spanish Borderlands of North America: A Historiography. Magazine of History, n. 14, v. 4, p. 5-1, 2000.
WEBER, M. A Dominação Não-Legítima (Tipologia das Cidades). In: Economia e Sociedade. Brasília: UNB. v. II, p. 408-517, 1999. [original: post, 1925].
ZIMMERMANN, B; WERNER, M. Pensar a História Cruzada: entre empiria e reflexividade. Textos de História, v. 11, n. 1-2, p. 83-127, 2003. [original: Annales, jan./fev. 2003].
