Validade do exame radiográfico digital no diagnóstico de lesões proximais em molares decíduos

Autores

  • Maximiano Ferreira Tovo
  • Juliane Bervian
  • Sérgio Fernando Torres Freitas
  • Ítalo M. Faraco Jr.
  • Paulo F. Kramer

DOI:

https://doi.org/10.22456/2177-0018.103322

Palavras-chave:

Filme Ektaspeed plus, Sistema digital Digora, Superfícies proximais, Molares decíduos

Resumo

O estudo avaliou o desempenho diagnostico do filme Ektaspeed plus e do sistema digital Digora por meio de uma amostra de 37 molares decíduos. As imagens de 41 superfícies proximais foram avaliadas sob condições padronizadas e cinco recursos de edição de imagem (x0,5, xl, x2, Negativo e 3D), disponíveis no software do sistema digital, foram utilizados. Apos a secção dos dentes e a validação em estereomicroscopia (x40), calculou-se a sensibilidade, especificidade, acurácia e kappa não-ponderado dos métodos. 0 sistema digital Digora foi mais sensível que os filmes, nos dois cut-off estudados. Com o filme Ektaspeed plus, o método radiográfico convencional foi tanto ou mais específico que o sistema digital, ao diagnosticar todas as lesões e lesões dentinárias, entretanto de menor acurácia quando comparado as modalidades de imagem digital. 0 valor de kappa obtido pelo filme, assemelhou-se ao de algumas modalidades de imagem do sistema digital Digora, no diagnostico de todas as lesões, o que não ocorreu no diagnostico de lesões dentinárias. Cohen's kappa revelou boa concordância intra-examinador (0,758). Devido aos resultados observados, o sistema digital demonstrou-se comparável ao método radiográfico convencional, no diagnostico de lesões de cárie em superfícies proximais de molares decíduos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2003-06-01

Como Citar

Ferreira Tovo, M., Bervian, J., Torres Freitas, S. F., M. Faraco Jr., Ítalo, & F. Kramer, P. (2003). Validade do exame radiográfico digital no diagnóstico de lesões proximais em molares decíduos. Revista Da Faculdade De Odontologia De Porto Alegre, 44(1), 70–75. https://doi.org/10.22456/2177-0018.103322

Edição

Seção

Artigos originais