Avaliação de Erros de Completude e de Acurácia de Classificação no Mapeamento Topográfico de Porto Alegre
DOI:
https://doi.org/10.22456/1807-9806.155192Palavras-chave:
Mapeamento Topográfico, Qualidade Semântica, Qualidade de Dados GeoespaciaisResumo
Considerando a importância de avaliar a qualidade semântica em mapas topográficos, este trabalho apresenta a metodologia utilizada na identificação e na quantificação de erros de completude e de acurácia de classificação das informações geográficas representadas nos mapas topográficos do município de Porto Alegre. A identificação dos erros foi realizada por meio de análise visual, utilizando ortofotos como dados de referência e os mapas topográficos como dados de teste. Foram analisadas 16 classes de feições pertencentes às categorias Sistema de Transporte e Estrutura Urbana, quantificados os erros e elaborados mapas temáticos para representar sua distribuição espacial. No total, foram identificadas 1.653.673 feições e encontrados 2.080 erros, sendo 1.845 erros de omissão, 91 erros de comissão e 144 erros de acurácia de classificação. Esses valores correspondem a 0,111%, 0,005% e 0,009% do total de feições, respectivamente, e indicam que o mapeamento topográfico apresenta qualidade semântica adequada, no que se refere aos parâmetros de qualidade analisados e considerando um erro máximo de 2,5%.
Downloads
Referências
Dorn, H.; Törnros, T.; Zipf, A. 2015. Quality Evaluation of VGI Using Authoritative Data - A Comparison with Land Use Data in Southern Germany. ISPRS International Journal of Geo-Information, 4(3): 1657-1671. https://doi.org/10.3390/ijgi4031657
DSG. Diretoria de Serviço Geográfico. 2016. Especificação Técnica para Controle de Qualidade de Dados Geoespaciais (ET-CQDG). 1a. ed., Brasília, DSG, 94p. Available at: <http://www.geoportal.eb.mil.br/portal/images/PDF/ET_CQDG_1a_edicao_2016.pdf>, Accessed: 20 nov. 2020.
Galo, M. & Camargo, P.O. 1994. Utilização do GNSS no controle de qualidade de cartas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CADASTRO TÉCNICO MULTIFINALITÁRIO, 1., 1994, Florianópolis. Proceedings... Florianópolis. p. 39-45. Available at: <https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/cobrac/article/view/9021>. Accessed: 20 oct. 2020.
Guptill, S.C. & Morrison, J.L. 1995. Elements of Spatial Data Quality. International Cartographic Association, Oxford, Pergamon, 202p. https://www.sciencedirect.com/book/edited-volume/9780080424323/elements-of-spatial-data-quality
Haklay, M. 2010. How Good is Volunteered Geographical Information? A Comparative Study of OpenStreetMap and Ordnance Survey Datasets. Environment and Planning B: Planning and Design, 37(4): 682 - 703. https://doi.org/10.1068/b35097
Hecht, R.; Kunze, C.; Hahmann, S. 2013. Measuring completeness of building footprints in OpenStreetMap over space and time. ISPRS International Journal of Geo-Information, 2(4): 1066-1091. https://doi.org/10.3390/ijgi2041066
Hoffart, M.A.A. 2023. Detecção e Quantificação dos erros de Completude e de Acurácia Temática no Mapeamento Topográfico de Porto Alegre. Porto Alegre, 99p. Master's Thesis, Programa de Pós-graduação em Sensoriamento Remoto, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. http://hdl.handle.net/10183/271909
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2025. Malha Municipal: base digital georreferenciada. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: <https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/malhas-territoriais/15774-malhas.html>. Accessed: 10 jul. 2026.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2022. Panorama do Censo Demográfico 2022: População, área territorial e densidade demográfica. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: <https://censo2022.ibge.gov.br/panorama/>. Accessed: 12 sep. 2025.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2019. Avaliação da qualidade de dados geoespaciais. 2a. ed., Rio de Janeiro, IBGE, 143p.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2016a. IBGE CIDADES. Grade Estatística: Censo 2010. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: <http://geoftp.ibge.gov.br/recortes_para_fins_estatisticos/grade_estatistica/censo_2010/>. Accessed: 22 sep. 2021.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2016b. IBGE CIDADES. Grade Estatística. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: <http://geoftp.ibge.gov.br/recortes_para_fins_estatisticas/grade_estatistica/censo_2010/grade_estatistica.pdf>. Accessed 22 sep. 2021.
ISO. International Organization for Standardization. 2023. ISO 19157-1:2023. Geographic Information - Data Quality – part 1: General requirements. Geneva: ISO. Available at: <https://www.iso.org/standard/78900.html>. Accessed: 12 sep. 2025.
ISO. International Organization for Standardization. 2013. ISO 19157:2013. Geographic information - Data Quality. Geneva: ISO. Available at: <https://www.iso.org/standard/32575.html>. Accessed: 20 nov. 2020.
Lunardi, O.A.; Penha, A.L.T.; Cerqueira, R.W. 2012. O exército brasileiro e os padrões de dados geoespaciais para a INDE. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS GEODÉSICAS E TECNOLOGIA DA GEOINFORMAÇÃO, 4, 2012, Recife. Proceedings... Recife. p. 1-8. Available at: <https://www3.ufpe.br/cgtg/SIMGEOIV/CD/>. Accessed: 20 nov. 2020.
Östman, A. 1997. The specification and evaluation of spatial data quality. In: INTERNATIONAL CARTOGRAPHIC CONFERENCE, 18, 1997, Stockholm. Proceedings... Stockholm. P. 836-847. Available at: <https://icaci.org/files/documents/ICC_proceedings/ICC1997/icc1997_volume2_part1.pdf>. Accessed: 20 nov. 2020.
PMPA. Prefeitura Municipal de Porto Alegre. 2016. Base Cartográfica Digital de Porto Alegre – RS. Porto Alegre. 1 digital file (shapefile). Data provided on physical media (hard drive).
PMPA. Prefeitura Municipal de Porto Alegre. 2011. Relatório de Planejamento da Elaboração da Base Cartográfica. Mapeamento Topográfico Digital do Município de Porto Alegre – RS. Porto Alegre, PMPA, 122p.
Santos, A.P. 2010. Avaliação da Acurácia Posicional em Dados Espaciais com o uso de Estatística Espacial. Viçosa, 128p. Master's Thesis, Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa. https://locus.ufv.br/items/932eacff-2d3b-46f6-b4d3-f510d6ad5ed3
Van Oort, P.A.J.; Bregt, A.K.; De Bruin, S.; De Wit, A.J.W.; Stein, A. 2004. Spatial variability in classification accuracy of agricultural crops in the Dutch national land-cover database. International Journal of Geographical Information Science, 18(6): 611-626. https://doi.org/10.1080/13658810410001701969
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Pesquisas em Geociências
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
