Assessing Completeness and Classification Accuracy Errors in Topographic Mapping of Porto Alegre
DOI:
https://doi.org/10.22456/1807-9806.155192Keywords:
Topographic Mapping, Semantic Quality, Geospatial Data QualityAbstract
Considering the importance of assessing semantic quality in topographic maps, this paper presents a methodology for the identification and quantification of completeness and classification accuracy errors of a select subset of geographical information represented on the topographic maps of the municipality of Porto Alegre. We performed the identification of errors through visual analysis, using orthophotos as reference data and the topographic maps as test data. We analyzed 16 feature classes from the Transportation System and Urban Structure categories, quantified the errors, and created thematic maps to represent their spatial distribution. In total, we identified 1,653,673 features across these categories and found 2,080 errors, 1,845 omission errors, 91 commission errors, and 144 classification accuracy errors. These represent 0.111%, 0.005%, and 0.009% of the total features, respectively, indicating that the topographic mapping demonstrates adequate semantic quality when evaluated based on the analyzed quality parameters and a maximum error threshold of 2.5%.
Downloads
References
Dorn, H.; Törnros, T.; Zipf, A. 2015. Quality Evaluation of VGI Using Authoritative Data - A Comparison with Land Use Data in Southern Germany. ISPRS International Journal of Geo-Information, 4(3): 1657-1671. https://doi.org/10.3390/ijgi4031657
DSG. Diretoria de Serviço Geográfico. 2016. Especificação Técnica para Controle de Qualidade de Dados Geoespaciais (ET-CQDG). 1a. ed., Brasília, DSG, 94p. Available at: <http://www.geoportal.eb.mil.br/portal/images/PDF/ET_CQDG_1a_edicao_2016.pdf>, Accessed: 20 nov. 2020.
Galo, M. & Camargo, P.O. 1994. Utilização do GNSS no controle de qualidade de cartas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CADASTRO TÉCNICO MULTIFINALITÁRIO, 1., 1994, Florianópolis. Proceedings... Florianópolis. p. 39-45. Available at: <https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/cobrac/article/view/9021>. Accessed: 20 oct. 2020.
Guptill, S.C. & Morrison, J.L. 1995. Elements of Spatial Data Quality. International Cartographic Association, Oxford, Pergamon, 202p. https://www.sciencedirect.com/book/edited-volume/9780080424323/elements-of-spatial-data-quality
Haklay, M. 2010. How Good is Volunteered Geographical Information? A Comparative Study of OpenStreetMap and Ordnance Survey Datasets. Environment and Planning B: Planning and Design, 37(4): 682 - 703. https://doi.org/10.1068/b35097
Hecht, R.; Kunze, C.; Hahmann, S. 2013. Measuring completeness of building footprints in OpenStreetMap over space and time. ISPRS International Journal of Geo-Information, 2(4): 1066-1091. https://doi.org/10.3390/ijgi2041066
Hoffart, M.A.A. 2023. Detecção e Quantificação dos erros de Completude e de Acurácia Temática no Mapeamento Topográfico de Porto Alegre. Porto Alegre, 99p. Master's Thesis, Programa de Pós-graduação em Sensoriamento Remoto, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. http://hdl.handle.net/10183/271909
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2025. Malha Municipal: base digital georreferenciada. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: <https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/malhas-territoriais/15774-malhas.html>. Accessed: 10 jul. 2026.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2022. Panorama do Censo Demográfico 2022: População, área territorial e densidade demográfica. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: <https://censo2022.ibge.gov.br/panorama/>. Accessed: 12 sep. 2025.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2019. Avaliação da qualidade de dados geoespaciais. 2a. ed., Rio de Janeiro, IBGE, 143p.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2016a. IBGE CIDADES. Grade Estatística: Censo 2010. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: <http://geoftp.ibge.gov.br/recortes_para_fins_estatisticos/grade_estatistica/censo_2010/>. Accessed: 22 sep. 2021.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2016b. IBGE CIDADES. Grade Estatística. Rio de Janeiro: IBGE. Available at: <http://geoftp.ibge.gov.br/recortes_para_fins_estatisticas/grade_estatistica/censo_2010/grade_estatistica.pdf>. Accessed 22 sep. 2021.
ISO. International Organization for Standardization. 2023. ISO 19157-1:2023. Geographic Information - Data Quality – part 1: General requirements. Geneva: ISO. Available at: <https://www.iso.org/standard/78900.html>. Accessed: 12 sep. 2025.
ISO. International Organization for Standardization. 2013. ISO 19157:2013. Geographic information - Data Quality. Geneva: ISO. Available at: <https://www.iso.org/standard/32575.html>. Accessed: 20 nov. 2020.
Lunardi, O.A.; Penha, A.L.T.; Cerqueira, R.W. 2012. O exército brasileiro e os padrões de dados geoespaciais para a INDE. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS GEODÉSICAS E TECNOLOGIA DA GEOINFORMAÇÃO, 4, 2012, Recife. Proceedings... Recife. p. 1-8. Available at: <https://www3.ufpe.br/cgtg/SIMGEOIV/CD/>. Accessed: 20 nov. 2020.
Östman, A. 1997. The specification and evaluation of spatial data quality. In: INTERNATIONAL CARTOGRAPHIC CONFERENCE, 18, 1997, Stockholm. Proceedings... Stockholm. P. 836-847. Available at: <https://icaci.org/files/documents/ICC_proceedings/ICC1997/icc1997_volume2_part1.pdf>. Accessed: 20 nov. 2020.
PMPA. Prefeitura Municipal de Porto Alegre. 2016. Base Cartográfica Digital de Porto Alegre – RS. Porto Alegre. 1 digital file (shapefile). Data provided on physical media (hard drive).
PMPA. Prefeitura Municipal de Porto Alegre. 2011. Relatório de Planejamento da Elaboração da Base Cartográfica. Mapeamento Topográfico Digital do Município de Porto Alegre – RS. Porto Alegre, PMPA, 122p.
Santos, A.P. 2010. Avaliação da Acurácia Posicional em Dados Espaciais com o uso de Estatística Espacial. Viçosa, 128p. Master's Thesis, Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal de Viçosa. https://locus.ufv.br/items/932eacff-2d3b-46f6-b4d3-f510d6ad5ed3
Van Oort, P.A.J.; Bregt, A.K.; De Bruin, S.; De Wit, A.J.W.; Stein, A. 2004. Spatial variability in classification accuracy of agricultural crops in the Dutch national land-cover database. International Journal of Geographical Information Science, 18(6): 611-626. https://doi.org/10.1080/13658810410001701969
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Pesquisas em Geociências

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
