Sistema mundial com características chinesas:
O Tianxia, o Zhongyong e o Realismo Moral como ordem internacional
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.129513Palavras-chave:
China, Teoria política, Sistema mundialResumo
No atual século, com a ascensão chinesa e a sua crescente participação na economia e no sistema político mundial, há o desenvolvimento de uma influente perspectiva chinesa das relações internacionais. Nas últimas quatro décadas, movimentos da intelectualidade chinesa promoveram o surgimento de visões próprias, nacionais, do sistema mundial. Este artigo destaca três vertentes da filosofia política chinesa para o sistema internacional: o Tudo Sob o Céu (Tianxia), a dialética Zhongyong e o Realismo Moral como elementos teóricos formuladores de uma perspectiva de sistema mundial com características chinesas. O objetivo, portanto, é analisar, a partir do seu processo histórico de ascensão, como estas correntes de pensamento para uma ordem internacional são resultado da formação social e do Estado chinês, e como estas diferenciam-se das tradições da filosofia política ocidental e suas bases epistemológicas. Estas vertentes se projetam em termos de ideias e instituições para uma perspectiva chinesa de ordem internacional no século XXI.
Downloads
Referências
BARBOSA, P.H.B. O pensamento chinês e a teoria de Relações Internacionais: uma Escola Chinesa de RI? Revista Carta Internacional, v. 16, n.2, p. 1-22, 2021.
CERQUEIRA, H.E.G.; ALBUQUERQUE, E.D. China and the first impact of the Industrial Revolution: initial conditions and a falling-behind trajectory until 1949. Nova Economia, v. 30, n. especial, p. 1169-1198, 2020.
CORREA, G.F.; BARBOSA, P.H.B. Uma tentativa brasileira de entender o funcionamento do governo e do setor privado da China. In: BARBOSA, P.H.B. (org.). Os Desafios e oportunidades na relação Brasil-Ásia na perspectiva de jovens diplomatas. Brasília: Funag, 2017, p. 21-64.
COX, Robert. Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory. Millenium, 1981, 10(2), p. 126-155.
GRACHIKOV, Yevgeny. Chinese School of International Relations: How Theory Creates Diplomatic Strategy and Vice Versa. Russia in Global Affairs, v. 17, n. 2, 2019.
HWANG, Y. Reappraising the Chinese School of International Relations: A postcolonial perspective. Review of International Studies (RIS), v. 47, n. 3, p. 311-330, 2021.
JACKSON, R..; SORENSEN, G. Introduction to International Relations: theories and approaches. 5 ed. Oxford: Oxford University Press, 2013.
NOGUEIRA, Isabela. O Estado na China. Oikos, v. 20, n.1, p. 6-16, 2021.
QIN, Yaqing. Continuity through change: Background knowledge and China’s international strategy. Chinese Journal of International Politics, 7(3), p. 285-314, 2014.
QIN, Yaqing. Development of International Relations theory in China: progress through debates. International Relations of the Asia-Pacific, v. 11, n. 2, p. 231-257, 2011.
QIN, Yaqing. The global turn in IR and non-Western IR theory. In: QIN, Y. [org.]. Globalizing IR Theory: Critical Engagement. Routledge, 2020.
SILVA, M.A.M. Teoria Crítica em Relações Internacionais. Contexto Internacional, v. 27, n. 2, 2005, p. 249-282.
XI, Jinping. The Governance of China. Beijing: Foreign Languages Press, 2014.
XIA, G. China as a ‘Civilisation-State’: A Historical and Comparative Interpretation. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 140, p. 43-47, 2014.
WANG, Hui. Contemporary Chinese Thought and the Question of Modernity. Social Text, 55, p. 9-44, 1998.
YAN, Xuetong. Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power. New Jersey: Princeton University Press, 2011.
YAN, Xuetong. Leadership and the Rise of Great Powers. New Jersey: Princeton University Press, 2019.
ZHANG, W. The China Wave: Rise of a Civilizational State. New Jersey: World Century Publishing Corporation, 2012.
ZHAO, Tingyang. Rethinking Empire from a Chinese Concept of All-under-Heaven (Tianxia). Social Identities, v. 12, n.1, p. 29-41, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Lucas Gualberto do Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores(as) mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite seu uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, bem como sua transformação e criações a partir dele, desde que o(a) autor(a) e a fonte originais sejam creditados. Ainda, o material não pode ser usado para fins comerciais, e no caso de ser transformado, ou servir de base para outras criações, estas devem ser distribuídas sob a mesma licença que o original.
b. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores(as) têm permissão para publicar, nos repositórios considerados pela Conjuntura Austral, a versão preprint dos manuscritos submetidos à revista a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores(as) têm permissão e são incentivados(as) a publicar e distribuir online (em repositórios institucionais e/ou temáticos, em suas páginas pessoais, em redes ou mídias sociais, etc.) a versão posprint dos manuscritos (aceitos e publicados), sem qualquer período de embargo.
e. A Conjuntura Austral: journal of the Global South, imbuída do espírito de garantir a proteção da produção acadêmica e científica regional em Acesso Aberto, é signatária da Declaração do México sobre o uso da licença Creative Commons BY-NC-SA para garantir a proteção da produção acadêmica e científica em acesso aberto.
