Os percalços da política externa norte-americana em direção à Ásia: uma análise realista neoclássica do Pivô para a Ásia no governo de Barack Obama (2009-2016)
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.101607Palavras-chave:
Pivô para a Ásia, Realismo Neoclássico, EUA, Segurança Internacional,Resumo
O presente artigo tem como objetivo analisar a política do Pivô para a Ásia durante o governo de Barack Obama (2008-2016) por meio do Realismo Neoclássico. Nesse sentido, o presente artigo analisa as percepções das lideranças com relação às ameaças ou oportunidades no Leste Asiático, bem como as pressões domésticas que influenciaram a construção, a implementação e a condução do pivô durante o governo Obama. O artigo também analisa como a política do pivô afetou a percepção de países do Leste Asiático em relação ao comprometimento norte-americano com a região. Do ponto de vista metodológico, o artigo segue o método qualitativo, baseando-se em fontes primárias e secundárias para embasar os argumentos da pesquisa. O artigo conclui que os problemas orçamentários nos EUA, a ascensão de lideranças discursivamente contrárias aos custos das ações de segurança dos EUA em outros países, bem como pontos relacionados com a balança de poder interna norte-americana, afetaram negativamente a política do pivô. Ao passo que tal política se desenvolveu, as dúvidas sobre se os EUA continuariam, teriam capacidade de e agiriam no Leste Asiático impactaram as percepções dos países na região, impulsionando processos de militarização e dilemas de segurança no tabuleiro asiático.
Downloads
Referências
BADER, Jeffrey. Obama and China's Rise: An Insider's Account of America's Asia Strategy. Washington: Brookings Institution Press, 2013.
BANCO MUNDIAL. World Bank database, 2020. Disponível em: https://data.worldbank.org/ Acesso em 10 de janeiro de 2020.
BITZINGER, Richard A.; RASKA, Michael. RSIS Policy Brief: The AirSea Battle Debate and the Future of Conflict in East Asia. S. Rajaratram School of International Studies, Graduate School of Nanyang Technological University, 2013. Disponível em: https://www.files.ethz.ch/isn/160037/RSIS_Air%20Sea%20Battle_190213%20v1_Print.pdf Acesso em 10 de setembro de 2020.
BRANDS, Hal; FEAVER, Peter. Stress-Testing American Grand Strategy. Survival, v. 58, n. 6, p. 93-120, 2016.
BRANDS, Hal. Barack Obama and the Dilemmas of American Grand Strategy. The Washington Quarterly, v. 39, n. 4, p. 101–125, 2017.
BROOKS, Stephen; WOHLFORTH, William. The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-First Century. China’s Rise and the Fate of America’s Global Position. International Security, v. 40, n. 3, p. 7–53 (online), 2016.
CAMPBELL, Kurt. The Pivot. The Future of American Statecraft in Asia. New York: Twelve Hachette Book Group. First Edition, 2016.
CHRISTENSEN, Thomas. Useful Adversaries: Grand Strategy, Domestic Mobilization, and Sino-American Conflict, 1947– 1958. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996.
CHRISTENSEN, Thomas. The China Challenge. Shaping the Choices of a Rising Power. W. W. Norton & Company, Inc, 2015.
CLINTON, Hilary. America’s Pacific Century. Foreign Affairs, 2011. Disponível em: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/ Acesso em 17 de outubro de 2018.
CLINTON, Hilary. Clinton: 'a strong America is welcoming new powers into an international system'. Atlantic Council, 2012. Disponível em: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/clinton-a-strong-america-is-welcoming-new-powers-into-an-international-system Acesso em 10 de agosto de 2018.
CORDESMAN, Anthony H.; HESS, Ashley. The Evolving Military Balance in the Korean Peninsula and Northeast Asia. Center for Strategic and International Studies, 2013.
DANIELS, Samus; HARRISON, Todd. What Does the Bipartisan Budget Act of 2019 Mean for Defense? CSIS, 2019. Disponível em https://www.csis.org/analysis/what-does-bipartisan-budget-act-2019-mean-defense Acesso em 10 de junho de 2020.
ECONOMY, Elizabeth; SEGAL, Adam. The G-2 Mirage: Why the United States and China Are Not Ready to Upgrade Ties. Foreign Affairs, 2009. Disponível em: https://www.foreignaffairs.com/articles/east-asia/2009-05-01/g-2-mirage Acesso em 10 de setembro de 2020.
FORD, John. The Pivot to Asia Was Obama’s Biggest Mistake. The Diplomat, 2017. Disponível em: https://thediplomat.com/2017/01/the-pivot-to-asia-was-obamas-biggest-mistake/ Acesso em 12 de outubro de 2018.
GREEN, Michael J. By More than Providence: Grand Strategy and American Power in the Asia – Pacific Since 1783, NY: Columbia University Press, 2017.
GREEN, Michael J. et al. Power and Order in Asia. A Survey of Regional Expectations. CSIS Report. ROWMAN & LITTLEFIELD, 2014.
HAROLD, Scott W. Is the Pivot Doomed? The Resilience of America’s Strategic ‘Rebalance’. The Washington Quarterly, p.85-99, 2015.
HEGINBOTHAM, Eric. The China-US Military Scorecard: forces, geography, and the evolving balance of power, 1996-2017. California, Santa Mônica: Rand Corporation, 2018.
HUGHES, Christopher. Japan's Grand Strategic Shift. From the Yoshida Doctrine to an Abe Doctrine? In: TELLIS, Ashley et al. Power, ideas, and military strategy in the Asia-Pacific. p.73-105. Strategic Asia 2017–18, , 2017.
KOLMAS, Michal; KOLMASOVA, Sarka. A ‘pivot’ that never existed: America’s Asian strategy under Obama and Trump. Cambridge Review of International Affairs, v. 32, n. 1, 2019.
KUO, Mercy. Trump and the TAIPEI Act. The Diplomat, 2020. Disponível em: https://thediplomat.com/2020/04/trump-and-the-taipei-act/. Acesso em 10 de junho de 2020.
LIND, Jennifer. The Art of the Bluff: The US-Japan Alliance Under the Trump Administration: JERVIS, Robert. Chaos in the Liberal Order: The Trump Presidency and International Politics in the Twenty–First Century, 1rst ed. Robert Jervis et al. New York, NY: Columbia University, 2018.
MASTERS, Jonathan. U.S. Debt Ceiling: Costs and Consequences. Council of Foreign Relations, 2019. Disponível em https://www.cfr.org/backgrounder/us-debt-ceiling-costs-and-consequences Acesso em 10 de junho de 2020.
NSS. National Security Strategy. The White House, Washington, 2010. Disponível em: http://nssarchive.us/NSSR/2010.pdf Acesso em 14 de abril de 2017.
NSS. National Security Strategy. The White House, Washington, 2015. Disponível em: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2015/02/2015.pdf Acesso em 15 de abril de 2017.
OBAMA, Barack. Renewing American Leadership. Foreign Affairs, 2007. Disponível em: https://www.foreignaffairs.com/articles/2007-07-01/renewing-american-leadership Acesso em 10 de janeiro de 2017.
OBAMA, Barack. Remarks By President Obama to the Australian Parliament. The White House, 2011. Disponível em: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliament Acesso em 18 de janeiro de 2017.
NOGUEIRA, Isabela; HENDLER, Bruno. O Sudeste Asiático entre Estados Unidos e China: “arquipélago de economias de mercado” ou palco da competição interestatal capitalista?. Carta Internacional, v.11, n.3, p. 199-222, 2016.
OLIVEIRA, Alana. Entre o Sol, a Águia e o Dragão: dinâmicas de poder e segurança entre Japão, EUA e China no Leste Asiático e o estudo de caso das ilhas Senkaku/Diaoyu no século XXI. PhD Thesis, UFRJ, 2019.
OLIVEIRA, Alana C. G; FERNANDES, Felipe G. C. O Raiar do Sol no Sudeste Asiático: A Projeção Japonesa no Mar do Sul da China e Seus Interesses Estratégicos. Revista da Escola de Guerra Naval, v. 25, n. 2, 2019, p. 449-491.
PECEQUILO, Cristina S. A política externa dos Estados Unidos. Rio Grande do Sul: UFRGS Editora, 2003.
PECEQUILO, Cristina S. As Grandes Estratégias dos Estados Unidos (1989/2010). Meridiano 47, 2010. Disponível em: http://www.ibri-rbpi.org/?p=2575 Acesso em 10 de janeiro de 2018.
PEW RESEARCH CENTER. Global Publics Back U.S. on Fighting ISIS, but Are Critical of Post-9/11 Torture. Pew Research Center, 2015. Disponível em: https://www.pewresearch.org/global/2015/06/23/global-publics-back-u-s-on-fighting-isis-but-are-critical-of-post-911-torture/ Acesso em 10 de agosto de 2019.
PUBLIC CONSULTATION PROGRAM. Majority of Americans are Willing to Make Defense Cuts, New Survey Finds. Public Consultation.org, 2012. Disponível em: https://www.publicconsultation.org/federal-budget/majority-of-americans-are-willing-to-make-defense-cuts-new-survey-finds/ Acesso em 10 de janeiro de 2019.
PUBLIC CONSULTATION PROGRAM. Americans Not Sold on Defense Increase. Public Consultation.org, 2016. Disponível em: https://www.publicconsultation.org/defense-budget/americans-not-sold-on-defense-increase/ Acesso em 19 de janeiro de 2019.
REUTERS. Senior Chinese diplomat says China, U.S. must avoid Cold War mentality. Reuters, 2018. Disponível em: https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china/senior-chinese-diplomat-says-china-u-s-must-avoid-cold-war-mentality-idUSKCN1M607M Acesso em 5 de abril de 2019.
RIPSMAN, Norrin M.; TALIAFERRO, Jeffrey W.; LOBELL, Steven E. Neoclassical Realist Theory of International Politics. Oxford: Oxford University Press. 1st Edition, 2016.
ROSE, Gideon. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy. World Politics, v. 51, n. 1, p.145-177, 1998.
ROSS, Robert. The Problem with the Pivot. Foreign Affairs, v. 91, n. 6, p. 70-82, 2012.
SCHWELLER, Randall L. Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler's Strategy of World Conquest. NY: Columbia University Press, 1998.
SCHWELLER, Randall L. Opposite but Compatible Nationalisms: A Neoclassical Realist Approach to the Future of US–China Relations. The Chinese Journal of International Politics, v. 11, n. 1, p. 23–48, 2018.
SLOAN, Stanley R. Donald Trump and NATO: Historic Alliance Meets A-historic President. In: JERVIS, Robert. Chaos in the Liberal Order: the Trump Presidency and International Politics in the 21st Century. New York, NY: Columbia University Press, 2018.
US-CHINA JOINT STATEMENT. U.S.-China Joint Statement. The White House, 2009. Disponível em: https://obamawhitehouse.archives.gov/realitycheck/the-press-office/us-china-joint-statement Acesso em 14 de janeiro de 2018.
WALTZ, Kenneth N. The New World Order. Millennium. Journal of International Studies, v. 22, n. 2, p.187-195, 1993.
WALTZ, Kenneth N. Structural Realism after the Cold War.
International Security, v. 25, n. 1, p. 5–41, 2000.
WALTZ, Kenneth N. Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley, 1979.
WOHLFORTH, Williams C. The Stability of a Unipolar World. International Security, v. 24, n. 1, p. 5–41, 1999.
ZAKARIA, Fareed. From Wealth to Power: The Unusual Origins of America’s World Role, Princeton: Princeton University Press, 1998
ZHAO, Suisheng. China’s Power from a Chinese Perspective (I): A Developing Country versus a Great Power. In: CHUNG, Jae-ho. Assessing China’s Power. p.251-270, The Asan Institute, UK: Palgrave Macmillian, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores(as) mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite seu uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, bem como sua transformação e criações a partir dele, desde que o(a) autor(a) e a fonte originais sejam creditados. Ainda, o material não pode ser usado para fins comerciais, e no caso de ser transformado, ou servir de base para outras criações, estas devem ser distribuídas sob a mesma licença que o original.
b. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores(as) têm permissão para publicar, nos repositórios considerados pela Conjuntura Austral, a versão preprint dos manuscritos submetidos à revista a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores(as) têm permissão e são incentivados(as) a publicar e distribuir online (em repositórios institucionais e/ou temáticos, em suas páginas pessoais, em redes ou mídias sociais, etc.) a versão posprint dos manuscritos (aceitos e publicados), sem qualquer período de embargo.
e. A Conjuntura Austral: journal of the Global South, imbuída do espírito de garantir a proteção da produção acadêmica e científica regional em Acesso Aberto, é signatária da Declaração do México sobre o uso da licença Creative Commons BY-NC-SA para garantir a proteção da produção acadêmica e científica em acesso aberto.
