Os efeitos do PAA e PNAE nas Práticas Organizacionais de Cooperativas e Propriedades da Agricultura Familiar no Litoral Norte do Estado do Rio Grande do Sul

Autores

  • Tatiana Fátima Stürmer da Rosa Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS http://orcid.org/0000-0002-3622-022X
  • Marlise Amália Reihner Dal Forno Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Palavras-chave:

políticas públicas, agricultura familiar, cooperativas

Resumo

  1. O presente trabalho tratou do diagnóstico de alguns resultados proporcionados a partir da implementação de duas políticas públicas voltadas a agricultura familiar, quais sejam: PAA e PNAE na região do Litoral Norte do Estado do Rio Grande do Sul, enquanto uma tentativa de implementar melhorias na qualidade de vida dos agricultores familiares e no desenvolvimento rural desta região. Tem como objetivo identificar se a adesão aos programas produziu mudanças nas práticas organizacionais, tanto nas propriedades, quanto nas cooperativas, sob a ótica da cultura organizacional. Quanto a metodologia, foi realizado um estudo de caso e a coleta dos dados foi efetivada por meio de uma entrevista semi-estruturada, aplicada a dois agricultores pertencentes a COOPVIVA a qual foi elaborada a partir do referencial teórico sobre cultura organizacional e revisão de literatura sobre os programas institucionais aqui tratados. Concluiu-se que com a implementação do PAA e do PNAE foram desenvolvidas várias ações como: aprimoramento do espírito coletivo, empoderamento das mulheres, capacitação dos agricultores, consciência holística, intercooperação entre as cooperativas da região, que culminaram no melhoramento e no surgimento de novas práticas organizacionais, desencadeando em melhorias na gestão dessas instituições, a exemplo da construção de estratégias na distribuição de alimentos para o mercado institucional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tatiana Fátima Stürmer da Rosa, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Administradora no Campus Litoral Norte da UFRGS

Marlise Amália Reihner Dal Forno, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Docente no Campus Litoral Norte da UFRGS.

Referências

ALIANÇA COOPERATIVA INTERNACIONAL (ACI). Notas de Orientação. Disponível em: Acesso em nov/2014.

BALEM, T. A. O programa de alimentação escolar brasileiro e a narrativa alternativa dos alimentos: convergências e desafios. 2015. 263f. Tese (Doutorado) –Programa de Pós-Graduação em Extensão Rural, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2015.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2004.

BOURDIEU, Pierre. La jeunesse n’est qu’un mot. In: Questions de sociologie. Paris: Minuit, 1980.

______. O Poder Simbólico. RJ: Bertrand Brasil S.A, 1989.

______. O Senso Prático. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2009.

BOURDIEU, Pierre. La jeunesse n’est qu’un mot. In: Questions de sociologie. Paris: Minuit, 1980.

______. O Poder Simbólico. RJ: Bertrand Brasil S.A, 1989.

______. O Senso Prático. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2009.

BRASIL. Lei n. 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília-DF, 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov. br/ccivil_03/ LEIS/11326.htm. Acesso em: 26 de jul. de 2017.

_______. Lei n. 11.947, de 16 de junho de 2009. Dispõe sobre o atendimento da alimentação escolar e do Programa Dinheiro Direto na Escola aos alunos da educação básica; altera as Leis nos 10.880, de 9 de junho de 2004, 11.273, de 6 de fevereiro de 2006, 11.507, de 20 de julho de 2007; revoga dispositivos da Medida Provisória no 2.178-36, de 24 de agosto de 2001, e a Lei no 8.913, de 12 de julho de 1994; e dá outras providências. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília-DF, 2009. Disponível em: http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/ LEIS/11947.htm. Acesso em: 26 de Jul. de 2017.

______. Lei n. 10.696, de 02 de julho de 2003. Dispõe sobre a repactuação e o alongamento de dívidas oriundas de operações de crédito rural, e dá outras providências. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília-DF, 2003. Disponível em: http://www. planalto.gov. br/ccivil_03/ LEIS/10696.htm. Acesso em: 26 de jul. de 2017.

BRUYNE, P.; HERMAN, J.; SCHOUTHEETE, M. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os polos da prática metodológica. Rio de Janeiro: F. Alves, 1977.

CANCLINI, Nestor Garcia. La globalizacion imaginada. México: Paidós – Buenos Aires –Barcelona, 2005.

DENZAU, A.; NORTH, D C. Shared mental models: ideologies and institutions. v.47, fasc. I.KYKLOS, 1994.

DEPONTI, C. M.. As "Agruras" da gestão da propriedade rural pela agricultura familiar. Redes, Santa Cruz do Sul, p. 9-24, set. 2014. ISSN 1982-6745. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/redes/article/view/5150/3555>. Acesso em: 18 set. 2017. doi:http://dx.doi.org/10.17058/redes.v19i2014.5150.

DEZALAY, Y.; GARTH, B. A dolarização do conhecimento técnico profissional e do Estado: processos transnacionais e questões de legitimação na transformação do Estado, 1960-2000. Revista Brasileira de Ciências Sociais. v. 15, n. 43. São Paulo, jun. 2000.

D ́IRIBARNE, Philippe. La logique d’honneur. Gestion des entreprises et traditions nationales. France: Editions du Seuil, 1989.

______. Práticas modernas de gestão inseridas nas culturas do terceiro mundo. v. 3, no 2. Civitas – Revista de Ciências Sociais. jul.-dez., 2003.

______. Una Géstion Moderna Arraigada em La Cultura Mexicana: Las Ensenanzas de uma Sucess Story. Gestión y Política Pública. Primer semestre, a./v. XI, no 1. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. D.F., 2002.

______. Administración y culturas políticas. Gestión y Política Pública. Primer semestre, a./v. X, no 1. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. D.F., 2001.

DUNN, R. John. Basic cooperative principles and their relationship to selected practices. Journal of Cooperatives, v. 3, p. 83-93, 1988

DUPUIS, Jean-Pierre. Antropologia, cultura e organização: proposta de um modelo construtivista. In: CHANLAT, J. F. (Org.). v. 3. O indivíduo na organização: dimensões esquecidas. SP: Atlas, 1996.

______. Entre as culturas latinas, anglo-saxã e nórdica: os quebequenses em economia, negócios e administração. In: CHANLAT, J.F.; FACHIN, R; FISCHER, T. (Org.). Análise das organizações perspectivas latinas. RS: UFRGS, 2007.

FREITAS, M. E. Cultura organizacional: formação, tipologias e impactos. São Paulo: Makron Books, 1991.

GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. RJ: LTC S.A., 1989.

______. O saber local. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2009.

______. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Zahar, 1987.

GIDDENS, Anthony. Novas Regras do Método Sociológico. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

______. The nation-state and violence. Berkeley: California Press, 1987.

______. A terceira via: reflexões sobre o impasse político atual e o futuro da social democracia. Rio de Janeiro/São Paulo: Record, 1999.

______. The constitution of society: outline of the theory of structuration. Cambridge, England: Polity Press, 1984.

______. As consequências da modernidade. SP: UNESP, 1991.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 1999.

______. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5a ed. São Paulo: Atlas, 1999.

______. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e Estado no Brasil. In.: ____. (Orgs.). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. pp. 19-50.

HANSMANN, Henry. The ownership of enterprise. Harvard University Press, 2009.

_____. Ownership of the firms. Journal of Law, Economics, and Organization, v. 4, n. 2, p. 267-304, Autum, 1988. Disponível em: https://web2.uconn.edu/ciom/ownership.pdf Acesso em: 01 jul. 2016.

HERRMANN, I. Licitações públicas no Brasil: explorando o conceito de ineficiência por desenho. In: Anais III SemeAd, São Paulo: USP, 1998.

HOFSTEDE, G. Culture and organizations: software of the mind, intercultural cooperation and its importance for survival. London: Harper Collins, 1994.

______. Cultures and organizations: software of the mind. London, UK: McGraw-Hill, 1997.

______. Culture’s consequences. Beverly Hills, CA: Sage, 1980.

______ et al. Measuring organizational cultures: a qualitative and quantitative study across twenty cases. v. 35, no 2. Administrative Science Quarterly, jun., 1990.

LEITE, M. P. Trabalho e sociedade em transformação. Sociologias, n. 4. Porto Alegre, dez. 2000.

LEVI, Yair; DAVIS, Peter. Cooperatives as the “enfants terribles” of economics: some implications for the social economy. The journal of Social-economics, v. 37, p. 2178-2188,2008

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO – MDA/CONDRAF. Seminário Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável: Relatório síntese dos painéis e debates –Perspectivas e desafios para o desenvolvimento rural sustentável, Brasília: 2005.

MINAYO, M. C. de S. (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Ed-Petrópolis, RJ: Vozes, 2012. p. 09-30.

MORGAN, k. Greening the Realm: sustainable Food Chains and the Public Plate. Regional Studies (submitted), 2007.

ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS BRASILEIRAS (OCB). Cooperativismo. Disponível em: http://www.ocb.org.br/site/cooperativismo/index.asp>. Acesso em nov/2014.

ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (OCERGS). Expressão do Cooperativismo Gaúcho 2013 Disponível em: . Acesso em nov/2014.

PACKEL, Israel. What is a cooperative? 14 Temp. L.Q. 60 1939-1940. Heinonline, 1939.

PEIXOTO, M. Extensão rural no Brasil: uma abordagem histórica da legislação. Brasília: Senado Federal, 2008.

PHILLIPS, Richard. Economic nature of cooperative association. Journal of Agricultural Cooperation, v. 9, p. 67-79, 1994. Disponível em: <http://purl.umn.edu/46405>. Acesso em:29 jun. 2015.

REYNOLDS, J. Bruce. Comparing cooperative principles of the U.S. Department of Agriculture and the International Cooperative Alliance. RBS Research Report 231, USDA Rural Development, Rural Business-Cooperative Service, 2014

SCHEIN, E. H. Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey Bass, 1986.

______. Organizational culture and leadership. 2a ed. San Francisco: Jossey Bass, 1992.

______. Coming to a new awareness of organizational culture. Sloan Management Review,1984.

SCHNEIDER, S. Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões emdebate. Revista de Economia Política, vol. 30, n. 3 (119), p. 511-531, jul./set., 2010.

SROUR, Robert Henry. Poder, cultura e ética nas organizações. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

SUERTEGARAY, D. M. A. Espaço geográfico uno e múltiplo. In: Scripta Nova - Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, Nº 93, Madrid: Universidade de Barcelona, 2001.

TRIVINOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 2011.

VALENTINOV, L. Vladislav. The organizational nature of agricultural cooperatives: a perspective from the farm problem theory. Journal of Rural Cooperation, v. 33, n.2, p. 139-151, 2005.

WHITTINGTON, R. Practice perspectives on strategy: unifying and developing a field. Proceedings of Annual Meeting of Academy of Management. Denver, 2002.

______. Completing the practice turn in strategy research. v. 27, no 5. Organization Studies,2006.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

Downloads

Publicado

2018-12-10