Caso Champinha
uma breve análise à luz do direito penal brasileiro sob a perspectiva da teoria moral de Hume, alinhada à teoria da amoralidade parcial do direito
Resumo
O presente artigo propõe analisar e discutir o caso Champinha, caso que envolveu o sequestro e assassinato de um casal jovem no Brasil em 2003, sob a luz dos ensaios sobre moralidade do filósofo David Hume. Além disso, a teoria da amoralidade parcial do direito de Miguel Reale auxilia na construção crítica da relação existente entre as decisões judiciais presentes no caso em tela e as implicações morais nas quais elas se baseiam. Assim, pelo método de pesquisa bibliográfica, buscou-se versar sobre os diversos desdobramentos do processo e os impactos deste na sociedade e ordenamento jurídico.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Res Severa Verum Gaudium

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os trabalhos contidos na Revista Res Severa Verum Gaudium são licenciados sob uma Licença Creative Commons - Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional. Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para fins não comerciais, desde de que citada a autoria original.
As opiniões contidas nas publicações são de responsabilidade do autor.
