Comparison of card and desktop versions of a game about periodic properties.

Autores

  • Gabriela Trindade Perry Departamento de Design e Expressão Gráfica | UFRGS
  • Marcelo Leandro Eichler Instituto de Química | UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.22456/1679-1916.79184

Palavras-chave:

multimedia, chemistry education, card games, educational games

Resumo

This paper presents the results of a comparison study of the learning outcomes of two versions of the same educational game about periodic properties of chemical elements, called Xe nubi. Our aim was to test C lark's "method- not- media" hypothesis, which predicts there will be no difference in student performance if the method of instruction is the same, regardless of media types. This study took place in a public technical school in southern Brazil and sought differences in pre-test and post-test scores between groups that played Xenubi as printed cards or on the computer. The results point to no significant difference between the two groups, although there was difference in the pre and post-test, indicating the game was effective. This is a confirmation of C lark's hypothesis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2017-12-27

Como Citar

TRINDADE PERRY, G.; LEANDRO EICHLER, M. Comparison of card and desktop versions of a game about periodic properties. RENOTE, Porto Alegre, v. 15, n. 2, 2017. DOI: 10.22456/1679-1916.79184. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/renote/article/view/79184. Acesso em: 23 abr. 2025.

Edição

v. 15 n. 2 (2017): Edição Regular - Dezembro de 2017

Seção

Jogos educacionais

Licença

Os autores dos artigos publicados na RENOTE retém os direitos autorais de suas obras e autorizam o CINTED/UFRGS a publicá-las de acordo com os termos da licença Creative Commons Attribution-NonComercial 4.0 International Public License (CC BY-NC-SA 4.0). Dessa forma, fica permitido aos autores ou a terceiros a reprodução ou distribuição, em parte ou no todo, de material extraído dessas obras, de forma verbatim, adaptada ou remixada, bem como a criação ou produção a partir do conteúdo dessas obras, para fins não comerciais, desde que sejam atribuídos os devidos créditos às criações originais. Cópias das obras não devem ser utilizadas de nenhum modo que implique o endosso da UFRGS. Sendo assim, os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).