Estado-Avaliador: reflexões sobre sua evolução no Brasil

Authors

  • Marilda Pasqual Schneider Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)
  • Camila Regina Rostirola Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)

DOI:

https://doi.org/10.21573/vol31n32015.63790

Keywords:

Estado-Avaliador, fases de desenvolvimento, políticas educacionais.

Abstract

Tendo a avaliação como um dos pilares estruturantes dos novos modos de regulação da educação no atual estágio de desenvolvimento do capitalismo, o texto propõe uma discussão sobre a evolução do Estado-avaliador demarcando três fases apontadas por Afonso (2013). Com base na realidade brasileira, busca indícios do desenvolvimento dessas fases nas políticas de avaliação operadas no país tomando por referência algumas experiências em curso, mormente na Educação Básica, e sinaliza algumas tendências e tensões no desenvolvimento dos diferentes estágios do Estado-avaliador.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marilda Pasqual Schneider, Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)

Pós-doutora em política educativa pela Universidade do Minho. Professora do programa de Pós-graduação em Educação da Universidade do Oeste de Santa Catarina. E-mail: marilda.schneider@unoesc.edu.br

Camila Regina Rostirola, Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)

Mestre em educação pela Universidade do Oeste de Santa Catarina. Professora da Rede Municipal de Ensino. E-mail: milarostirola@hotmail.com

References

AFONSO, Almerindo Janela. Mudanças no Estado-avaliador: comparativismo internacional e teoria da modernização revisitada. Revista Brasileira de Educação, v.18, n.53, p. 267-284, abr/jun. 2013.

______. Um olhar sociológico em torno da accountability em educação. In: ESTEBAN, Maria Teresa; AFONSO, Almerindo Janela (Orgs.). Olhares e interfaces: reflexões críticas sobre a avaliação. São Paulo: Cortez, 2010. p. 47-170.

______. Avaliação educacional: regulação e emancipação. 4.ed. São Paulo: Cortez, 2009.

______. Para uma crítica da avaliocracia. OPS! Revista de Opinião Socialista, Lisboa, n. 2, p. 14-16, nov. 2008.

______. Estado, mercado, comunidade e avaliação: Esboço para uma rearticulação crítica. Educação & Sociedade, ano XX, n. 69, dez. 1999.

BALL, Stephen J. Performatividade, privatização e o pós-Estado do bem-estar. Educação & Sociedade, Campinas, v. 25, n.89, p. 1105-1126, set/dez. 2004.

______. BOWE, Robert. Subject departments and the “implementation” of National Curriculum policy: an overview of the issues. Journal of Curriculum Studies, London, v.24, n. 2.p. 07-115. 1992.

BARROSO, João. Organização e regulação dos ensinos básico e secundário, em Portugal: sentidos de uma evolução. Educação & Sociedade, Campinas, SP, v.24, n.82, p. 63-92, abr. 2003.

BAUER, Adriana... [et.al.]. Iniciativas de avaliação do Ensino Fundamental em municípios brasileiros: mapeamento e tendências. Anais... 37ª Reunião Nacional da ANPEd, Florianópolis, 2015. Disponível em: http://37reuniao.anped.org. br/wp-content/uploads/2015/02/Trabalho-GT13-3716.pdf. Acesso em: 09 ago.2015.

BONAMINO, Alícia; FRANCO, Creso. Avaliação e política educacional: o processo de institucionalização do Saeb. Cadernos de Pesquisa, n. 108, p. 101-132, nov.1999.

BRASIL. Ministério da Educação. Relatório 2005-2007. Assessoria Internacional.Gabinete do Ministro. Brasília, 2008. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/ai/arquivos/pdf/ relatorio2005_07.pdf Acesso em: 25 março.2015.

_____. Portaria MEC nº. 2.255, de 25 de agosto de 2003. Aprova o regimento interno do Inep. Diário Oficial da União, 26 ago. 2003.

CARVALHO, Luís Miguel. Governando a educação pelo espelho do perito: uma análise do Pisa como instrumento de regulação. Educação & Sociedade, Campinas, vol. 30, n.109, p.1009-1036, set./dez. 2009.

CASTRO, Maria Helena Guimarães. A participação do Brasil em estudos e avaliações educacionais comparadas internacionais. 2002. Disponível em: Acesso em: 07 nov.2014.

DURLI, Zenilde; SCHNEIDER, Marilda Pasqual. Regulação do currículo no Ensino Fundamental de 9 anos. Contrapontos, Itajaí, v.11, n. 2, p. 170-178, maio/ago. 2011.

FERNANDES, Reynaldo; GREMAUD, Amaury. Qualidade da educação: avaliação, indicadores e metas. In: VELOSO, F. et al. (Orgs.). Educação básica no Brasil: construindo o país do futuro. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009. p. 213-238.

FREITAS, Luiz Carlos de. Os reformadores empresariais da educação: de desmoralização do magistério à destruição dos sistema público de educação. Educação & Sociedade, Campinas, v.33, n.119, p.376-404, abr.jun.2012.

FREITAS, Luiz Carlos de et.al. Avaliação educacional: caminhando pela contramão. 3.ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

LIMA, Licínio C. Administração escolar: estudos. Porto: Porto Editora, 2011.

NARDI, Elton Luiz. Políticas de responsabilização e PNE: tendência, ensaio e possibilidades. Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 8, n.15, p. 231-246, jul./dez. 2014.

NEAVE, Guy. Reconsideración del estado avaliador. In: NEAVE, Guy. Educación superior: histórica e política. Barcelona: Gedisa, 2001. p. 211-240.

NÓVOA, António. La construcción de um espacio educativo europeo: governando a través de los datos y la comparación. Revista Española de Educación Comparada, 16, p. 23-42, 2010.

OLIVEIRA, Ana Paula de Matos. Avaliação e Regulação da Educação: a prova Brasil como política de regulação da rede pública do Distrito Federal. Brasília: Líber Livro, 2012.

RAVITCH, Diane. Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre: Sulina, 2011.

TERCE. Terceiro Estudo Regional Comparativo e Explicativo: fatores associados Brasil. 2014. Disponível em:<http://portal.inep.gov.br/terce>. Acesso em: ago.2015.

UNESCO. Primer estúdio internacional comparativo: sobre lenguaje, matemática y factores associados, para alunos del tercer y quarto grado de la educación básica. Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación. Informe Técnico, Unesco, agosto de 2001. Disponível em: Acesso em: ago.2015.

Downloads

Published

2016-06-01

How to Cite

Schneider, M. P., & Rostirola, C. R. (2016). Estado-Avaliador: reflexões sobre sua evolução no Brasil. REVISTA BRASILEIRA DE POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO DA EDUCAÇÃO, 31(3), 493–510. https://doi.org/10.21573/vol31n32015.63790

Issue

Vol. 31 No. 3 (2015): Revista Brasileira de Política e Administração da Educação

Section

Artigos

License

The Brazilian Journal Policy and Administration of Education of the Brazilian Association Policy and Administration of Education uses the Creative Commons - Attribution-Non-Commercial 4.0 International license as a basis for transferring rights, for open access journals (Open Archives Initiative - OAI). Open access means free availability on the Internet so that users can read, download, copy, distribute, print, search or reference the full text of the documents, process them for indexing, use them as input data for software programs, or use them for any other legal purpose, without financial, legal or technical barriers.

 

Authors who publish in this journal agree with the following terms:

  1.  Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the article with acknowledgment of authorship and initial publication in this Journal.
  2. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of published work.